Les Oiseaux

Les Oiseaux

COMMENTAIRES

Le proto-film de zombie

À l'époque ce film a fait sensation, mais en 2022, et même si le savoir-faire d'Alfred Hitchcock est toujours visible sur certains plans, le poids des années se fait sentir et il faut attendre une bonne heure pour se sentir pleinement investi dans l'histoire.

- Les Oiseaux : 2/5.

J'aime bien mais ça prend trop de temps à se mettre en place et Tippi Hedren n'est pas très bonne dans le film.
Par contre, je me demande si les attaques ne sont pas dû à l'achat des inséparables ?
Je sais pas mais j'ai l'impression que tout n'est pas très clair et une bestiole n'attaque jamais sans raison.
Un très bon thriller néanmoins. 3.5/5.

je ne regarde plus un corbeau de la même manière qu'avant

Très bon film malgré quelques longueurs, en particulier dans sa première partie. Mais une fois que les attaques commencent, ça devient vraiment captivant jusqu'à la fin.

J'ai enfin vu ce film ... Ensemble plutôt réussi sauf pour l'actrice principale qui est insupportable dans ce film et une fin plutôt décevante qui ne nous explique pas grand chose...pour le reste j'ai bien aimé le montage et une scène assez gore pour l'époque, et bien évidemment un suspense qui évolue crescendo. A voir

Film qui m'avait foutu une trouille bleue il y a une vingtaine d'années et du coup hier soir j'ai voulu le regarder avec un ami qui a la phobie des oiseaux (et qui souhaitait se faire peur pour le fun) mais malheureusement cela n'a pas eu l'effet escompté. D'un l'histoire est rasoir, le film est très long à se mettre en place et quand les oiseaux attaquent enfin, cela a trop mal vieilli pour terroriser. La fin est un peu prenante et nous avons réussi à être un peu dedans mais la chute du film est mauvaise, laisse trop d'interrogations et cela nous a frustré ! Nous sommes restés bêtes et nous n'avons pas apprécié notre soirée autant que nous l'avions espéré !

l'un des films les plus spectaculaires et terrifiants du maître du suspense. une intrigue qui monte crescendo (avec des silences préludent au vacarme), une image travaillée au millimètre, des prouesses scénaristiques et visuelles (comme cette vue aérienne de la ville en feu). un rôle à la fois difficile et culte pour T. Hedren. 50 ans plus tard, toujours aussi fascinante, une œuvre marquante du cinéma.

Le génie d'Hitchcock est évident tout le long du film. Par la précision de sa mise en scène, et en retardant la première attaque, il génère d'abord un sentiment d'attente. Puis, il lui substitue un sentiment d'angoisse lorsqu'il s'avère qu'il y a aucune explication rationnelle aux attaques des oiseaux. C'est ce murmure de l'irrationnel que le film fait attendre (d'ailleurs le comportement des personnages est tout aussi irrationnel) qui fait la singularité du film qui invente le montage éclaté (dans certaines scènes) du film d'horreur des années 1960 et 1970. Voir mon analyse complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....

3,5/5 en effet c’est un grand film. Mais je dois dire qu’il y’a quelques scènes inutiles et que le début est assez lent. En revanche, une fois que le film est bien partit on est dedans rien peut nous enlever l’envie de regarder la fin... Enfin... Au cours du film je ne savais pas trop quoi penser au début je me disais que c’était long mais ça en valait la peine pour suivre l’histoire puis environ 1h après j’adore, et ENFIN on arrive à un finale TRÈS, décevant. Pourquoi ? Parce que tout au long du film je ne me demandais pas seulement comment vont-ils s’en sortir, je voulais savoir pourquoi ces oiseaux attaquaient... Je sais, je sais... ça peut être ridicule mais pour moi il faut une raison à cela, je ne pensais pas que ça allait finir genre : PAF ILS SONT SORTIS DE LA MAISON ET ILS MONTENT DANS LA VOITURE ETC... Je pensais qu’on allait découvrir ce qui les ont mis en "colère"... en effet dans quelques films de Hitchcock on a la raison du pq... je penses par exemple à Vertigo ou même à Psycho. Bref, fin très décevante pour moi.

Les oiseaux est un grand film d'Hitchcock malgré l'ancienneté des images il y'avait des effets spéciaux intéressants. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...

Dément! 5/5

Un classique ce film je le kiffe 10/10

Assez impressionné par l'âge de ce film, qui parvient à terrifier et à stresser, à rendre ces attaques d'oiseaux complètement crédibles, réalistes. Impressionné aussi par la qualité d'image de la remastérisation en bluray. Seul petit regret, la fin trop soudaine, qui ressemble plus à de la paresse qu'à une fin ouverte digne de ce nom. La tension monte, monte, monte... puis ça s'arrête net, sans aucun climax, ce qui est assez frustrant et donne un arrière goût un peu fade. Mais soyons honnête, ça vaut la peine d'être vu!

3.5/5
Angry Birds !
Au risque de me faire envoyer une mouette à la tête, j'ai été un peu "déçue" : il y a un certain manque de tension soutenue, des moments où l'angoisse retombe et du coup, on décroche de l'ambiance pesante installée de manière efficace par les attaques iy les invasions. Difficile à expliquer ce ressenti inégal durant le métrage.
Beaucoup de bonnes scènes avec les Oiseaux. La fin est belle visuellement mais pas à la hauteur de ce qu'elle aurait dû être.
Les acteurs sont bons : mention flip pour Lydia Brenner (Jessica Tandy). Jeu de séduction amusant entre Mélanie et Mitch.
Psychose reste loin devant pour moi, très très loiu.
A voir parce que "culte" d'une certaine manière mais je m'attendais à mieux.

waw... le film a été remastérisé, HD une image très belle pour un vieux film culte. Mais non, j' ai essayé de le regarder et ce film a très très mal vieilli. Je n'ai pas su le regarder entièrement, c'est long c'est chiant, les attaques sont vraiment bofs... j' avais bien aimé le film étant petit, VHS chez mes grands parents, des bons souvenirs d' enfance. Mais je ne veux plus le revoir du tout ! c'est une bonne référence qui a eu son temps, même à l'école on pouvait y étudier certaines scènes. et donc je ne le noterai pas ou je lui metterai une mauvaise note non méritée à l'époque.

Mon premier Hitchcock et j'avoue, j'ai été bluffé à 100%.
Développement de personnages, installation de la menace, scènes d'angoisses et de terreur mémorable, absence totale de musique pour rendre l'ensemble plus terrifiant, je vois très difficilement ce que je pourrais dire de mal.
Tout bonnement exceptionnel.
5/5

Saviez-vous que la fin du film devait être différente ?!

La photo reprise ci-dessus n'est pas celle de Rod T. !!!!!!

Une formidable maîtrise de la tension et du suspense. Grandiose!
5/5

J'aime, j'admire, je suis fan. L'un des meilleurs de Hitchcock. Et l'un des seuls films d'épouvante/horreur qui arrive à me toucher.

Il fait parti des plus connus d'Hitchcock mais il est loin d'être le meilleur pour ma part. J'aime bien le cadre du film (petite ville paumée avec des phénomènes mystérieux), on retrouve un peu cette oppression que l'on peut ressentir dans plusieurs films du réalisateur. Par contre certaines scènes vieillissent mal (les attaques des oiseaux en plus....). Un bon Hitchcock mais pas génial non plus.

super film

le dernier "bon" Hitchcock comme disent les critiques. Le énième chef d'oeuvre du maître du genre et toujours aussi fascinant.

Je l'aime de plus en plus

Une photographie impeccable, les meilleurs effets spéciaux de l'époque (Disney avait prêté main forte pour l'animatronic, les incrustations et le dressage des oiseaux réels) un casting de première force : Rod Taylor, le voyageur du temps de Georges Pal, Tippi Hendren, une actrice au charme fou mais au caractère bien trempé. Une bande son hallucinante qui nous transperce jusqu'au fond du cœur, tout y est pour faire des "Oiseaux" un chef-d’œuvre, et cela en est un ...

Je l'ai "enfin" vu , quelques longueurs, manque d fond musical, et une fin un peu décevante mais dans l'ensemble ça reste un bon film, le meilleur Hitchcock que j'ai vu après Psychose

Un chef d'oeuvre.

N’oublions pas que ce film date de 1963 et que pour l’époque, il est plutôt bien construit et avant-gardiste ! Ce bon vieil Hitchcock que j’aimais tant était même précurseur du gore ! Certes ce n’est pas ce qu’il a fait de mieux mais quand même, à voir et à revoir

je n'ai pas du tout aimé, l'attitude de l'héroïne qui reste figée alors qu'elle se fait attaquer est ridicule, comme d'habitude Hitchcock filme des yeux effarés en gros plan et des mains qui s'agitent pour éviter de filmer des plans larges qui montreraient le ridicule de l'immobilisme de la victime. Raté.

un film excellent , aussi bon que psychose. Composé d'une trés bonne ambiance , et de trés bons dialogues , de bons effets spéciaux pour l'époque. Un des chefs d'oeuvres d' Alfred Hitchcock. Juste une fin un peu trop rapide je trouve

Personnellement j'ai vu ce film quand j'étais petite (8 - 10 ans) et je peux vous dire qu'il m'avait pas mal traumatisé xD je n'aurais jamais pu voir ça à 4 ans Oo Très bon film en tout cas.

On m'a toujours dit que c'était un bon film d'épouvante, mais je pense que même ma fille de 4ans aurait pu le regarder! Il n'y a même pas de fond musical, les bruits de mouette sont dignes de Donald Duck (que j'apprécie ^^).
Par contre les effets visuels des oiseaux sont tops pour l'époque.
Enfin bon, parait-il, il faut l'avoir vu une fois dans sa vie...

Un chef d'oeuvre! Ce film n'a pas vieillit et se laisse toujours regarder avec la même intrigue.
Tippi Hedren est surprenante.

Tres bon film!

Un bon film qui mêle scénario bien construit et relations entre les personnages intéressantes et ambiance parfois angoissante (surtout dans sa dernière partie). Ce classique n'a pas vieilli, c'est un bon Hitchcock!

Un classique !

Grand film qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie !

Comment tu peux le qualifier de chef-doeuvre et lui mettre 9/10 :??: :??: :??: