Liste liens Borderlands en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
C'est pas totalement nul mais c'est clairement pas terrible. Déjà que le jeu, c'est de l'humour niveau Patrick Sébastien... là, le film, c'est pire. Graphiquement, c'est joli à voir mais c'est sa seule qualité. C'est mal joué, c'est gras, c'est débilitant. A regarder une fois pour dire qu'on l'a vu et à oublier vite par la suite !
c'est extraordinaire à quel point le film est mauvais.
Comment peut-on mettre 5 étoiles à ça, comment ?
Je suis surprise qu’il soit di mal noté! Fidèle au jeu, super image, super personnage.J’aime le choix des acteurs.Franchement j’ai passé un très bon moment.
Après un violent -72% en 2e week-end, un -80% (!!!!) en 3e week-end avec moins de 500 000 $ :O !!! Résultat : 15M$ au US et seulement 24M$ dans le monde en 3 semaines, pour un budget hors marketing de 120M$...Lionsgate se plante également ce week-end avec le remake de The Crow (4M$ en ouverture...). Terrible année...
D'après plusieurs journalistes spécialisés dans le box-office, il fallait faire au moins 320M$ pour être remboursable...C'est l'un des plus gros flops des 20 dernières années, le dernier blockbuster qui se plante à ce point, c'est le dernier Expendables, seulement 37M$ pour 100M$ de budget...Un film avec comme distributeur...Lionsgate.
Quand on t'offre Les Gardiens de la galaxie + Suicide Squad + Wall-E, ça donne Borderlands avec, en prime, des images dégueulasses, il y avait vraiment peu de chance que ça prenne et, en effet, c'est assez pitoyable. La durée du film ne donne pas très envie de s'intéressé plus aux personnages et le reste, on l'a déjà vu autre part. Ce n'est pas mauvais mais ce n'est pas bon non plus, je comprends beaucoup son échec et c'est mérité. 2.5/5.
Ah oui quand même, je vois que le film se fait massacré par tout le monde ! Mais rassuré moi, ce n'est pas aussi mauvais que Expendables 4 ?
Je ne connais pas les jeux vidéo, mais j'imagine qu'il y a un potentiel de dingue pour en faire une bonne franchise cinématographique.
Hélas Eli Roth se contente de faire un film cheap au possible, à peine drôle (merci Jack Black) et scénaristiquement bridé. On sent les coupes, on sent qu'il manque des choses, qu'il manque de la substance.
A se demander si les producteurs ne sont pas passé derrière Roth pour en retirer tous les bons moments. Mais bon, avec ceux ayant produit Venom et Uncharted, il ne fallait pas s'attendre à autre chose.
Borderlands - 1,5/5.
Je viens de le voir, je suis fan des jeux d'origine. Le film est très mauvais dans la lignée des adaptations de Max Payne, Hitman, Alone in the Dark des années 2000.
C'est pas drôle (alors que l'humour noir et trash c'est un des piliers du jeu) c'est pas violence ni gore (un autre pilier du jeu), un scénario baclé et sans intérêt, des personnages vide et insipide même si Cate Blanchett, Jack Black et Arianna Greenblatt s'en sortent bien grâce a leur jeu d'acteur, la mise en scène et sans saveur et les effets spéciaux ça fait cheap et pas fini... tellement dommage ce gachi il avait du potentiel a faire.
Bon sans surprise, énorme plantade au box-office : Seulement 1,6M$ pour les premières séances, une estimation entre 8 et 10M$ en ouverture et un piètre D+ en Cinemascore ainsi qu'un 4,3/10 sur Imdb, les retours des spectateurs sont catastrophiques. Deadline charge carrément le film et Lionsgate d'être totalement inconscient de produire ce genre de blockbuster. Bref, nous allons pas revoir d'aussitôt Roth sur un blockbuster.
Le cas d'école de l'énième blockbuster osef par excellence : FX cheap et pas terminés, scènes d'action conventionnelles au possible, aucune proposition de réalisation notifiable, dynamique de personnages pas travaillée, surabondance d'easter eggs obsolètes, sidekick et comic relief lourd...
Au moins cette fois, le film a la politesse de ne durer qu'1h45, ce qui lui permet d'être assez rythmé et de ne pas nous prendre en otage davantage comme c'est devenu la norme (même si on pourrait arguer que du temps supplémentaire aurait pu permettre d'étoffer davantage les protagonistes et la dynamique de la bande pour un meilleur résultat, mais non merci).
Bref, exactement ce qu'on peut attendre d'un produit de commande fagoté par Eli Roth avec Kevin Hart au casting. Je ne sais pas ce que les gens attendaient, ou pourquoi certains semblent surpris ou déçus. On se demande bien ce que la pauvre Cate Blanchett fait là par contre.
Vraiment une piètre année pour les blockbusters estivaux.
Bon, avec un réal aussi inconsistant qu'Eli Roth, je m'attendais à tout, mais ne connaissant rien au jeu, je partais sans aucun apriori (même si Roth m'avait convaincu avec son dernier film Thanksgiving).
Alors globalement, si le film peut-être divertissant (en tout cas, on ne s'ennuie pas), pour ce qui est de nous investir dans l'intrigue et les persos, c'est un gros zéro.
La première partie, c'est une exposition constante avec une voix off qui clairement a été ajouté en dernier lieu. En son milieu, le film est plutôt amusant et bien rythmé, notamment dans la partie souterraine. Mais alors la fin, c'est un climax pourri sans aucun enjeu et franchement mal monté et de grosses facilités.
Bon, le film est un déluge de vannes de qualités variables, mais avec quelques bons moments, mais alors les moments d'émotions sérieux sont tous éclatés au sol. Chaque fois que le film essaye d'être sérieux ou d'avoir de l'enjeu, c'est une plantade totale.
Bon, les décors sont la vraie réussite du film, et pour le FX, si on excepte les horribles incrustations sur fond vert dans la course poursuite, ça fait le taf.
Pour ce qui est du groupe de perso, c'est bien simple, ils n'ont aucune alchimie et ne sont pas du tout attachant. Au mieux, on pourra les trouver cool, mais c'est tout. Cate Blanchett est vraiment un mauvais choix pour jouer une chasseuse de prime cool et badass, elle qui dégage une grande froideur et qui n'en a pas grand chose à faire. Hart et Greenblatt s'en sortent correctement, car les seuls moments où j'ai apprécié leurs persos viennent d'eux. Munteanu a un rôle à sa mesure, et Jamie Lee Curtis est juste inexistante. Le perso de Claptrap joué par Jack Black sera sans doute celui qui divisera le plus le public, et s'il est effectivement à l'origine des meilleures blagues, il est quand même très envahissant.
Bref, un film clairement pas très bon, mais qui fait le taf niveau divertissement.
4,3/10 sur Imdb maintenant :O Il se rapproche de plus en plus du 4/10 de Madame Web et The Last Airbender, deux des pires notations de blockbusters des 20 dernières années.
Pour quelqu'un qui connait pas du tout le jeu, rien de bien attirant dans cette bande annonce. Le cast ainsi que les héros sont assez fadasses, difficile même de leur trouver une quelconque identité. A part la bunny girl trash, le reste est assez transparent.
Bon sinon allociné, quand la section commentaire sera-t-elle compatible avec Firefox, ça fait déjà plusieurs mois là...
Il y a des qualités : La prod design est plutôt classe, elle s'inspire clairement de Fury Road et des gros films de SF de Luc Besson, les effets spéciaux sont excellents globalement, il y a des couleurs, des bons costumes, bref le fric est à l'écran.
Puis il y a le reste : Cast raté sans la moindre alchimie, un scénar' médiocre, une violence aseptisée, un humour de pacotille et SURTOUT une réalisation pachydermique dans l'action dès qu'ils sont dans des intérieurs, on dirait du Uwe Boll ! Le film aurait pu être sympa avec un autre réalisateur que Eli Roth et des autres acteurs, Cate Blanchett cachetonne, Hart comme d'hab', Ramirez zéro charisme mais surtout une Ariana Greenblatt INSUPPORTABLE.
Bref, c'est globalement mauvais mais tellement inoffensif que je vais très rapidement l'oublié et ne même pas y penser au moment de faire mon flop 10 de 2024... à l'inverse de l'affreux et prétentieux Rebel Moon !
J'ai passé un très mauvais moment, c'est agaçant, pas marrant, lisse et sans le moindre risque. Berk berk ! Je cours me laver les mains !
Donc l'embargo dure jusqu'à aujourd'hui...Visiblement le studio a pleinement confiance !
heu, et sinon allociné, ça vous ferait rien de veiller à la cohérence de votre site pour une fois ? je sais que c'est pas dans votre habitude, mais bon, quand vous avez des critiques + notes spectateurs pour un film qui n'est même pas encore sorti, n'a pas eu une seule projo presse ni une avant-première dans le monde, pas un seul retour quel qu'il soit parce que même la prod craint le pire pour le film ??? vous appelez ça comment ??? ça s'arrête quand ce cirque de pouvoir coller des notes avant la date de sortie ici , histoire de pas biaiser l'appréciation générale ??? parce que c'est bien beau de chasser le review bombing quand des prods vous demandent de sauver leurs productions de naufrages critiques qui dissuadent les gens d'aller les voir, comme par exemple pour le dernier Asterix, La petite Sirène ou encore les Anneaux de Pouvoir, mais les fakes dans l'autres sens aussi vous pouvez les traiter (attention, conformément à la liberté d'expression du site, ce message sera supprimé dans 3, 2,1...)
Les premières estimations parlent d'une ouverture entre 10 et 15M$ pour un budget de 120M$ hors marketing...(WorldOfReel)
je vais adorer ce film quand je vais allez le voir au cinéma. En regardant la bande annonce il ya plein d'effets spéciaux et d'explosions ce que j'adore dans les films. j'irai le voir ce film.
j'étais hype au début mais a quelques jours, vu la durée, je commence à ne plus en espérer grand chose (je connais pas le matériau d'origine).
J'irais car "ça a l'air" fun mais je sent la probabilité de + en + forte de tomber sur un navet.
Je demande pas la lune, s'il est du niveau du 1er Venom ça me va quoi.
Et je sais que la durée n'est pas synonyme de qualité mais vu ce que le synopsis a l'air de vendre comme intrigue, 1h40 ça me parait bien maigre.
Je pensais que le film allait durer dans les 1h55, un truc comme ça.
on dirait un genre de Gardiens de la Galaxie
même humour, mêmes dialogues, même musique, même équipe simili déjantée, .... même nullité
ça sent le massacre au vu du casting (pas mauvais acteurs mais colle pas du tout à l'univers du jeu) et puis Eli Roth quoi...
Le deuxième épisode de la série de jeux est un monument d'écriture en terme d'humour et de personnages. Je doute que ce film lui arrive à la cheville, et sans cet aspect, il n'y a plus qu'une pâle photocopie d'une photocopie d'une photocopie d'un quelconque film réunissant une bande de héros loufoques - au mieux.
La bande-annonce me donne envie mais je ne connais pas les jeux vidéos éponymes. Le 3 fait partie des jeux PSN de ce mois-ci... Je connais surtout Cate Blanchett comme Dame Galadrielle donc ça va être très très différent là XD.
JE savais qu'Eli Roth était un gros tacheron mais à ce point là c'est assez incompréhensible. Sans meme parler du casting complétement aux fraises.... Kevin Hart n'est pas crédible une seconde du haut de ses 1M40, Cate bLanchett fait mamie fatiguée pareil pour JAmie Lee Curtis. Ariana Greenblatt s'en sort pas si mal mais ca décolle pas, heureusement Jack Black sauve un peu les meubles. Il reste quoi? Une histoire bancale qui part dans tous les sens, des scènes d'actions d'une autre époque qui essayent de rendre stylée cette bande de sous héros a coup de pause forcée a chaque fois qu'ils tirent sur quelque chose... D'un autre temps....
En parlant de tir.. comment alors que la série repose là dessus on peut se foirer autant sur les armes?? Tout fait plastoc, tout manque d'impact ou de peps. Visuellement c'est dégueu, ca fait cheap globalemen, mention spécial pour les caustic Caverns qui se résument a un couloir, niveau économie on est pas loin du direct to dvd. Reste quoi? Quelques clin d'oeils sympas mais rien de fou car Roth ne semble rien comprendre à l'univers qu'il adpate. Et à quel moment on a une voix off pour introduire le film mais on met par le personnage de MArcus en narrateur??? Sérieux vous avez joué aux jeux?
Je ne comprends pas qu'on puisse gaspiller de l'argent pour produire ce genre de truc? Personne n'e s'est rendu compte de rien pendant le tournage ou en post prod?