Liste liens Les Diamants sont éternels en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
★☆☆☆ Scénario lénifiant voir incompréhensible et des scènes d’action fades, c’est une réelle déception.
Ce film semble avoir inventé le conspirationnisme lunaire (ou alors a-t-il juste mis en scène des théories déjà dans l'air de l'époque ? Je n'y crois pas trop). C'est fort pour un truc sorti en 1971, alors que le programme Apollo se poursuivait encore.
D'un point de vue moral (je parle des idées subliminales véhiculées), la soupe est dantesque.
On imagine bien des tueurs effectuant leur basse besogne en déposant leur victime endormie dans une section de tube ... pour que le pipeline construit ensuite, tue la victime à sa mise en service ;-)
LES DIAMANTS SONT ETERNELS.
Afin de relancer la franchise, EON Productions fait appel à Guy Hamilton (réalisateur de GOLDFINGER), à Shirley Bassey (interprète du titre GOLDFINGER) et surtout au "seul et unique" James Bond à savoir Sean Connery. Mais ce dernier semble fatigué, il est bourssoufler, a pris du poids et sa moumoute et encore plus voyante qu'auparavant et même s'il affronte son pire ennemi pour la énième fois (Ernst Stavro Blofeld, qui change encore de visage), l'envie n'y est plus.
Notre note : 2/5.
D'autres avis ici : http://disq.us/url?url=http...
Vraiment mauvais. Quasiment tout est a jeter sauf peut etre Sean Connery qui bien qu'en bout de course reste Sean Connery et la BO et John Barry. Mais franchement quand un James Bond fait penser a un Austin Power c'est très mauvais signe. Rien ne va entre l'intrigue ridicule et irréaliste plus proche de la SF que du film d'espionnage, les performance douteuse de presque tout le casting la mise en scène complètement a la ramasse (on a du mal a croire que c'est le réal de Goldfinger) et les scène d'action aussi cheap que certains décors.
Finalement le film est a l'image de son duo de méchant... grand guignolesque et de tres mauvais gout.
le Bond de Sean Connery le moins bon (si on omet Jamais plus Jamais of course) avec également pour moi la Bond Girl la plus inutile de la saga !
ça reste toujours un plaisir d'entendre la BO de John Barry, et Connery a toujours la classe en Bond même s'il commence à être fatigué !
#LesDiamantsSontEternels - 2/5 👎.
Ce film annonce le niveau des prochains opus pour les 10 ans a suivre : des nanars. C'est la période des méchants qui veulent contrôler le monde, ou le détruire, au choix.
Ernst Stavro Blofeld est ridiculisé au point que je pense qu'il s'agit d'un autre sosie et non le vrai (le vrai irait-il jusqu'à se déguiser en femme pour fuir ?).
Sean Connery est fatigué, vieux et boursouflé. Il a quand même quelque reste de classe, ce qui le sauve. Mais le pire reste a venir avec Roger Moore qui était dans la parodie assumée.
7ème épisode du Recap' James Bond http://cineomax.over-blog.c...
toujours mieux que le raté "on ne vit que deux fois"......assez plaisant mais sans surprise, le meilleur restant pour toujours "tuer n'est pas jouer"
sean connery plus à l'aise que jamais mais le problème c'est que cette opus est le moins bon de l'ère sean connery.Pourtant Blofeld est intéressant mais le scénario et la mise en scène sont bien en dessous de l'ère sean connery même l'histoire est moins prenante que les autres.Bon mais pas inoubliable d'ailleurs c'est le james bond que je me souviens le moins.
1971, l'avènement de l'ère Connery. Étrangement, l'orientation apportée à cette réalisation la classerait aisément dans la décennie 80. La preuve d'un vieillissement positif, comme la saveur d'un bon vin et une BO De Shirley Bassey. Si les Diamants sont éternels, ce 7ème opus n'est cependant pas un 1er cru, car divertissant mais imparfait. La décadence outrancière de ces années folles transpire de chaque plan comme une évidence, cynisme dans l'humour, mustang mach 1 sur deux roues. Bond s'enrichira d'un court séjour au four crématoire, de quoi chauffer les étiquettes. Et puisque notre gourmandise n'est jamais satisfaite, quoi de mieux qu'une course poursuite loufoque dans le désert du Nevada au volant d'un véhicule lunaire. Cette dernière tirade de Sean Connery est à l'annonce d'une nouvelle ère plus décontractée et caricaturale où Roger Moore sera l’ambassadeur. Un bon popcorn movie. 3,5/5
D'accord, ce n'est pas le James Bond le plus abouti niveau scénario et esthétique.
En revanche, Guy Hamilton, qui est déjà passé par la case "Goldfinger" et "La bataille d'Angleterre" appose un rythme ambivalent pour jouer sur les nuances de caractère de James Bond. Ainsi, Sean Connery s'autoparodie, et ce toujours dans un humour à l'anglaise. De même, l'action qui paraît saccadée semble être un effet de style de réalisation. Ce qui pourra rebuter certains d'entre nous (mais pas moi).
Mais alors, comment prendre du plaisir sur ce James Bond ? Savoir apprécier Sean Connery à sa juste valeur.
Et plus largement, prendre ce James Bond tel quel avec tous les arguments d'un James Bond en bonne et due forme : la part belle à l'espionnage, une James Bond girl (Jill St John) étincelante de milles feux (mais qui ne fera pas oublier les Carole Bouquet, Ursula Andress, Maud Adams et consorts), un Ernst Stavro Blöfeld campé par l'impérial Charles Gray dans le rôle du méchant, une musique imparable signée John Barry.
Mais surtout, et qui n'est certainement pas anodin, c'est la présence d'une VOIX sur la chanson de générique (Shirley Bassey). Pour ma part, c'est d'abord cela qui caractérise un James Bond. Une voix sur un rythme identifiable qui caractérise tel James Bond. Ici, il y a deux rythmes différents sur la chanson qui préfigure "Les diamants sont éternels".
Et pour terminer, une fois sorti du James Bond, j'entends encore ce "Diamonds are forever, forever" dans mes oreilles.
De quoi donner toute mon estime à cette septième aventure bondienne au cinéma. Et de la classer comme un bijou à part entière dans la saga du célèbre agent secret. Comme quoi, sans jamais vieillir, un diamant peut être éternel (45 ans cette année !)...
Un James Bond assez bon, même si pour les fans il y a de quoi être déçu par rapport à la fin du précédent film (moi perso ça me dérange pas, "On ne vit que deux fois" m'avait pas plu et je crois qu'à Guy Hamilton non plus).
3.5/5
La vengeance de Bond après ce qui s'est passé dans l'épisode précédent est vraiment sous-exploité. Toute la scène pré-générique de début où Bond casse des gueules simplement pour retrouver Blofeld et bam ! on en parle plus. Bond a été aussi peu attaché à sa femme que ça ???
Bon, niveau scénario, ça casse pas des briques, ou devrais-je dire des diamants ? La partie où Bond prend un autre identité est vraiment bien. Mais après c'est, où se trouve les diamants, je veux mes diamants, où sont mes diamants. Les deux méchants gay joué par le gros moustachu hippie et la papa de George McFly sortent vraiment de l'ordinaire. Ils sont tellement étrange. Le Blofeld interprété par Charles Gray est pas trop mal, il a la classe je trouve. Bond commence à faire un peu trop de jeu de mot à mon goût. Diamonds are forever est à mi-chemin entre le côté sérieux des premiers Bond avec Connery, et les Bond parodique de Moore. Bref, un épisode qui annonce la décadence de la franchise.
3/5
plus moche, plus lent, en un mot l'un des pires( pour connery, il atteint le fond)tanguyt34 on vas être amis...
Sûrement l'un des pire James Bond. Je n'ai pas du tout aimé pour ma part. C'est plus une comédie qu'un James Bond
Dernier film avec Sean Connery, très attendu par les fans après OHMSS. C'est pas trop mal, mais ils auraient dû marquer encore plus la rivalité Bond/Blofeld suite aux évènements du 6. 2.5/5, peu être le Sean Connery de trop.
Bof, très moyen ce film pour ma part, on perd en charisme et en crédibilité, il était temps que Connery s'arrête malgré que ce soit lui LE James Bond.
Vraiment, ce film est à part dans le corpus 007 !
De l'humour sans arrêt comme dans une parodie, un Connery vieux mais plein d'auto-dérision, un rythme déchaîné...c'est simple, on se croirait revenu à l'époque de On ne Vit que 2 Fois !
Très frais, comme un vodka martini ! (au shaker, pas à la cuiller!)
Je sais pas qu'est-ce que j'ai avec ce James Bond mais je crois bien que c'est le meilleur de ma vie !! (d'après mes souvenirs, ça fait très longtemps que je n'ai pas revu les James Bond avec Connery)
Bruce Wayne : Non, c'est juste ton avis ^^
D'accord pour dire qu'il s'agit de un des moins bons de Sean Connery... Surtout avec la cravate rose, oui rose !!! SVP non...
Un des moins bon de Sean Connery car si on regarde bien Goldfinger, Opération Tonerre et On ne vit que deux fois ils sont largement supérieur à celu-ci.
Un très bond James Bond, sans doute le meilleur avec Connery.
Les 2 meilleurs avec Sean : "Diamonds are forever" et "On ne vit que deux fois", les 2 sur le même piédestal. Je mettrai en troisième position son "Dr No" pour le renouveau d'un genre et qui reste toujours tonitruant aujourd'hui.
on s'ennuie , un james bond considérer comme génial , mais moi j'ai pas accroché des le début . Mais bon , pour la prestation des acteurs et actrices principaux(ales) je lui mais 1/5 + 1 pour l'ambiance années 70's. 2/5 .
cette après midi je les regardé et je le trouve vraiment très bien pas de temps mort :)
il et considéré comme le moins bien de la saga bond-connery moi je trouve pas :)
:sarcastic: par contre déçu pas de belle james bond girls dans ce bond :sweat:
l'actrice "jill st. john" elle joue bien mais la trouve pas pas belle comme les ex et futur james bond girls :p
:lol: MDR 2 réplique dans le film :crazy:
1 = la scène du casino à 36 minutes du film 1 fille parle a bond :
la fille dit :
je m'appelle abondance delaqueue, puis je vous donné un coup de main ? au craps je veux dire :lol:
2 = la scène sur le bateau quand jill st. john ce fait attrapé par blofeld à 1h43 du film :
jill st. john a une casette audio dans sa culotte et blofeld dit :
tiffany ma cher, vous avez un peut plus de fesses que d'habitude :)
(et les gardes l'amène en cellule) et blofeld dit :
quelle dommage, un si jolie petit cul, il ne lui manque qu'un peut de cervelle :lol:
et pour les fans de la série "amicalement votre" avec "roger moore" qui a fait 7 bond après ce film :)
au début du film y'a l'acteur "Laurence Naismith" qui parle avec bond connery :)
il été le juge fulton dans "amicalement votre" :)
Franchement, d'après mes souvenirs, il est excellent, un des meilleurs James Bond que j'ai pu voir (et j'en ai vu beaucoup, car quand j'avais 9/10 ans j'étais fan de ça). Pour moi 5/5 mais j'essaierai de le revoir on sait jamais...
Mon BOND préféré surtout quand Abondance en petite tenue (slip rose trensparent et talons haut violet comme sa robe sexy avec le décolté plongeant laissant entrevoir ses seins (90C) )se fait défentrée par les sbire de Slumber.Sean Connery et Lana Wood (Abondance) le couple parfait bondien!!!!!!
Tout le onde était fatigué ou quoi ? Scénario ridicule, un James Bond ennuyant (!!!!), des CGI pire que d'habitude, des personnages qui n'ont rien à faire (comme les 2 comiques), toujours le même ennemi et une fin qui est la fin la plus bizarre de tous les temps. Vite vu vite oublié. 2.5/5.