Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre

Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre

COMMENTAIRES

Revu après une dizaine d'années, c'est comme dans mes souvenirs, pas terrible !

1h20 avant de voir une voiture sur 1h46 de film générique compris, faut pas avoir peur de s'ennuyer !
Pourquoi avoir fait de ce film un truc familial ? Ça donne envie de montrer ça à ses gosses ?

Même Gibson ne dégage pas grand chose ..

2/5 ça reste vraiment le pire de la saga, même la course poursuite de fin sortie de nul part ne suffit pas à sauver quoique ce soit 🤷‍♂️

★☆☆☆ Un (mauvais) film “2 en 1”, avec d’un côté, un film post-apo et de l’autre, un film familial.

La franchise au complet :
│ Mad Max (1979) ★★☆☆
│ Mad Max 2 - Le Défi (1981) ★★★☆
│ Mad Max - Au-delà du dôme du tonnerre (1985) ★☆☆☆
│ Mad Max - Fury Road (2015) ★★★★
│ Furiosa : Une saga Mad Max (2024) ★★★☆

je pensais que le conducteur d'avions dans le 2 et 3 étaient le même perso, ça m'a blousé ^^

Il n’y aurait pas Mad Max dans le titre, je n’aurais pas fait le rapprochement avec la saga… la commande devait être de produire un film gentil grand public. De ce point de vue, c’est réussi (avec de grosses longueurs en prime)

RIP Tina Turner

Ce 3ième est clairement le moins bon. La seule scène appréciable est le combat dans le dôme ^^
2/5

Que penser de "Mad Max et les Goonies" ?
Et bien c’est vraiment pas une merveille !

Comme Mad Max ça ne passe pas,mais comme simple divertissement ça peut passer.
Mel Gibson toujours aussi classe malgré une coupe à la Tarzan ridicule ...
Malheureusement trop gentil,édulcoré et sous développé pour en faire un bon film mais ça se regarde malgré un grosse partie nanardesque.

Le pire film de la franchise. Tout le début dans Bartertown est pas trop mal mais dès que Max se retrouve avec le groupe d'enfants, ca part dans un délire à la Peter Pan et c'est bien moins intéressant. La séquence de poursuite à la fin remonte un peu l'intérêt malgré son côté trop soft.

Je me suis regardé la saga Mad Max que je n'avais pas vu depuis 20 ans au moins, mon dieu que ça a mal vieillit ! Le 2 est le meilleur pour moi bien qu'il a vachement pris du plombs dans l'aile mais encore passons.. Mais le 3eme !!! Une vraie purge !!! Déjà à l'époque j'avais pas aimé, la j'ai carrément passé la moitié du film en accéléré .. Une horreur que je reverrai plus :o

Moins immersif que les 2 premiers... à cause de son côté Peter Pan.... sauf le final... donc moins cultissime que les précédents... 4 étoiles.

Alors que le deuxième volet était axé sur de la violence pure, sans concessions, celui-ci prend une orientation moins sadique. Réalisé à la demande de la Warner qui voulait quelque chose de moins radical pour le public américain, George Miller nous pond une fable post-apo avec un message pacifiste. Néanmoins, il se lâche dans certaines scènes, comme le combat sous le dôme, dans la porcherie ou le long du convoi où l'on retrouve l'esprit du 2 ...
A voir comme un film de SF/Aventures.

en tout cas il partage dans sa bo un son assez similaire avec le film ennemy de 1985 lui aussi...

c'est peut-être le moins bon des Mad Max, dû à la volonté d'aseptisé un peu le monde global mais quand même

la dimension mythologique chère à la franchise est toujours là, la BO de Maurice Jarre est bonne, Gibson pète encore une fois la classe, y a de belles trouvailles de production design, et la poursuite finale est vraiment bonne

un Mad Max pas mal qui aurait pu être meilleur c'est évident !

Houla la musique et le doublage, si je ferme les yeux j'ai l'impression de regarder un dessin animé.
Ca reste distrayant, même si ça a mal vieilli... à voir en VO

nul... et apres le combat du dome c est archi nul... et tout ceci a tres tres mal vieilli

Je suis pas fan de la saga mais celui là est celui que je préfère des 3 premiers.

Je m'attendais à bien pire en voyant plusieurs commentaires. Oui ce n'est pas le meilleur de la série mais ça reste divertissant. Après une très bonne première partie jusqu'au combat dans le dôme, le film s'essouffle un peu à l'arrivée de cette troupe de gamin.
La course finale est moins impressionnante que celle du 2eme opus mais reste relativement divertissante.
Cela dis j'ai quand même passé un très bon moment.

Très bon film pour ma part, en dessous des précédents opus et de Fury Road mais un bon divertissement tout de même !! 4/5

le seul atout de ce film c'est qu'on peut voir mel gibson avec un mulet

3ème volet nettement en dessous des 2 premiers volet !! George Miller nous à concocter un Mad Max " tous publics !! " . Il manque cruellement cette violence, cette folie, cette sauvagerie qui faisait le charme des autres opus !! Même Mel Gibson ne parvient pas à relever le niveau du film, sans oublier également Tina Turner loin d'être convaincante !! Seul la bataille dans le dôme et la course finale valent le coup 1.5/5

Chef d'oeuvre incompris

Niais

Je suis un grand fan de Mad Max 1 et 2 et de Fury Road sortie l'an dernier, mais en ce qui concerne Mad Max 3 ce n’est pas pareil. Je n'avais jamais tenu plus 30 minutes et j'avais vraiment arrêté le film avec rage car je me sentais trahi par George Miller, mais comme j'ai acheté en blu ray l'anthologie et que du coup j'ai aussi le 3 dedans, je me suis dit qu'il serait peut-être bien de le voir au moins une fois en entier.

Et donc dans sa globalité c'est plutôt médiocre. Le film se divise en 2 parties bien distincte, la première est plutôt convenable avec Max qui arrive dans une ville dirigée par Tina Turner. Le fonctionnement de la ville est plutôt intéressant, en gros sous la ville il y a une ferme a cochon qui produit du méthane pour en faire de l'énergie et fournir la ville en électricité mais se sous-sol est dirigé par un méchant nain protégé par un géant et Max est recruté par Tina Turner pour le tuer dans le Domme de tonnerre. Dans cette partie il y a plein de bonnes idées, de bon personnage et une bonne ambiance mais voilà pour une raison que je ne dirais pas max ne remplit pas sa part du contrat et est forcé de partir dans le désert. Max est recueilli par un groupe d'enfant et là c'est le drame.

A partir de là le film patine dans la semoule et Max est cloué avec les enfant dans 1 seul lieu durant la quasi-totalité du reste du film et il ne se passe rien. On dirait Peter Pan avec les enfants perdu dans Hook. Et plus le film avance plus on perd espoir de voir une voiture dans ce film ! Il faut attendre 1h10 dans un film qui dure 1h45 pour voir une voiture ! Un Mad Max sans voitures c'est juste pas possible, ça serait comme un jurassic park sans dinosaures. Alors je ne sais pas si c'est parce que le film est co réaliser avec un autre réalisateur mais on dirait une version pour enfant de Mad Max : le film n'est pas violent, le coté SM est quasi absent, il a un message écolo et un groupe d'enfant est au cœur du film. Alors on a bien une scène de course poursuite à la fin (c'est la scène finale du 2 sauf qu'à la place du camion-citerne c'est un train) avec quelques beau plans et bonnes cascades mais ce n’est pas la folie. Le film échoue là où les autres films brillent, dans les autres les scènes d'action qui s'enchainent n'empêchent pas la critique constante de la société. Mais ici on a la critique bien didactique d'un côté puis une grosse scène d'action à la fin.

Alors le film n'est pas à jeter notamment grâce à la première partie mais l'univers Mad Max est ici bien édulcoré il vaut mieux le passé lors d'une rétrospective de la saga.

1.5/5

Que s'est il passé dans la tête de George Miller pour pondre un truc pareil ?? Une histoire pour enfants avec des gamins ridicules, un début incompréhensible et peu voir pas de course poursuite... De loin le plus faible de la saga 2/5

Le plus faible de toute la saga. Preuve que les concessions ne réussissent pas à la série.
Ma rétrospective de la série: http://stardustselene5.blog...

Sortit en 1985, ce 3ème volet d’une saga mythique tant à s’essouffler. Max Rockatansky erre inlassablement dans un désert hostile, alors que tout autour, le monde n’est plus que poussière. La quête de la rédemption est désormais l’unique moteur de notre héro. Même son Interceptor ne l’accompagne plus sur les routes du désespoir. On retrouve un Mel Gibson aux cheveux longs et crasseux, accueillit par les amazones du désert. Soit les restes d’une civilisation déchue en pleine reconstruction. Soit disant considéré comme suite logique, ce 3ème volet dénote avec ses prédécesseurs car il manque cruellement de rythme et d’imagination ; bien autre chose que ce en quoi George Miller nous avait habitué. La stature sculpturale de Tina Turner et sa voix hard rock pour la BO est toutefois un petit plus. Ceci dit, pour sa mise en scène de qualité, le métrage se regarde sans trop de difficulté, avec ce final post-apocalyptique mais optimiste sur les ruines de l’ancien monde. Le réalisateur australien apaise ici la violence et tente de ramener une once d’humanité aux personnages et à tout le reste. Place à l’avenir et à l’espoir que sont les enfants de demain. Dispensable mais sympathique. 3/5

Le premier m'avait laissé quelque peu de marbre, le second, je l'ai trouvé excellent, puissant. Et les mauvaises critiques concernant le troisième me laissaient penser à une gigantesque bouse de vache.
Et bien, une excellente surprise. Mad Max 3 est pour moi le plus abouti de la trilogie, tant au niveau des personnages, que du script.
C'est l'épisode le plus cohérent. Excellent, tout simplement.

Une solide distribution où Tina Turner à sa place, une histoire en béton montée sur un scénario bien plus construit que les deux précédents sans compter la BO inoubliable. Mad Max revient et explose dans ce dernier vrai opus de la saga. Un seul regret, Mel Gibson ne jouera certainement plus le héros qui fit sa gloire et les mises ne scène actuelles, axées uniquement sur les effets spéciaux ne donneront plus le relief aux personnages que celles d'époque donnaient.

Un film magistral, magnifique et épique. L'histoire, les effets spéciaux et la musique sont de toute beautés.
Beaucoup de détracteurs ici n'ont pas de réels arguments et crachent sur une oeuvre qu'ils persistent à ne pas comprendre. l'univers de Mad Max ne se limite pas aux tutures et aux crash boom boom. Tout y est pour passer un excellent moment et pour faire de ce film le plus abouti et le plus recherché de la saga, surtout au niveau de la galerie de personnage, vraiment intéressante et bien écrite.
Je ne comprend pas pourquoi certains, soit disant, fans de Mad Max n'aime pas ce film; le héros vit de nouveau, se repend, et retrouve foi en l'humanité jusqu'à vouloir en sacrifier sa vie.
Un beau film qui montre l'incapacité du grand public à s'intéresser et à décrypter un film qui sort des sentiers battus et qui, et ça les soit disant fans ne l'on même pas remarqué, ressemble à un Mad Max premier du nom en version moderne et amélioré, au point de nous faire rêver.

Je trouve que ce film n'est pas une horreur sans nom ni un échec, il a un bon message, quelques bons persos. Par contre, je n'aime pas le côté gentil du film (un peu too much), le manque de course poursuite (c'est quand même un Mad Max quoi). C'est le film le plus positif de la saga, il contient de l'espoir plus que les autres. 3/5

Le pire des 4 dans lequel joue Tina Turner (pourquoi ?!?!) environnement bizarre: Max est avec des jeunes ados, on dirait le film Peter Pan lol, bref il se passe pas grand chose dans ce film, celui de trop pour cette première trilogie ! 1,5/5

Mad Max deviens un Jason Statham génétiquement modifié avec de l'ADN du Jésus des Inconnus qui sauve les enfants perdus élevé par Wendy et Tarzan. Et les méchants se prennent des bouing des pafs des casseroles... En plus personne ne meurt ah non ce serai dommage dans un Mad Max! Le petit gars avec une tête sur son épaule /spoiler/ il explose mais il a juste la tête noirci et un peu bobo mais c'est tout /spoiler/ Bref, fan de Mad Max que je suis, je ne peux que cracher dessus! 2/5