Liste liens Mimic en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Je suis en train de revoir les films visionnés étant enfant et ado, et ce film en fait partie.
J'ai adoré. C'est un mélange des films Alien (très connu) et C.H.U.D. (Cannibalistic Humanoid Underground Dwellers) (très peu connu).
Je considère que tous les acteurs sont bons.
Bon film de salon divertissant et bien ficelé, on sent l'envie de Del Torro d'en faire plus mais malheureusement un peu bridé, studio, timidité, budget? J'ai pas vu le temps passé. 3/5
Ennuyant, aucun enjeu, aucune attaches aux personnages. Bonnes prises de vue et effets spéciaux. 2/5
J'ai bien aimé ce film, qui nous montre des monstres s'attaquant aux humains dans les tréfonds de New York. New York, ville surpeuplée, est depuis longtemps un terrain propice aux légendes urbaines qui peuplent ses entrailles de monstres et de tueurs. Ici, il s'agit de cafards géants, plutôt intelligents, qui se mettent en chasse de nos personnages principaux venus enquêter sur des morts suspectes. Le suspense est bien géré, les bêtes sont pas mal; il y a une atmosphère glauque qui rend bien, avec beaucoup de plans souterrains ou d'ambiances nocturnes, brefs des endroits ou des moments où l'on s'attend à voir surgir des monstres. Ce film est en quelque sorte une réactualisation façon XXème siècle de la crainte du "grand méchant loup" tellement présente dans nos contes, mais point de merveilleux ici, on parle d'une métropole glauque et de cafards mutants...
Revu dernièrement sur Amazon Prime Video et agréablement surpris. J'en avais un souvenir moyen pour un film de Guillermo del Toro. Après second visionnage, j'ai suivi une enquête plongeant dans l'étrange et impliquant des créatures très bien imaginées et assez réalistes. D'ailleurs le fait que les créatures imitent les humains pour s'adapter est une très bonne idée et rend les monstres assez terrifiants au début. Malheureusement, la seconde partie dévoile des créatures numériques ayant assez mal vieillit sur certaines scènes. Évidemment rien de dramatique. Le film se laisse regarder sans problème et nous tiens en haleine jusqu'à la fin. Des acteurs convaincants bien que certains personnages clichés. Une ambiance sonore sympathique et des musiques pas très marquantes mais pas mauvaises. Bref, un film de monstre très honnête. Pas le meilleur du réalisateur mais tout de même un bon film : 3,5 / 5
2,3 ? Pardon ? Film très sympas, une très bonne mise en scène, une photographie et un éclairage assez cool, un film de monstre rondement mené même si assez classique dans le fond.
Même si c'est pas sont meilleur travaille (faute au Weinstein), le film n'en demeure pas moins trés divertissant (surtout pour ce film de genre), il réussi d'en faire une trés bonne série B d'horreur.
Avec un trés bon casting, une ambiance et une réalisation qu'il maîtrise parfaitement (et dont ont a pas forcément l’habitude pour ce genre de films). Del Toro démontre sont savoir faire. Il ma plus tenu que "Cronos", un autre de c'est films, pour lequel je n'éprouve pas autant d'amour que c'est autres films.
Mais c'est deux films reste du bon boulot. Il manque surtout a Mimic des choix de scénario plus pousser ou intéressant (dire que la fin devait étre tous sauf un happy end, bien dommage) !
3,5/5
Phobiques de rampants et insectes divers, fuyez ce concentré d'horreur exclusivement accès sur les bas fonds crasseux et sombres où se terrent vos petits amis à six pattes. Pour les autres, ceux qui n'ont pas froid aux yeux et ne reculent face à aucune plaie, aussi répugnante soit elle, plongez vous sans tarder dans l'atmosphère poisseuse et sordide d'une rame de métro désaffectée où grouillent d'immondes créatures mutantes. Modifiés génétiquement pour contrer la propagation de maladies générées par des insectes néfastes, ces auxiliaires dégénérés deviennent gênant et toxique pour la population. Leur mimétisme évolutif les rends d'autant plus redoutables et imprévisibles. Petit clin d’œil au passage sur les manipulations génétiques abusives au sein du milieu animal. Même pour une bonne cause, cela demeure contre-nature. Quoi qu'il en soit, ce genre de scénario réalisé par n'importe qui aurait forcément donné lieu à une infâme série B comme on en faisait à la volée en 1997. Sauf que Guillermo del Toro n'est pas n'importe qui, et la qualité de la mise en scène s'en ressent dès le départ. Finalement, l'idée globale devient même très intéressante, le fait d’éradiquer un fléau qui à la base n'en était pas un. On ressent cet esprit SF très orienté alien, où les lois du hors champs attisent l'angoisse et la noirceur d'un monde souterrain, dont l'homme n'est vraisemblablement pas initié. Un film extrêmement bien rythmé et tenant son pesant de frisson sur la durée. A voir. 4/5
2,3 ? Et puis quoi encore
les gens se plaignent de ne plus avoir de films originaux à ce mettre sous la dent et crachent sur le premier venu...Bref, welcome sur allociné, une poubelle pas croyable..
Le premier film de Guillermo Del Toro qui m'emballe pas. Si les comédiens font le travail, qu'il y a quelques idées de mise en scène à retenir et que la synthèse reste passable (en plus de démontrer l'intérêt que Del Toro porte aux insectes ici), certaines idées auraient pu être mises en place sans oublier quelques clichés de film d'horreur et des personnages trop simples.
2.5/5
Vu en VHS il y a un moment, c'est pas fou mais ça reste un bon film qui se laisse voir avec plaisir.
Sobre et techniquement travaillé, bien que quelque peu languissant, "Mimic" fait l'objet d'une mise en scène préparée, dans un contexte épidémique très bien mis en valeur. On ne retrouve malheureusement pas toute la virtuosité qui parfumeront ses œuvres plus intimistes tel l'Echine du Diable ou le Labyrinthe du Pan mais l'inventivité et la manœuvre du développement d'une idée basique est ici scénaristiquement merveilleusement menée. L'ambiance décrétée tout du long de ce film est elle aussi propre à la mise en scène de ce cher réalisateur, subtile et frémissante, comme pourrait le faire un Shyamalan dans un autre registre, mais tout aussi ingénieuse qu'avec ce dernier. Pour un premier coup d'essai avec un objectif plus large, Del Toro compose un récit bien plus qu'acceptable, qui en dépit d'une simple indulgence, mérite bien plus qu'un 2,2 sur une moyenne Allociné.
Pour son premier film outre-atlantique et même si le résultat est plutôt balisé dans le genre, Guillermo Del Toro démontre déjà son immense talent de metteur en scène, il y a par ailleurs un scénario habile et cette excellente idée centrale consistant à bâtir l'horreur autour de ce qui nous semble spontanément et sans réfléchir le plus gerbant . Un cafard géant plus gluant tu meurs qui fait son nid douillet des fientes de millions d'habitants d'un grande ville nourris aux fast food. Ne reste alors plus à Del Toro qu'à plonger dans ce bain d'excréments filandreux la petite tête blonde de Mira Sorvino (idée drôlement fameuse en passant que de devoir s'enduire des glaires de cafard pour passer inaperçu, désopilant!). Et le tour est joué. Ajoutez que le monstre est nourri d'une belle cinéphilie, on pense à La Mouche, à Aliens naturellement (la salle des oeufs, le rapport de l'héroïne à l'enfant) et bien sûr à The Thing (cette capacité de la bête à prendre d'autres formes que la sienne et notamment humaine). Soulignons enfin - une fois n'est pas coutume - que les personnages secondaires sont écrits et pas seulement là pour servir de casse-croûte à la blatte géante.. Bref, beaucoup d'humour, de belles frayeurs, une image et des effets spéciaux qui vieillissent plutôt bien, Del Toro, à l'image de ce wagon désaffecté, était sur les bons rails..
Première incursion hollywoodienne de del Toro. Ca casse pas des briques, mais l'univers du réalisateur est là: monde souterrain à explorer, créatures humanoïdes (en apparence seulement) perturbantes, l'imaginaire excentrique de l'enfance, etc. Bon, après, c'est produit par les Weinstein, donc ouais, del Toro n'a pas eu les pleins pouvoirs et n'a donc certainement pas pu accoucher du film de ses rêves, reste que le director's cut est cool et garantit quelques moments plaisants. Une histoire de série B sympa, le design et l'animation des gros cafards dégueulasses sont plutôt réussis et n'ont pas trop vieillis, la photo est soignée (joli travail sur les couleurs et les cadrages), une musique de Beltrami très réussie (l'écoute seule de la BO vaut le détour), et des comédiens... moyens.
Un film de monstres au final très sympa introduisant le cinéma d'un grand auteur au pays des budgets confortables. Le risque fut payant, parce que le film ricain suivant, c'est Blade II, alors moi j'dis et sans honte: vive Mimic !
Dans le métro, personne ne vous entend crier, mais c'est nettement mieux quand c'est dans l'espace.
Souvenir souvenir. Petit j'avais adoré ce film, mais malheureusement je l'ai vu hier soir et il a mal vieillit, c'est vraiment dommage. C'est le genre de film que l'on ne fait plus aujourd'hui. Je regrette parfois de ne plus être l'enfant que j'étais pour pouvoir regarder certains films de ce genre.
Afin de leurs demandés de l'aide ou se débrouiller si on n'a l'habitude,sinon on risque sa vie;c'est ça apprendre à découvrir le monde et surtout l'inconnu,la peur et le courage.
Ce film d'horreur,je l'ai trouvé plutôt bien!Je ne comprend pas pourquoi a t-il des critiques aussi basses;car moi ce que je trouve effrayant,c'est que ça se passe dans les égouts,dans des endroits sombres et très sales;mais aussi que ce qui se passe dans ce film, je veut dire que l'action où toute l'histoire se déroule; c'est vrai que ça se produit dans les métros de cette ville;mais qu'il y a des lieux où on ne va pas tout les jours sert de repères à ses créatures.Le problème avec ce genres d'endroits c'est qu'on ne connaît pas et qu'on a peur de l'inconnu et que pour s'en sortir,il faut compté sur les autres
Mimic est un film assez surprenant quand on voit où il intervient dans la filmographie de Del Toro : deuxième long métrage du cinéaste après l'époustouflant Cronos, d'un baroque somptueux, c'est son 1e film hollywoodien. et c'est assez intéressant de conatster que Hollywood a visiblement mis du temps avant de se remettre du succès du Seven de Fincher : on sent Mimic bouffé par le studio, dès le générique de début à l'esthétique publicitaire racoleuse. après, on sent aussi très nettement que Del Toro s'est avant tout concentré sur la recherche visuelle : compositions de cadres peaufinées, cadrages recherchés (le hors-champ chez Del Toro est toujours intéressant), etc. la musique lui a probablement été imposée, elle pue l'académisme américain, la photographie est plutôt banale (le chef op lui a probablement été imposé également, il n'a fait que des sous-blockbusters du genre), et le montage frôle par moments l'hystérie, bien que ça reste lisible, plutôt plaisant, et surtout cohérent par rapport au sujet filmé. du point de vue du scénario, je trouve ça très plaisant, ça fait penser aux premières amours de David Cronenberg et aux bestioles néées de l'imaginaire de HP Lovecraft. on sent toutefois que Del Toro n'a pas eu "pleins pouvoirs" sur ce film tant il semble s'en être éloigné par la suite (il a repris sa collaboration avec le chef op Guillermo Navarro, a radicalisé son esthétique, etc.)
Mimic, je m'en fous un peu. Je suis arrivé là par hasard. Cependant, je reconnais que c'est une bonne série B. Et je suis d'accord avec BiggerThanLife plus bas qui déplore les commentaires qu'on peu trouver sur ce site. Là y a du lourd quand même : "a l'époque j'adorais mais bon maintenent c'est pu a la mode lol donc je vais mettre quand meme 2"
2 solutions :
- soit c'est un troll et du coup ouf !
- soit c'est un kevin de 12 ans.
Je n'imagine pas d'autres possibilités pour le salut de l'humanité s'il vous plaît merci...
Par contre, une chose est évidente, Allociné va vite se transformer en temple de la critique qui ne veut rien dire quand on voit quelles sont les personnes qui jugent les films. Aujourd'hui, je ne prête plus la moindre attention aux critiques spectateurs et c'est bien dommage. Si seulement, nous avions pu rester entre initiés ou tout du moins entre personnes à peu près cultivés...
"""""A l"époque j'ai trouvé le film géniaaaaaaaaaaaaaaaaaal, mais maintenant j'ai grandi alors c'est ringaaaaaaaard... pouf, c'est plus à la mode ces vieux films...""""" ce qu'il ne faut pas entendre. Voilà pourquoi les notes des films baissent au fil des années transformant des chef d'oeuvre en navet. Ri-di-cule ! Ce qui me fait dire qu'avec le temps, les notes spectateurs ne veulent plus rien dire.
Bon on est loin de l'esprit torturé des autres films de Del Toro, mais ça reste quand même plutot assez éfficace !
l'une des plus grosse purge que j'ai malheuresement vu
long,mal joué et idio du pur del toro quoi
Pour qui aime le fantastique, ce synopsis suscite forcément l'intérêt. Toutefois, son traitement est risible, jonché d'effets de tension éculés, de scènes souvent invraisemblables et mal filmées. Le jeu d'acteur n'aide pas à rendre un temps soit peu crédible cette fiction horrifique. Un nanar où l'on retrouve des similitudes avec Aliens, qui en outre a bien mal vieilli!