Speed 2 : Cap sur le danger

Speed 2 : Cap sur le danger

COMMENTAIRES

Mes parents m’ont fait découvrir les deux films Speed alors que je n’étais pas né à leurs sortie et j’ai adoré les deux films,je ne comprends pas pourquoi le 2 est détesté alors que je trouve qu’il est tout aussi bien que le 1er l’un comme l’autre et je pris même pour qu’il en fasse un troisième à notre époque

Sandra Bullock est juste détestable par sa niaiserie dans ce film !

Quand je pense que Titanic est sorti seulement un an après... La différence de qualité entre les deux films est abyssale... Et pourtant il y a 2 gros bateaux 😜

Ce film est poétiquement mauvais...

Jan...qu'as-tu ait...

Il est cool ce film les amis

La suite de trop ! Un film qui est complètement passé à la trappe. Un scénario fainéant et un Jason Patrick qui................est très loin de l'aura de Keanu Reeves. Un petit 1/5 !

Keanu Reeves a été sage de refuser d'endosser une nouvelle fois le rôle de Jack, pour se retrouver à jouer un personnage se retrouvant pour la 3ème fois dans un transport en commun aux mains d'un psychopathe...On veut bien croire à la faute à pas de chance pour expliquer qu'Annie se retrouve comme otage dans un bus puis dans un métro, mais une troisième fois sur un bateau ... on ne peut pas avoir la guigne autant que ça ! Cet opus est pas vraiment mauvais, mais il aurait fallu changer le couple

Voilà, je suis tout seul.

_ test _

_Test_

Allo?

Revu récemment les deux speed, je dois dire que ce deuxième opus est bien en dessous.Décevant tant par son interprétation que son scénario,même sandra bullock n'y croit pas.

La critique de Jo a disparu :-D

SC vient de débuguer.

Première recommandation !

Speed et SC bug en même temps. Une coïncidence ? Je ne crois pas.

...BOUFFE !

Je suis partout !

KENNY BAKER EST MORT !!!!!!!!!!

Un bon petit divertissement, certes inférieur au 1er et non sans défauts (effets spécieux assez moches, incohérences et grosses ficelles...) mais ça se suit agréablement, idéal pour reposer ses neurones. Je trouve la note attribuée à ce film plutôt sévère quand on voit certaines purges notées avec plus d'indulgence. Pour moi, 2.5/5.

Vraiment pas une bonne suite ! Le premier est beaucoup mieux !

Quel navet ce film 1.3/5 c'est très gentil comme note pour cette bouse , je l'avais vu au cinéma à sa sortie et la décèption était énorme tant j'ai adoré le premier...0/5 !!!

Une suite assez décevante, seule la scène du bateau qui fonce sur le port est impressionnante, sinon pas grand chose à ce mettre sous la dent, le film fait presque 2h en plus et comporte des scènes inutiles.
Willem Dafoe en méchant ça passe, par contre Jason Patric a le charisme d'une huitre ! dommage que Keanu n'ai pas joué dans cette suite, ça aurait peut-être remonté le niveau. 2,5/5

Moi j'aimais bien ce film. Le plus impressionnant c'est le bâteau qui détruit le port puis la ville. Un blockbuster estival qui se laisse regarder en déconnectant son cerveau. Mais c'est vrai que sans la scène finale, on dirait un téléfilm d'action.

Le premier est vraiment bien,mais là il est vraiment euh nul passez votre chemin

Speed 2 : Cap sur le danger est une mauvaise suite mais c'est surtout pas le film que vous croyez...

En 1996, le scenario avait ete ecrit pour etre la suite de UNE JOURNEE EN ENFER mais John McTiernan a fini en taule et c'est devenu... Speed 2 !

Dommage j'aurai vraiment aimé voir la version de John McTiernan. Ca n'a pas empeché John Mc Clane de revenir 10 ans plus tard dans 2 abominable suites. Ce Speed 2 est en tout cas meilleur que Die Hard 4 et 5.

J'avoue ne pas comprendre les commentaires très moyens sur ce film, j'avais adorer speed 2 a l'époque j'avais été le voir au ciné et j'en avais garder un bon souvenirs, je l'ai regarder en blu-ray aujourd'hui et franchement j'ai repasser un bon moment, le scénario est peu être classique mais on ne s'ennuie pas c'est un bon film d'action des années 90 comme ils savais en faire à l'époque, sandra bullock est jeune et très jolie... moi pour ma part j'avais 14 ans en 1997 je n'avais pas le même regard sur le film à l'époque mais aujourd'hui 17 ans après le monde à évoluer beaucoup de choses on changer mais je trouve personnellement que ce film reste un bon divertissement et est loin d'être un narnar qui vaut 2 étoiles!

Moins bien que 1 c'est sur mais j'ai trouvé cette "suite" vraiment pas mal, c'est le genre de film qu'on a vu des dizaines de fois il n'y aucune surprise et le scénario est plat mais on moins on ne s'ennuie pas et c'est très divertissant avec des scènes souvent impressionnantes. 3/5

et bien , je serait peu être la seul !!!
mais moi j'ai aimée ce film , j'ai passer un bon moment en le regardant .
et je vous le conseille , de le voir .

Décevant comparé au premier, 2/5.

Ce film est une honte pour le cinema américain . 2 heures d ennui profond . Les acteurs se moquent de nous tout comme les scénaristes

110 millions de dollars pour ça, ca fait peur. Speed 2 sent le réchauffé inutile. Le premier volet, sans être exceptionnel était efficace (pour rappel, l'histoire c'était un bus rempli de passager qui ne pouvait pas s'arrêter sous peine de se voir exploser par une bombe). Ici rebelote mais on adapte ça façon... Bateau. Bon autant dire qu'il ne se passe pas grand chose en mer si bien qu'on s'ennuie sec jusqu'a la toute fin du film, d'autant que la sensation de vitesse à bord d'un paquebot, woaw... Bref, ce film qui voulait nous faire vivre des moments de tensions est un beau foirage, aussi bien au niveau scénario que de la mise en scène et des acteurs.

Un pur navet digne de ce nom !!! Le premier est mille fois bien meilleur que celui-là. Sandra Bullock n'a vraiment pas donner sa meilleur performance et son personne était même nunuche et un peu blonde sur les bords. Jason Patric ne rivalise pas avec Keanu Reeves. Il sur-double son personnage et en abuse parfois. En gros, a évité !! 0,5/5 ( Faut bien une note ^^ )

une bouse!!! je savais qu'un paquebot était speed! bref 1/5