JohnWick.Stream

Moyen est le mot qui me vient à l'esprit. J'aime l'intrigue mais les personnages sont trop classiques pour du Ghibli, ça manque de quelque chose en plus. On voit de l'imitation de l'univers du père mais on a l'impression que l'histoire prend l'eau.

Ca reste beau et vraiment pas mauvais, je comprend les fans de ce film. Perso, je pense que c'est le meilleur film du fils Miyazaki.

Très moyen, ce Ghibli... D'un point de vue technique, il n'y a rien à dire mais par contre, l'histoire n'est pas particulièrement passionnante et ça manque de profondeur sur certains points... J'aurais notamment apprécié plus de détails et d’explications sur le patricide, l'ombre d'Arren, les dragons et Therru, etc. J'ai l'impression que le film ne fait que survoler tout ça, c'est dommage. Du coup, c'est assez confus par moment. 2,5/5

Mon dieu.. ça fait mal au cœur de dire ça mais qu'est-ce que ce Ghibli est décevant !
Long et ennuyeux.
Finalement qu'est-ce que je retiens de ce film ? Pas grand chose, hormis la qualité visuelle (comme toujours) ainsi que les OST (comme toujours aussi).
2/5

Dommage, le film avait un gros potentiel mais on a un manque de rythme terrible passé le premier tiers de l'histoire... Avec l'introduction de méchants tellement stéréotypés qu'on en a un peu pitié. Très peu de développement autour des premiers éléments mythologiques montrés... Sauf à la fin sans qu'on ne comprenne véritablement les éléments de résolution...
On a une action terrible du protagoniste qui n'est pas davantage décrite, on aurait bien aimé savoir si il avait réellement fait ce qu'il a déclaré... Pas davantage d'éléments à ce propos.
Le sujet de l'esclavage, de la drogue et du viol sont abordés, ce qui est courageux dans un film d'animation, mais très survolé. Les esclavagistes étant finalement trop burlesques pour que cela tienne en haleine.
On remarquera des calques de Princesse Mononoke, le dealer est le même personnage que l'agent impérial, Ashitaka et Arren sont quasi identiques, pareil pour leurs montures et leur particularité "incontrôlable".

Seulement à la différence de son génial aîné, le film est ici moins bien dosé et souffre d'un manque d'originalité flagrant qui est d'autant plus surprenant qu'il avait mis en place une intrigue avec du potentiel...
En bref, il aurait gagné à être peaufiné pour égaler certains autres titres du studio Ghibli.

Points forts tout de même sur la réalisation, les décors sont jolis, les personnages assez attachants, quoiqu'on manque de modèles apparemment, les prisonniers par exemple sont tous de la même famille on dirait !

La musique comporte certains titres prenants, mais malheureusement sans trop d'originalité là aussi, le thème de la deuxième partie, très puissant est à 2 notes près le même thème que dans le Prince d'Egypte !

J'ai regardé le film en VF, les voix sont bien, c'est le gratin dans le domaine qui ont été choisis d'ailleurs.

J'ai mis 3/5 ce me semble bien correspondre à mon ressenti (déçu) d'une part et au travail fourni sur l'œuvre d'autre part.

Film revu en blu-ray et je le trouve toujours magnifique ! Peut-être grâce à sa BO qui est un véritable chef d'oeuvre !!!

Je suis un grand fan de Ursula K Le Guin et de Hayao Miyazaki. Je regretterais toujours qu'il ait renoncé à le réaliser après autant d'attente. Quelle tristesse...

Un film profond, beau et très bien dessiné. Un ghibli trop méconnu.

SPOILERS avec deux grands S !

Je l'avais regardé quand j'étais petite, et n'en avais gardé aucun souvenir en particulier, du moins pas comme avec le voyage de chihiro ou le château dans le ciel. Et puis j'ai lu tous ces articles qui le descendaient, et l'info de ouf à l'époque, comme quoi papa Miyazaki s'était levé et avait quitté la salle en pleine séance. A partir de là, tout le monde disait que ce film était nul. Et je me disais que je n'en gardais pas un si mauvais souvenir, que les gens étaient un peu sévères. Du coup, en le re-regardant, j'ai fait en sorte de ne pas prendre en compte tous ces jugements peut-être un peu hâtifs.

Ben je suis quand même déçue. Le film n'est pas particulièrement mauvais, et il est très ambitieux dans sa réalisation. Mais bon si l'ambition suffisait comme argument, on aurait eu droit à d'innombrables chef d'oeuvre. Parce que là, dans le fond, ça reste un peu fade : blabla il faut respecter la vie blabla vouloir la vie éternelle ça sert à rien. Bon, soit, avec un sujet banal et même vu et revu, on peut faire de belles choses, mais là on sent que la pauvreté du sujet a été comblée tant bien que mal avec d'autres ressorts de scénario, qui donnent un effet d'éparpillement total. Il y a trop d'éléments, qui, tous, ne sont pas suffisamment traités en profondeur. Plein de pistes qu'on se contente d'évoquer, sans jamais les explorer vraiment, laissant le spectateur frustré et perdu.

Bien sûr, c'est une bonne chose d'ajouter de petits détails pour donner un fond plus palpable à l'histoire : comme les kodamas dans Mononoke, les susuwatari dans Chihiro, ou même évoquer des légendes etc. Mais ce sont des détails, qui ne méritent pas qu'on leur accorde davantage d'attention : deux lignes de dialogue et on comprend ce qu'ils sont, la raison de leur présence ici, et surtout ce qu'ils représentent. Dans Les Contes de Terremer, il y a beaucoup trop de détails qui ne sont pas des détails : la question de l'esclavage (et puis le sorcier voulait des esclaves, mais une fois la scène de colère passée, il ne sera plus jamais question d'esclaves dans ses plans), l'histoire d'Epervier et Tenar qui est manifestement importante et évoquée comme si le spectateur savait tout alors que ce n'est pas le cas : effet qui donne ENVIE d'en savoir plus, et qui par la suite laissera donc forcément place à la frustration ; mais il y a aussi la question des sorciers en général, des relations dragons/magie/noms/épée d'Arren et tout le blabla, ou encore le crime que commet Arren envers son père. Pour ce dernier, la seule explication que l'on donne c'est "il a perdu la tête à cause de sa part sombre qui le poursuit", puis dans les dernières vingt minutes "APRES l'assassinat de son père, la part sombre qu'il avait au fond de lui est apparue"... La cohérence ? Balek frère ! Tant qu'on peut mettre un dragon à la fin en utilisant le prétexte de la magie, de l'amour et du respect de la vie, on pourra boucler le film sans souci.

Dans tous les cas, je pense que ce film est un peu l'illustration de ce qu'il ne faut pas faire quand on adapte une oeuvre au grand écran : un film ne dure pas longtemps mais dispose d'autres moyens pour faire passer un message, que d'autres arts n'ont pas forcément. Le scénario doit donc être adapté en conséquence, quitte à modifier/supprimer/rajouter des choses, pour atteindre le même objectif que l'oeuvre initiale. Là, ça donne un tout déconstruit, bourré d'incohérences, qui nuisent malheureusement à l'immersion fictionnelle. Dommage, parce que c'était joli (même si j'ai pas trop kiffé les quelques modifications apportées au chara-design, notamment pour les nez, mais rien de dingue non plus).

Et puis franchement. Arren veut se soumettre à un jugement pour ses crimes (on parle d'un régicide quand même), et après il s'imagine pouvoir revenir un jour à la ferme pour bécoter tranquillement sa chérie ? (j'ai pas non plus compris de quelle manière ils sont tombés amoureux ces deux-là... parce qu'il a pleuré en écoutant une chanson ?) Bref, ses plans c'est pas une super conclusion au film. Perso, je pense que sa tête va rouler au sol bien avant de pouvoir revoir Terru, mais bon. Peut-être que lui aussi se transformera en dragon à la dernière minute pour se la péter, vu qu'il est un peu moins bête maintenant.

Une petite déception pour un film qui se voulait prometteur. Le scénario dérive très vite malheureusement.
Mais impossible de ne pas trouver la musique et le graphisme magnifiques ! Goro aurait presque dépassé son père sur ces points...

Un des meilleur du studio !

Le film est vraiment pas mal, et on sent qu'il s'efforce à s'approcher autant que possible de la qualité du livre (l'une de mes sagas préférées en roman). Mais l'univers du livre est tellement riche que d'une certaine manière c'était perdu d'avance (du moins en un seul film. Il en aurait fallu plusieurs, pour vraiment développer).
Mais bon, j'ai quand même bien aimé.
En plus j'étais allé le voir au ciné, celui-là, parce que je venais de lire les trois premiers tomes de la saga, et que j'avais adoré les lire (et les 3 derniers tomes sont bien aussi. Bref, il faut lire ces romans !).

Pas mal. Son meilleur reste La Colline Aux Coquelicots

Un bon film d'animation mais déçu quand on sait qu'il vient du studio Ghibli. Assez inégal, toute l'intrigue est concentrée dans la dernière demi-heure, on sait trop peu de choses sur les personnages... La musique et les décors sont, quant à eux, magnifiques. Heureusement, on peut dire, car c'est ce qui permet de passer un bon moment malgré tout.

Une intringue cousue de fils blancs, à éviter...

Un bon film, la première partie est un peu lente, mais la seconde est plus intéressante

Certes ce n'est pas aussi bon qu'un Miyazaki, mais j'aime beaucoup ce film, notamment les musiques : l'OST est un pur chef d'oeuvre !

moyen

Je suis un grand fan de Ursula Le Guin en particulier de son cycle Terremer. C'est une très grande styliste, "je lis et c'est beau !"
Vaux mieux pas le comparer avec l'oeuvre de Le Guin, on ne peut être que déçu.
Ce film ne marquera pas les mémoire mais ça se regarde...

Je viens de le voir, et ClowReed a parfaitement exprimé ma pensée. Un film d'animation objectivement assez moyen, qui se révèle très très décevant comparé aux autres Ghibli. La poésie n'y est pas, le sentimentalisme prend le pas sur... sur à peu près tout, à tel point que l'aventure est mise au 3e ou 4e plan, dommage, quand on annonce un univers aussi riche.
On préférera très honnêtement l'innocence et la poésie de Miyazaki senior ou le réalisme poignant de Takahata, désolé, Goro.

Un manga c'est un livre, enfin une BD quoi, j'y connais pas grand chose, je sais que ca se lit a l'envers, que c'est asiatique... Mais en tout cas, "Les Contes De Terremer", ce n'est pas un manga, c'est un film, un film d'animation japonaise, mais pas un manga, pas du tout.

"Ce n'est pas mon livre. C'est votre film. C'est un bon film." Ursula Le Guin à Goro Miyazaki.
Tout est dit ; c'est beau et joli à entendre mais c'est pauvre et quelque peu inintéressant parfois. Le rythme est mal soutenu dans certains moments, ça traine faisant oublier la trame principale. Une déception, pas un mauvais film mais un film d'animation banal que l'on voit une fois mais qu'on range dans une étagère et qu'on ne ressort que très rarement.

J'adore malgré qu'il ne soit pas extraordinaire il reste a voir a tout prix pour ces musiques (une plus particulierement), son histoire et son superbe esthethisme. genial

Oui et alors ?

sais-tu ce qu'est un manga ?

Une déception ! L'animation est agréable, les personnages sont attachants mais le scénario est quand même assez prévisible et peu accrochant... Un manga moyen. Je le conseille pas, mais je le déconseille pas pour autant !

L'ésthétique de ce film est très réussi, on y retrouve des clins d'oeil aux films de son père (Ex le chef de la garde a un air de déjà vu) cependant il traîne vraiment trop en longueurs lassantes qui arrivent parfois même à nous faire oublier quels sont les enjeux pour le héro....Dommage.
Et ce n'est pas une sorcière mais un sorcier androgine qui a rompu l'équilibre du monde!!!

difficile de suivre les traces si ancrées d'un père comme hayao miyazaki...
mais les paysages sont sublimes et l'action prend le temps de toucher le spectateur. On est captivé.
C'est un heureux présage pour les futures productions du studio Ghibli.