Liste liens Bright Star en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Vu en couple, ma copine a pleuré, et moi j'ai chialé comme une madeleine (façon Winston dans New Girl pour ceux qui connaissent)...le stock de mouchoirs a été épuisée en une soirée. Campion c'est la championne des films qui ne te laisse pas indifférent...j'adore
La Leçon de piano est sûrement un des plus beaux films jamais fait. Bright Star est bien pâle face à ce chef-d'oeuvre, et Jane Campion livre ici un film suranné et désespérément froid. Flanqué d'une imagerie vieillarde, le film se contente d'être une décoration d'intérieure poussiéreuse et ringarde, et ne réussit jamais à transmettre ne serait-ce qu'une once de poésie. Jane Campion se montre aussi peu fine qu'une étudiante bêbête de lettres qui ne saisirait pas la douce et féroce ironie dont est teinté l'idéal d'amour pur évoqué par la littérature romantique. Désespérant.
Par sa photographie, ses costumes et ses décors, ce film invite à la contemplation poétique. C'est une plénitude verbale mise en image. Dans les pas de Chatterton, le poète suit le chemin des astres rayonnants. Le film ne s'attarde pas sur la jalousie maladive du jeune prodige, peut être pour ne pas assombrir davantage le scénario (nous sommes loin du biopic d'Emily Dickinson). Ici le tragique destin de Keats est relaté avec une certaine retenue pour finalement s'effacer devant l'intemporalité d'un amour d'autant plus fort qu'il se cristallise dans le vol fugace de deux papillons n'ayant que trois jours d'été à vivre. Ce film est un objet de beauté, une joie sans fin...
Magnifique film sur une histoire d'amour tragique mais si intense ! La relation entre Keats & Miss Brawne est si belle et passionnée que j'en ai eu les larmes aux yeux à plusieurs reprises ! Je n'ai pas trop accroché cependant au jeu des acteurs mais l'histoire est si belle que je me suis laissé happé et je ne regrette absolument pas d'avoir vu ce film ! Bouleversant !
Connue principalement pour son chef d’œuvre La Leçon de Piano ou le sulfureuxIn The Cut, la réalisatrice néo-zélandaise a basé la plupart de ses films d’après des romans.BRIGHT STAR déroge légèrement à la règle. Adapté de la vie du poète John Keats, le film retrace les trois dernières années de sa vie et sa relation naissante avec Fanny Brawne en s’inspirant de ses poèmes.
Autant le dire de suite, ce film fut pour moi une immense déception. Je suis pourtant un grand fan de la filmographie de Jane Campion, mais force est de constater que BRIGHT STAR m’a laissé de marbre, pire il m’a exaspéré. J’en avais eu des échos positifs, on me l’avait décrit comme une romance d’époque de très belle facture au niveau des classiques britanniques comme Orgueil et Préjugés ou Raison et Sentiments.
Le lyrisme romantique est ici bien présent mais il est tellement exacerbé qu’il fait perdre au film tout sa spontanéité et son naturel. Les dialogues sont maladroits, plats et participent peu à la construction psychologique des personnages. Mais là où le film de la néo-zélandaise pêche vraiment, c’est au niveau de son casting. Abbie Cornish (révélée dans Candy avec le regretté Heath Ledger) ne possède pas la grâce d’une Keira Knightley ou d’une Kate Winslet, et son équivalent masculin, Ben Wishaw (plus connu pour être la voix de Paddington) ne colle pas du tout à l’image d’un jeune dandy britannique, il surjoue et donne l’impression de ne pas être à l’aise.
Jane Campion aurait pu sauver un peu l’affaire avec un scénario solide, mais l’histoire sombre vite dans la mièvrerie et la paresse. L’utilisation d’un tiers pour aborder l’œuvre, similaire à Amadeus, mais ici au lieu d’apporter une lumière nouvelle sur l’œuvre du poète britannique, La poésie de Keats n’est abordé que comme un outil permettant de séduire, en intellectualisant les émois des deux jeunes jeunes amoureux. Un échec sur toute la ligne, les vers du poète se révèle creux et ne communiquent aucune émotion. On est très loin de la passion qui imprégnait la Leçon de Piano, ou de la sensibilité déployée dans Un Ange à ma Table.
Sur le plan esthétique, la réalisatrice fait admirer son sens de la composition d’une richesse visuelle incroyable. Les champs de fleurs sont d’une beauté sereine, et drape le film des attributs romantiques queJane Campion. En plein communion avec la nature, Fanny n’apparaît jamais aussi épanouie et pleine d’espoir. La fin, malgré le destin tragique qu’elle réserve, laisse indifférente tant on éprouve peu de compassion pour les deux amants. Un film mineur de Jane Campion, clairement pas au niveau de ses sorties précédentes.
notre critique, sur Le Blog du Cinéma
ils auraient pu choisir une autre fille, Romola Garaï ou Saoirse Ronan ou d'autres belles petites poupées ... tu vois la photo de Fanny et comme elle est dans le film, pas décolorée blonde, et elle fait massive on dirait... je préfère encore ce volet de film british à la leçon de piano, seulement ce dernier, il date et l'idée du piano sur le sable, des coiffes etc, rien n'allait.
Très beau film, l'esthétique est soigné. La poésie rend le film encore plus beau et si délicat. D'une finesse incroyable. Malheureusement je ne suis qu'à moitié rentré dedans, beaucoup de longueurs.
C'est du registre littéraire et romantisme classique, avec du violon et des scènes qui font anglaises. finalement, j'ai moyennement adhéré, les films de cette réalisatrice sont comme la leçon de piano, dramatiques, graves, lents et un brin soporifique.
C'est lent, poussif, manque de réactivité et ça fait un peu tendance " jane eyre", il me semble les avoir vus quand c'est sorti en salles ce film. Ce qui sauve ce sont les décors, la nature...
N'y aurait-il pas comme une… erreur de casting, avec cette Abbie Cornish, qui serait plus à sa place dans une sitcom ? Elle est franchement insupportable, et aussi profonde qu'un poteau indicateur.
Lent ? oui. Romantique ? oui. Ennuyeux ? Jamais. Trop beau ? Certainement pas. Si certains sont réfractaires c'est qu'ils ne sont pas entrés dans l'univers de Keats car peut-être peu l'ont lu. Certes ce qui se lit n'est pas forcément facilement transposable en images mais je pense que Jane Campion a justement réussi cette transposition avec justesse. J'adore ressentir le temps qui passe, j'adore l'émotion qui suinte à tout instants. C'est un grand film sur l'Amour et sur un amour. C'est un film sur une passion dévorante et certaines scènes auraient même méritées d'être plus longues. Jane Campion ose le parti pris de ne jamais parler d'autre chose que de cette passion pure, de ne jamais détourner son regard et le notre de ce drame qui se joue et qui se magnifie jusqu'à la toute fin. Une poésie cela se lit, certes, mais cela se regarde aussi. Bright Star en est la preuve.
ps : Une mention toute particulière à Abbie Cornish qui est une actrice exceptionnelle.
Pardon... mais je ne l'ai pas aimé ! Un enchaînement de chromos sans réelle profondeur. Les scènes manquent de "liant"... Des personnalités juste suggérées. Des acteurs assez peu convaincants. Le parti pris esthétisant devient peu à peu gênant voire un peu écoeurant. La forme prime sur le fond. Je me suis ennuyée comme rarement espérant l'issue (fatale !) rapide ! La joliesse des images ne justifie pas un film.
Un film superbe. Les images sont sublimes, les acteurs parfaits, et les poèmes sont un enchantement... c'est tellement beau ... presque magique. "un film qui rend irrésistiblement amoureux de l'amour"
A voir en VO pour la poésie c'est encore mieux !
MAGNIFIQUE!! Un Chef d'oeuvre... Jane Campion sublime... C'est avec un gros chagrin que je viens d'éteindre mon lecteur dvd!
http://cellequiaimaitsonpyj...
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi , Kikilounette , pour le fait que ce soit une question d'âge! Car j'ai vus ce film à sa sortie ,et j'avais 15 ans & ce film ne m'a pas du tout ennuyée ! Je l'ai trouvé très beau au contraire & je suis encore moins d'accord avec toi lorsque tu le décris comme étant un film avec une " histoire d'amour niaise et ridicule comme on en voit dans tous les films "! Certes je peux comprendre que l'atmosphère longue et posée ne convienne pas à tous le monde (chacun ses gouts hein !) mais delà à dire que c'est niais et ridicule je ne comprend pas !
Autant je trouve qu'il manque de rythme, autant l'esthétique de ce film est phénoménale!
La cinéaste de "La leçon de piano" s'intéresse à la relation entre le poète romantique anglais John Keats et sa muse, et montre notamment comment leur amour fut étouffé par les conventions sociales. Le problème, c'est que le film en devient aussi étouffant, et malgré quelques jolis passages, on finit par trouver le temps long et on aimerait bien qu'ils aillent enfin un peu plus loin que s'effleurer les mains et se faire des bisous dans l'herbe...
L'interprétation, les décors et l'atmosphère n'arrive pas à compenser ce film d'une platitude très ennuyeuse et d'une lenteur fatigante à souhait. Très peu de chose à retenir, même la poésie n'arrive pas à ce mettre en avant. 1.5/5 !!!
> mon avis sur le film ici : [url]http://xyrons2.blogs.alloci...[/url]
La rencontre de deux personnes très vitales. Un homme sensible, d'une santé fragile. Une femme, très déterminée et confiante, d'une famille rangée. L'ambiance est très artistique, très "Barry Lyndon". A l'époque la mort était une expérience fréquente.
Le film nous fait redécouvrir le côté tragique du romantisme et une figure de poète béni par un entourage aimant.
J'ai trouvé le début long mais ensuite, je le trouve prenant ... la fin est touchante avec le poème célèbre de John Keats. Le visuel du film est doux et frais, pour le son : la musique et les poèmes font tout !
Le film traîne, traîne, et semble-t-il ne jamais s'arrêter. Certes, un jeu d'acteur mémorable, des scènes aux images exquises et colorées qui nous émerveillent ; pourtant la beauté et la réussite du film s'arrêtent là.
J'ai trouvé que ce film était trop long et l'actrice principale trop imposante (et ne jouait pas très bien). Cependant, certaines scènes sont MAGNIFIQUES et en effet, la poésie est bien placée. Même si le film vaut le déplacement, il reste trop long et on devrait le raccourcir d'une bonne vingtaine de minutes!
--- [I]Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné.[/I] ---
Je suis d'accord avec toutes les critiques positives écrites sur ce film que j'ai adoré et qui m'a beaucoup émue:c'est une petite bulle de poésie dans ce monde de brutes! Bravo à Jane Campion! Je suis par contre un peu surprise que l'on ne parle pas davantage des comédiens, à part Abbie Cornish, charmante jeune femme mais qui n'a pas une personnalité extraordinaire, contrairement à son partenaire, Ben Whishaw, qui lui, a un énorme talent; je dis bravo à Jane Campion de l'avoir choisi,car, sans lui , son talent et son physique de pur romantique, le personnage de Keats aurait été beaucoup moins attachant!
Le film sortira en DVD et Bluray le 19 mai. Pour les futurs acheteurs de blurays ( comme moi ), le boitier bleu d'ordinaire est remplacé par une couleur plus appropriée à l'univers de Jane Campion. Voici l'objet du désir :
[img]http://multimedia.fnac.com/...[/img]
Après avoir vu ce film que j'avais trouvé trop lent sur le moment, je me dit que maintenant, il était vraiment super. Oui, il était lent mais (...)
Lire la suite sur mon blog => http://jedevoreleslivres.bl...
Vraiment magnifique... c'est tout en délicatesse et en beauté. ça fait tellement du bien un film comme ça. les images magnifiques... les acteurs formidables. Abbie cornish est superbe, touchante et merveilleuse.
Très beau , beaucoup de sentiment ressenti, belle histoire...les acteurs font passer une émotion trés agréable..
un film reussit,beau et delicat. ce film est souffle leger,qui nous emporte dans cette histoire d'amour .l'interpretation si pure des jeunes amants, la musique et la poésie font la force de ce film.
Je pense que c'est une question d'age. Étant une adolescente, j'ai trouvé ce film extrêmement ennuyant. Je suis d'accord, c'est une belle histoire d'amour mais ça s'arrête la. Aucune action dans ce film. Rien. Juste cette histoire d'amour niaise et ridicule comme on en voit dans tous les films.
Un film que je ne recommande pas.
Quand on rentre dans l'univers de Jane Campion, on sait par avance que celui-ci sera fait de poésie, de belles images, d'une lenteur où l'on se coule dans l'atmosphère et dans l'ambiance du 19 ème siècle. J'ai aimé, justement parce que l'on se trouve dans un univers particulier et qui nous change de ces films où tout va trop vite, où les images nous agressent en permanence.
Il est évident que Jane Campion a un sens de l’image hors du commun. Les costumes, concoctés au petit point, sont aussi fascinants qu’un défilé de mode de Jean-Paul Gaultier. Les atmosphères sont envoûtantes, les paysages brumeux à souhait, la lumière quasi surnaturelle et les acteurs sont délicieux, pas de problème là-dessus. Mais tout ça au service de quoi ?
Sur le plan sociologique, on nous démonte l’articulation entre la situation financière du jeune homme et sa prétention à mettre la jeune fille dans son lit. Intéressant, mais ça ne fait pas un film.
Sur le plan littéraire, on sort de la salle avec le sentiment que toute la production poétique du grand Keats n’était finalement qu’un recueil de sous-titres pour ses émois amoureux. Là je m’insurge carrément. L’un dans l’autre, la tétralogie de science-fiction de Dan Simmons (Hypérion, la Chute d’Hypérion, Endymion et l’Éveil d’Endymion) rend un bien meilleur hommage à Keats.
A voir, donc, en remplaçant la bande-son par une belle musique d’époque. Les Nocturnes de Chopin par Rubinstein, par exemple. Ils ne devraient pas être trop difficiles à se procurer : l’année dernière, l’Express nous avait fait le coup de l’intégrale à 2 euros scotchée au journal et cette année, c’est le Monde qui s’y colle. Il y a des œuvres, comme ça, qui doivent tomber violemment dans le domaine public en éclaboussant partout.
Une merveille pour les yeux et pour les oreilles. Un long poème qui se déroule pendant deux heures doublé d'un enchantement visuel. Comme un grand tableau que l'on découvre, ainsi que l'a justement décrit la personne qui m'a accompagnée.
Très beau film. Avec de magnifiques scènes surtout celle où les papillons volent dans la chambre. MAis certains passages du film ressemblent un peu trop au film Orgueil et préjugé.Dommage! Mais je le conseil à ceux qui aime les belles histoires d'amour certes tragique . Alllez le voir !!!!vous ne serez pas déçu!!!
C'est surtout que Keats, le poète, est fauché... Tout s'articule autour de cette réalité, car s'il avait eu des sous, c'était mariage, peut-être procréation, voyages pour avoir de l'air, retours dans le giron féminin et la petite santé des poitrinaires, l'acteur incarne bien ce côté frêle d'un cérébral à côté de ses pompes... Jane Campion pose admirablement son décor, intercale des vers (assommants !) et s'attarde sur les atours résultants d'heures à coudre, Fanny est bien belle à suivre, la petite fille rousse aussi, la mère attentive. Nul n'est dupe, qu'en ce temps-là, les jeunes filles de la bonne société n'avaient que de l'espièglerie le temps de trouver leur galant. Donc, joli, pathétique, les chapeaux de "La Leçon de Piano" en plus transparents. Mais je n'ai ressenti que compassion, douleur froide, à la différence de "In the cut" qui avait le mérite de faire bouillir les sangs !
Dès le départ je m'étais mis en tête que cela allait être la même "ambiance" que Orgueil & Préjugé ou Jane, film romantique à souhait, alors je n'espérai rien de plus. Dans le genre j'ai vraiment aimé puis apprécié la performance de Ben Wishaw (que j'avais déjà remarqué dans l'adaptation du Parfum...) je lui trouve vraiment une allure de poète rêveur. Je suis même pressée que le film sorte en DVD pour pourvoir le voir et revoir.
Je rejoins un peu officiel76, je me suis bien emm... Pourtant, ce film avait tout pour me plaire, la BA m'avait complètement emballée, et c'est le genre de films que j'affectionne particulièrement, mais voilà... Sur le plan esthétique, c'est vraiment magnifique et très poétique mais je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire, et j'aurais aimé pourtant. J'ai trouvé ça long, ennuyant, mou, ça manque de rythme ou d'un je ne sais quoi... Pareil, j'ai trouvé Keats bien fade, Fanny un peu à baffer, et pas vraiment d'alchimie entre eux, je n'ai pas réussi à croire à leur histoire. Je n'ai même pas pleuré, c'est pour dire! Par contre, j'ai déjà vu bien plus niais que ça quand même. Et puis Raison et Sentiments, artificiel? :ouch: Je m'étrangle là :p
Lisez ma critique et mon analyse complète sur :
http://prometheum.fr/
je laisse ce type de romantisme à qui veut le vivre, je crois que jamais de ma vie je ne me suis autant emm....pendant une séance de cinéma; j'ai trouvé ça vieillot, lent, niais, statique, et souvent ridicule. le personnage de Keats a autant d'épaisseur qu'une page de pub dans Elle, et les costumes des femmes parachèvent le sentiment de ridicule de l'ensemble. J'aime pourtant bien les films d'amour en général mais là, vraiment, j'ai trouvé qu'on était dix degrés au dessous de la leçon de piano. mais bon si ça ressemble à raison et sentiments, ça ne m'étonne pas, j'avais trouvé ça super niais aussi...et terriblement artificiel.
Vu ce film deux fois, une fois pour moi, une autre pour accompagner maman.
Même si Bright Star ne m'a pas touché comme "la leçon de piano", ce film est planant parfois drole et émouvant. Vive Jane Campion, ce film est poétique à souhait et c'est chose trop rare au cinéma.
Une romance, également épistolaire, très classique du début du XIXème, ponctuée de poésie, sur une mise en scène délicate. Mais ce drame manque de consistance, d'intensité, de vie et nombreuses scènes meublent un ensemble pauvre. En outre, les personnages ne sont pas attachants et peinent à nous convaincre de cette histoire d'amour trop contemplative. Que de platitude, de lassitude!