JohnWick.Stream

Petit bijou du cinéma fantastique et f horreur avec des idées et des scènes convaincantes et perturbantes , l histoire est tres bonne , la trame nous emmène droit dans la folie et la fin du monde , c est farfelu aussi , Sam Neil montre tout son talent en incarnant cet assureur très cartésien et qui devient très Carpenterien ! La fin est à la hauteur des chef d œuvre comme New York 1997 , the thing, prince des ténèbres et Christine, du coup rien à ajouter ! 5/5 le plus : c est qu il est grand public.

Un chef-d'œuvre.

Carpenter nous livre un de ces films d'horreurs dont il a le secret avec cette ambiance dérangeante et géniale sans compter que la BO me fait encore plus plaisir. 4/5.

Toujours aussi bon cet opus de la trilogie de l’Apocalypse.
Clairement pas aussi bon que The Thing et Prince des Ténèbres mais ça reste quand même relativement meilleur que la majorité des films d’horreur d’aujourd’hui.

On a là un très bon film,sombre et froid inspiré de H.P Lovecraft et Stephen King.
Bonne conclusion pour cette trilogie.

Est-ce réel ?
Les gens ont des comportements absurdes, anormaux, violents, délirants et diaboliques.
Mes propos sont incohérents...
Je suis pourchassé par des monstres lovcraftiens, perdu dans une histoire à la Stephen King.
Je m'appelle John Trent, mais peut-être que je suis devenu fou !
Du grand Carpenter. 4/5

Découverte.

Un peu déçu (déception toute relative). Le film est rempli de bonne qualité, l'interprétation de Sam Neil (pas eu la carrière qu'il méritait), l'ambiance, l'intrigue a mi chemin entre King et Lovecraft.

Mais le manque d'argent se ressent pas mal je trouve. Et le rythme m'a un peu freiné (mais je l'avoue j'était fatigué). Cela reste un très bon Carpenter. Pas parmi mes favoris, mais il reste parmi les meilleurs. Notamment pour sa construction du récit (et de la folie).

4/5

Du très bon Carpenter.

Les créatures et FX ont très mal vieilli. Dommage!

Je conseille aux amoureux d'Alan Wake, c'est dans la même veine.

il est très bon, l'association entre vrai et faux est vraiment bien amené. et le coté fataliste et implacable du film est vraiment bon.

Ca m'énerve je n'ai rien compris pffffffff

Toujours aussi bien.

L'Antre de la Folie est un immense film d'horreur sur la paranoia, à mon sens le plus aboutis de John Carpenter en terme d'ambiance et de sens caché, rendant hommage aux grands écrivains du fantastique horrifique comme Lovecraft et King. Ce long métrage offre une perte de repère cauchemardesque à travers une atmosphère unique qui nous impose une approche éprouvante et illogique par les actions d'un Sam Neil fantastique à qui l'on s'identifie sans mal, pour notre plus grand malheur.
Le film porte très bien son titre, je dirais même qu'il s'agit avant tout d'une mise en garde ! Un grand classique du cinéma d’épouvante, et un des meilleurs Carpenter qui ici livre une magie réalisatrice dans une filmographie déjà parsemés de plusieurs grand cru. Un grand monsieur !

J'aime bien ce film mais à chaque fois, je me dis qu'il aurait pu être encore meilleur s'il avait eu plus de moyens, plus d'ambitions. L'idée de départ est bien trouvée et l'ambiance bien glauque. J'adore ce côté surréaliste qui rappelle un peu les cauchemars de Freddy. Malheureusement, faute de mieux, il reste au stade d'une excellent série B alors qu'il avait le potentiel pour devenir un film culte.

revu cette nuit maintenant le trouve moyen sympas sans plus pour m'a part

Une vraie claque ce Carpenter ! L'antre de la folie est tellement glauque, malsain et halluciné que s'en ai difficile de le décrire avec des mots. Étrangement, il existerait plus comme une sensation. Ce film a une consistance, une texture, une odeur et clairement, on aimerait pas l'avoir comme animal de compagnie... Pour ma part, j'ai rarement vu de films comme celui, amenant avec un tel génie l'onirique dans la réalité, mêlant les deux avec une telle cohérence que s'en est déstabilisant... On en ressort malade et fatigué.

Je ne trouve pas que ce soit un film vraiment " d'horreur " d'ailleurs il est relativement inclassable! Par compte je l'ai trouvé complètement brouillon , fatiguant à suivre , le dernier quart d'heure est très pénible . Sam Neil est très bon comme à son habitude , mais ne parvient pas à porter ce film à l'excellence .

Ce film où fiction et réalité ne font qu'un pour ne former qu'une folie indéracinable!

Je viens tout juste de le voir et je ne c'est pas pourquoi mes pendant le film j'ai eu un Malaise. J'avais la tête qui tourné et des hallucination c'est la premier fois que sa me le fait sur un film d'horreur. bref malgré le petit malaise que j'ai eu pendant le film et bien sinon le film et bien 7/10

J'ai parfois tendance à oublier qui de Carpenter ou de Cronenberg a bien pu réaliser ce film...

L'imagerie horrifique de Carpenter tient du génie.
Mais sa direction d'acteurs est calamiteuse !
Ça m'a complètement gâché le film.

Un petit coup de vieux, mais c'est du très bon ! 3.5/5. Film absolument à voir pour ceux qui aiment le fantastique, une fin des plus cultes du cinéma fantastique.

C'est clairement le dernier chef d'œuvre de Carpenter. Après ce film sa filmographie marque un net déclin. Le village des damnés est un remake un peu pâle. Escape from L.A malgré son côté pamphlet anti-Hollywood est bien loin de valoir Escape from NY. Vampires est tout juste sympathique, quant Ghost of Mars et The Ward je n'ose dire ce que j'en pense de peur de m'attirer les foudres de certains.

2,5/5 ...

mouais c'est pas le Carpenter que j'ai préféré.

(...) John Carpenter avait de l’or entre les mains lorsqu’il s’est lancé dans la réalisation de L’Antre de la Folie. Jouissant d’une reconnaissance certaine, qui lui permet de se lancer dans des projets plus personnels, il concrétise cet avantage par un film majeur, et d’une intelligence folle à tout les points de vue. Nous l’avions vu précédemment, les films adaptés des nouvelles de Lovecraft ne font souvent qu’effleurer la portée des écrits, volontairement parfois, c’est le cas de Re-Animator notamment. Mais ici, le cinéaste fait un choix absolument cohérent ; pas de mention de Lovecraft, pas d’adaptation d’un texte particulier, pas de citations de lieux ou objets cultes de l’auteur comme Arkham ou le Necronomicon. Ce qui intéresse John Carpenter, c’est l’essence de ce qu’est Lovecraft. C’est ce qu’il y a entre ses mots. C’est cet indicible terrifiant, décalé, qui vient bouleverser une réalité en y introduisant une folie progressive. Le réalisateur réussit le tour de force de mettre en scène ce qui ne peut pas être filmé. Il y a dans chacun de ses plans, dans chaque regard et chaque situation, la sensation qu’enfin on capte l’indescriptible que s’emploie à suggérer l’auteur aussi fréquemment. Il est difficile d’exprimer par de simples mots la façon dont John Carpenter parvient à happer le spectateur dans un univers malsain où se mêle la réalité et l’innommable, tout juste peut-on affirmer que la sublime réalisation du maître de l’horreur y joue sans doute une énorme part. Le monde est en pleine destruction, la logique en pleine déconstruction, la caméra devient une fenêtre vers une réalité cauchemardesque dépassant de loin toute idée de rationalisation. Comme dans la majorité des nouvelles de Lovecraft, la rencontre avec les forces occultes va pousser à une folie consciente, pour celui qui a vu ce que les Hommes ne devraient jamais voir. John Trent est campé par un Sam Neill impressionnant, naviguant entre plusieurs dimensions tout en jouant de manière assez vague pour perdre le spectateur comme se perd le personnage. Une caractérisation fort bien pensée et retranscrite à l’écran ; ainsi, on s’attache au héros sans pour autant perdre de vue qu’il n’est guère qu’un prétexte pour que John Carpenter nous entraîne dans son village fantôme absolument terrifiant, et filmé d’une main de maître (..)

La critique de L'antre de la folie fait partie d'un dossier consacré à H.P. LOVECRAFT, à découvrir sur Le Blog du Cinéma

Ici, un chef d'oeuvre du genre les amis.

Ouais, bien. L'ambiance de ce film est top. On a l'impression de s'retrouver dans une sorte de train fantôme... J'accroche surtout pour ce ptit brin de folie qui s'en dégage... Cool. 3.5/5.

Film d'effroi très musclé. Bon il faut autre chose que du fromage blanc dans la zone ou le cerveau gère l'imagination pour réagir à l'horreur distillée par cette histoire. En plus des ignominies à pédales qui constellent déjà de leurs apparitions scotchantes les séquences les plus allumées, les acteurs, Sam Neil et Jurgen Prochnow en tête sont réellement prodigieux. Tout cela est intelligemment inspiré de Lovecraft et ça tape vraiment fort !