Chloé

Chloé

COMMENTAIRES

Pas terrible 3/5

Un joli portrait de femme qui s'est perdue avec le temps, incarnée par J. Moore. Son face à face avec la prédatrice A. Sieyfried s'avère psychologique, jusqu'à ce que le piège se referme et devienne plus oppressant. Ce drame érotique bénéficie d'une ambiance malsaine où le doute plane et dont on est en droit pourtant d'en attendre davantage.

pas trop aimé le film. pas beaucoup de suspense a mon gout...

Bon petit film assez classique mais qui tient la route d'une part grâce à son trio d'acteurs vraiment très bons et d'une autre par grâce à sa petite ambiance appréciable qui mêle le malsain et la suspicion ...
Genre de film où l'on peut se poser plusieurs questions mais ici le fin mot de l'histoire sautait fort aux yeux donc pas vraiment de surprise . Je pense que la fin est assez bâclée et ça entache l'ensemble du film car j'aimais vraiment bien jusqu'à la " chute " finale et je me suis posé des questions sur Chloé car ça laisse un peu dubitatif ... Amanda était tout de même parfaite pour ce rôle , 3/5

trame classique avec deux superbes femmes différentes mais splendides.

Mais quel veinard ce David!!!

De bons acteurs mais un scénario assez pauvre. La fin est assez décevante pour ma part, puisque je ne m'attendais pas à un dénouement pareil. A voir. 2.5/5

Un film qui se regarde sans problème, de part les acteurs qui sont plutôt bons et la mise en scène bien que ô combien classique, mais qui se montre malheureusement très prévisible et sans réelle surprise ; en plus d'être assez caricatural dans le genre du thriller érotique avec ce triangle amoureux.

Même thème ou remake du film "Théorème" de Pier Paulo Pasolini. Une relation ambiguë, la recherche de l'autre ou de soi... ?
Bien filmé avec de bons acteurs. 3,5/5

Petit film classique mais sympa à regarder

Dès les premières minutes, le personnage joué par Julianne Moore, mère castratrice et épouse jalouse et parano m'a agacé et horripilé. Mauvais érotisme vulgaire. Intrigue sans surprise. Film décevant. BO ringarde.

Oui pour La naïveté de Julianne Moore, la mythomanie d'Amanda Seyfried , le charisme de Liam Neeson , certes un film un peu lent et mais on est pris dans le jeu de la découverte d'une vérité ou d'un mensonge ...
Le jeu des acteurs est parfait. La fin un peu trop bousculée et rapide ...

du sexe, des scènes magiques et un casting de rêve
à part l'acteur qui joue le fils et l'actrice qui joue sa petite amie.

franchement j'ai adoré. ça explique exactement dans quel monde nous vivons.
de plus : Liam Neeson, Julianne Moore, Amanda Seyfried, bref du beau monde !!!

Un remake vraiment raté mais produit par StudioCanal c'est normal!

Un film bizarre. L'histoire est assez malsaine.

Intéréssant, de bon acteurs mais assez long/lent dans le déroulement.
A voir quand meme.

Il est pas mal oui :) Sans être exceptionnel, on est ému et on reste pris tout le film :)

Pas mal pas mal

je ne connais pas Nathalie, j'avais regardé un film pas longtemps avant avec aussi AMANDA SEYFRIED, complètement dans son personnage.
ça allait.

Assez réussi, ce thriller unpeu malsain un peu chicos. Julianne moore est très bien.

Pas original..pas terrible au final...

J'ai absolument adoré! un film assez lent, intrigant et réellement captivant, pas une seconde je n'ai décroché. Une passion, de la sensualité, de l'érotisme juste ce qu'il faut, un drame conjugal, un sentiment de pitié mêlé à de l'admiration et de la compréhension envers cette escort sublime et quelque peu décentrée. Un scénario assez simple mais tout en finesse et des rôles interprétés divinement. Je ne connaissais pas Amanda Seyfried, je l'ai découverte avec cette oeuvre et je la trouve vraiment parfaite. Quand à Julianne Moore, elle m'avait touché dans le troublant drame"The hours" et c'est rebelotte dans celui-ci! elle est faite pour incarner des femmes tourmentées par leurs relation familliales, elle est sublime!

La bande originale donne de l'ampleur au film qui peine à en trouver...

Un sujet très bien traité et des acteurs géniaux ! Très bon drame. 4/5

J’ai trouvé le sujet du film délétère et pernicieux. Je me suis demandée tout le long où voulait en venir Julianne Moore. A pas grand-chose au final. Bizarre la fin de l’histoire. Par contre Amanda Seyfried est toujours aussi ravissante et énigmatique et tire son "épingle" du jeu

Une fois c'est bien mais vraiment sans plus!

moi j'ai adoré, très bon film, je m'attendais à un truc plutot chiant, c'est tout le contraire.
Tres bonne actrice. A voir

Oui, sans plus ..

Je donnerais 4/5 pour ce film, car j'ai vraiment adoré. La musique est tout simplment splendide, l'histoire est magnifiquement construite, les acteurs sont strictements parfaits pour leurs rôles. Le petit point en moins : Katherine (Julianne Moore) a eu tout de suite confiance en Chloé, et elle s'est fait avoir. C'est pour cette raison le point en moins ;)

Pas mal, sans plus!

disreyant

j'adore le seul bémol ressemble un peu au téléfilm qui passe l'après midi sur la 1 mais une très bonne surprise

C'était vraiment étrange, ce film. Un peu naïvement, je m'attendais à quelque chose d'un peu léger, et pas à cette pression qui a pesé sur mes épaules pendant tout le film, il y avait vraiment quelque chose de dérangeant. J'ai trouvé les acteurs vraiment parfaits, c'est un casting qui passe tout seul, qui semble naturel.

Un thriller vaguement hitchcockien, vaguement sulfureux, vaguement inquiétant... Vague, quoi. Les acteurs sont plutôt bons, notamment Julianne Moore en femme dépassée par la crise de la quarantaine, mais l'ensemble est un peu mou, et surtout trés moralisateur. Bof.

C'est un bon film sans oublier ces deux magnifique femmes Amanda Seyfried et Julianna Moore

Rien à dire des acteurs et de la réalisation, mais une très grosse décéption sur l'histoire qui ne réserve pas de surprises. ( Il y pas de fautes ? )

Julianne Moore est l'une de mes actrices préférés, et après avoir vu ce très bon drame psychologique, ça ne fait que confirmer mon admiration pour cette très grande comédienne...Je découvre la jeune et belle Amanda Seyfried, et je suis agréablement surpris : "Elle à entièrement épousé son rôle", comme l'indiquerait si bien Fadwa. Très bon film.

Tu as des problèmes avec l'orthographe, tu n'aimes pas les films anciens, c'est quand même un peu embêtant quand on veut s'exprimer sur un site consacré au Cinéma, non?

J'ai adoré le film. Amanda Seyfried a entièrement épousé ce rôle. Julianne Moore était épatante aussi.

to:melvin02430 - Si le "Respecté le cinéma ! Arretez de téléchargé !" m'est personnellement adressé, sache que je ne suis pas concerné par cette 'pratique' ;-)

Mouais, bon juste un ptit thriller ou l'on devine très vite qui manipule. Un film moyen.
Et pour info, melvin, c'est "arrêtez de télécharger" e r!:))))

J'ai appris que dans les bonus du DVD, il y avait une scène coupée. Quelqu'un pourrait m'en apprendre plus sur elle ?

"Chloe" est un bon film (qui n'est pas exempt de défauts, mais ça ne nuit pas ou peu à l'ensemmble), mais je trouve qu'il a été mal vendu, que ce soit la Bande annonce, l'affiche et même la jaquette de DVD définissent le film comme un "thriller à "Basic Instinct"" (c'est écrit sur le sticker du film et dans l'accroche) alors qu'on est plus en présence d'un drame psychologique, voire d'une tragédie [spoiler]Chloe qui se laisse tomber volontairement par la fenêtre à la fin. [/spoiler]

Un autre défaut du film c'est l'impression qu'il manque une scène entre [spoiler]l'enquête sur le suicide de chloe[/spoiler] et la scène de fin [spoiler]où la famille semble de nouveau complice (y compris le fils avec la mère, si le réalisateur nous montre ce qui s'est passé pour le couple David-Catherine, il ne nous montre pas comment Catherine et son fils se réconcilient et les sourrirs, certes timides, qu'ils s'adressent tombent un peu comme un cheveu sur la soupe) on se doute qu'il y a eu une explication entre eux trois après les évènements décrit dans le film, mais on en à même pas des bribes alors que la réconciliation entre Catherine et David et bien montrée. [/spoiler]

Question interprétation, Liam Neeson sème suffisament le doute pour que son personnage reste longtemps ambigu (trompe-t-il sa femme, ne l'aime-t-il plus? ou se contente seulement de fliter avec ses étudiantes) Julianne Moore incarne parfaitement cette femmes qui se sent délaissée par son fils et son mari, on voit déjà le côté complexe du personnage qui engage une excort girl à la place d'un détective privé, Amanda Seyfried compose elle une fille un peu perdue et qui tombe réélement amoureuse du personnage de Julianne Moore dès qu'elle se rencontrent, [spoiler]quoique l'attraction semble débuter dès le début du film quand Catherine observe Chloe en train de "travailler". [/spoiler]

Dernière remarque, je pense que le fait d'avoir vendu ce film comme un thriller érotique lui a beaucoup nui car le réalisateur a vraiment fait un drame psychologique, le personnage de Chloe n'a rien à voir avec un énième personnage de "folle qui persécute l'homme ou la femme qui l'a rejeté et s'attaque à lui ou elle et à sa famille" c'est comme ça que Chloe est perçue dans la bande annonce alors que le film montre un personnage plus complexe, [spoiler]par exemple si Chloe couche avec le fils, se n'est pas par vegeance, mais parcequ'elle n'arrive pas à oublier Catherine et elle retrouve quelque chose de son amante dans le fils de celle-ci (voir la scène du hockey). [/spoiler].

En tant que spectateur ça m'a quand même décontenancé ce "malentendu du genre" Un spectateur qui voit une bande annonce d'un film qui laisse deviner que c'est un thriller ira forcément voir le film en s'attendant à voir un thriller, si le film s'avère être autre chose, ça risque d'influer sur sa perception du film.

Un drame assez atypique, à l'atmosphère étrange et au rythme trés lent. Prévisible mais assez prenant, le film repose essentiellement sur son excellent trio d'acteurs surtout Amanda Seyfried qui aprés "Cher John" dans un role totalement différent confirme son talent et son charme.

J'ai eu beaucoup de mal à me le procurer mais ça y est, c'est chose faite, je l'ai enfin vu :)
Alors, que dire ?

1) Le casting est tout à fait convaincant (avec une mention spéciale pour Julianne Moore et Amanda Seyfried ;) )

2) J'ai plus accroché avec cette version qu'avec son "équivalent" français "Nathalie".

3) Le film ne révolutionne, certes, pas le genre mais il est quand même sympa à regarder.

4) Quelques passages un peu "crus", et encore faut être vachement conformiste pour être choqué.

5) Le film n'est pas du tout à comparer avec "Dear John" que j'ai pu voir il y a quelques semaines.
"Dear John" est un joli nanar pour adolescentes, il n'y a rien à retirer de ce film, c'est plat et très ennuyeux.

Sinon, je suis d'accord Amanda Seyfried se défend très bien... A suivre ;)

Yes la moyenne remonte à 2 ! p.s : j'adore le visuel du dvd !

J'ai beaucoup aimé ce film dramatique, le casting est parfait et la réalisation reste soignée... malgré le manque de rebondissements, on passe un excellent moment !! 3/4

Film pas mal du tout , avec des acteurs à la hauteur , cependant pas beaucoup de rebondissement.