JohnWick.Stream

La scène d’intro m’a toujours traumatisé… imaginez vous fuir et laissez un enfant et votre femme a une mort certaine. Et ce plan ou les infectés se rapprochent de lui petit a petit c’est juste du génie. Pour moi c’est le top avec l’armée des morts et zombie. Mais on veut la conclusion !!!!

C'est original dans un sens : nous voyons l'après-contagion, la reconstruction, la reprise de l'activité humaine à Londres. La suite nous la connaissons : retour de l'épidémie, infectés en masse et fuite des lieux (plus rien d'original en somme). 2/5.

J'ai jamais compris pourquoi on a jamais eu "28 mois plus tard" pour bouclé la trilogie.
On nous pond des films de fantômes bidons à la pelle mais faire un 3 eme films sur cette saga si réputé en 2 films, ça parait impossible...
c'est bien triste.

Ça reste toujours un bon film mais après l’avoir revu plus de 10 ans après je trouve qu’il y a pas mal d’incohérences, des facilités, des invraisemblances, des malfaçons...

[SPOILERS]
Beaucoup de choses ne sont pas clair, la mère qui échappe aux infectés alors qu’elle est dans une maison infestée et que tout le monde se fait tuer mais elle réussit à s’en sortir avec une simple petite morsure.
Le gamin qui retrouve par miracle sa sœur par hasard en pleine folie. Le Napalm qui ne tue pas le père qui l’évite facilement, et après aucun feux de bâtiments dans la ville a part un peu de fumée. La zone dite « safe » avec des militaires qui ne régule aucune entrée et sortie, aucun mur ni barricade protège la zone (les enfants partent facilement).
Le père qui échappe à tout et qui retrouve ses enfants par hasard encore dans une station de métro où les enfants ont finit par se réfugier alors que la ville est grande.
Le moment où en descendant dans le métro les enfants tombent et perdent le contact avec la médecin alors qu’ils sont juste devant et que malgré un grand silence personne lui répond.

Enfin bon, y’a encore pleins de choses invraisemblables qui sont pour le coup vraiment très mal amené, créé, faite.
Dommage parce qu’il y’a une très bonne choses comme l’ intro, des scènes très sympas et de bons acteurs.

Perso. J’ai largement préféré le premier opus.
Celui ci me semble bien plus tiré par les cheveux

Je le trouve bien mieux que le premier dû à de meilleurs scènes d'actions, plus de suspens et de meilleurs acteurs mais la réalisation est toujours aussi perchée. 3/5.

Qu'est-ce que j'adore ce film, aussi bon que 28 Days Later ! Toujours en attente d'un 3ème opus...

L'intro constitue un court métrage incroyable et peut-être la chose la plus marquante de tout ce qui a été fait en terme de zombies ces 15 dernières années.

Je viens de lancer une pétition en ligne pour un nouveau film, si ça vous intéresse, venez nombreux pour la signer!
https://www.change.org/p/dn...

Scène d'intro époustouflante.

vraiment un bon film 👍
le casting et très bon surtout l'immense robert carlyle, la scène d'introduction et
excellente avec tout les zombies et une musique super, les deux petit sont attachants
les décors son plutôt bon, maquillage et effet spéciaux son réussi apar quand toute
la ville explose c'était pas moche c'est jusque c'était pas terrible sinon ça passe
la fin et bien breff un film de zombie vraiment sympathique qui fait passer le temps !

Ce film c'est incohérences sur incohérences, cette zone sécurisée c'est une vraie passoire il y a des militaires partout mais on se demande ce qu'ils surveillent, ni les sorties de secours, ni les seuls ponts qui font le lien avec les zones à risque ni même la seule individu du pays possiblement porteur du virus qui est censée être sous quarantaine mais avec auucuuun contrôle. Bref ces trucs sont tellement gros que j'ai quitter le film à la moitié...

L’œuvre de Danny Boyle se voit perpétuer sous l'influence du cinéma d'épouvante espagnole. C'est à Juan Carlos Fresnadillo que revient l'honneur de nous ramener à l'univers post-apocalyptique qui avait fait la renommée du premier opus. 28 semaines après la grande panique, une communauté émergente semble avoir timidement vu le jour au cœur d'un Londres dévasté. L'épidémie est en sursis, mais ne demande qu'à reprendre le dessus, tapis en périphérie et dans les bas fonds. L'armée qui au départ protégeait les populations, se voit contrainte d'appliquer la solution radicale suite à une nouvelle propagation du virus. Le code rouge est activé: tout ce qui bouge doit périr sous l'assaut des balles et du napalm. Ce deuxième opus se veut beaucoup plus sanguin que son prédécesseur, plus accès sur l'angoisse des huis clos ténébreux et des malaises du hors champs, mais également plus rythmé. Ce sous-genre horrifique intimement lié à l'univers des zombies vaut largement la peine d'être creusé, car le danger est insidieux, imprévisible et sans pitié. Un genre facilement identifiable dans World War Z, sortit en 2013. Le genre de film où les héros s'il en est, n'ont pas le temps d'être attachants, car le réalisme prend très vite le dessus. Même Jeremy Renner et son habile sniper disparait trop vite. Néanmoins, la tension reste à son comble dans cette suite. A tel point qu'un troisième opus pointe le bout de son nez. Un survival de grande envergure, puisant autant son inspiration des classiques de Romero, que du thriller paranoïaque et immersif. Du cinéma de référence. 4,5/5

Monstrueux ( Dans le bon sens )

le premier opus était plus que prenant, mais le deuxième dépasse la limite du soutenable.ambiance apocalyptique,noirceur des personnages,un climat d angoisse qui prend aux tripes pour aboutir à l enfer lui.meme.deconseille aux novices.

Une pépite comme son prédécésseur 4.5/5 !!!

Moins bon que son prédécesseur, ce 28 semaines plus tard reste un très bon film d'horreur. Les inféctés de ce film sont vraiment horribles et très effrayants.
Ce film a le mérite de comporter la scene qui m'a le plus terrorisé :
SPOIL : Quand Don est infecté est se met a devorer sa femme FIN SPOIL
J'etais pas pret pour ca ...
3,5/5

C'est top quand une suite assure 4.5/5

Très bon film avec un casting très plaisant! c'est sur que ce n'est pas le film du siècle mais c'est pas mal du tout.
Malgré cela j'ai eu un peux de mal à m'attacher à l'ambiance mais l'histoire rattrape le coup :)
3,5/5

Pfff, quelle déception. Y'a pourtant de (très) bonnes choses mais surtout de bien mauvaises. Ca commence tellement bien (la scène d'intro est incroyable) pour finir tellement mal...

Beaucoup plus flippant que le premier.
Plus sanglant, plus de In the house, in a heartbeat, plus...
PLUS DE MIEUX, quoi !

Une excellent suite, plus intense et agréssif que le premier !
> http://odysseeducinema.word...