Liste liens Shazam! en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Faire un film juste passable et mignon sans plus avec des blagues, un méchant ridicule même le héros se permet de le moquer ce qui le fait perdre tout son charisme (qui de base n'est pas dingue).
Cela rappelle le travail d'un autre studio Non ?
Le film a eu de la chance d'avoir un budget moyen, si il avait dans les 200 millions, bonjour le flop.
Même aux usa c'est pas incroyable juste 140 millions de dollars pour 100 millions environ de budget.
Et la Warner a décidé de sortir la suite en plein Décembre face à Avatar 2, bon courage.
mon dieu....faire de Shazam/captain marvel (c'est qu'en 2011 que le perso a était renommé Shazam) un film comique pour ados boutonneux.....
c'est selon moi la plus mauvaise adaptation au cinéma d'un super héros (aussi bien coter DC que Marvel)
Y ont du se dire "le heros est un gamin alors ça seras un film pour gamins", mais que ça sois dans les BD (ou comics..même si ce terme a était dénaturer avec le temps) ou dans les adaptation animé...certes le personnage est peut mature mais il est pas non plus débile comme dans le film....
pas un mauvis film , mais mauvaise adaptation, les fan (même les "léger" fan comme moi) serons déçus, les enfants qui connaissent pas l'univers DC serons au anges
Film de ce soir : 6,5/10
Billy Batson, un orphelin de 14 ans, est placé dans une énième famille d'accueil. Il devient ami avec Freddy, qui doit marcher avec une béquille. Un jour, au collège, celui-ci est attaqué par des élèves. Billy Batson vient à son secours et échappe à ses poursuivants dans le métro. Le train marque un arrêt dans un monde parallèle. Quand un être mystérieux lui demande de dire "Shazam", Billy devient un super-héros comme par miracle. Freddy découvre avec stupeur la métamorphose de son ami et l'entraîne pour qu'il découvre ses dons. Alors qu'il les maitrise à peine, Billy se met en tête de jouer les justiciers...
Voilà donc u film de superhéros tendance familiale. Hors je n'aime pas les films de Superhéros(sauf exception) ,pas plus que les films familiaux.
Je mets pourtant 6,5. parce que l'histoire était bête (normal avec un film de superhéros) mais assez drôle, et que la famille recomposé était sympa. Parce que les jeunes acteurs dont le gamin héros jouaient plutôt bien, et que Marc Strong était sobre et bien méchant. J'aurais peut-être mis plus sans le calamiteux Shazam lui même. Passe encore le costume débile puisque c'est dans la logique de l'histoire. Mais pourquoi le héros surjoue aussi mal? c'st un très mauvais numéro (voulu peut-être par le scénariste?) qui gâche tout le plaisir. pour jouer un enfant dans le corps d'un adulte il n'y a aucune raison valable pour jouer mal. D'autant qu'une scène fait référence au BIG de Penny Marshall, de 1988, preuve que le cinéaste connait et s'inspire de ce très beau film ou comme ici un enfant ce trouve plongé dans le corps d'un adulte; Sauf que l'adulte était joué par Tom Hanks qui a 32 ans (mais il en faisait dix de mois), il était déjà un acteur formidable en gros tout le contraire de ce shazam adulte mal joué, mal conçu ridicule et même pas drôle. En somme on voit comment le monde cinématographique prends les gens pour des ados attardés . Et ça marche!
Un des plus mauvais film du Dcu, on à l’impression de regarder un Marvel pour enfant.
Je suis choqué c’est pour la majorité le film préféré des américains
C'est moi ou l'ado qui devient Shazam a l'air plus mature avant de se transformer en Shazam 😅😅😅
Sinon le film se regarde, sa reste un film popcorn. J'en attendais pas grand chose en même temps 😂😂🤣🤣
une des scène ozef ces celle ou il arrive a rattraper sivana qui tombe d'un gratte ciels de plus de 50 étage ,et deviner quoi il le rattrape a a peine 15 cm du sol, même dans les dessins animer on ne fait plus se genre de scène, se films ma fait haire le DCU autant que SUICIDE SQUAD.
Pour tout ce qui on la critique facile en disant c'est nul c'est enfantin, faut bien comprendre que le héros est un ENFANT ça paraît beaucoup plus logique vous allez voir.... Ma note 3,5/5 un peu plat et long par moment, ce n'est pas un nanar
Je n'ai pas accroché du tout. Le film est trop long pour ce qu'il propose (une grosse partie du scénario repose sur Shazam qui fait joujou avec ses pouvoirs), l'humour est bof, le méchant est transparent,... Bref, pas terrible. 2/5
un bon divertissement même si il ne révolutionne pas les codes des films de super héros !! On est plus dans la comédie avec quelques situations comiques agrémentés de quelques scènes d'actions au FX correct mais pas transcendant !! 3/5
Super-héro totalement improbable. Le film en lui même est d'une débilité mais à vrai dire, on y prend du plaisir même si parfois c'est lourd. C'est un bon navet ^^
3/5
De bonnes idées, quelques scènes clichées... Un film parfait à mettre en fond pendant qu'on travaille
mitigé, je l'ai vu; je pense que ça va faire rêver et sourire un peu les jeunes...Mais bon sincèrement les films de super héros (avec pas mal de héros totalement inintéressante) c'est sympathique mais on en est à l'overdose là et des productions plutôt moyenne, je regrette ça, on devrait se focaliser sur certains héros et ch ier 2 suites à chaque film et attendre 10 ans pour dépoussiérer ça comme on faisait autre fois et ça suffira...
Le film n'est pas génial mais n'est pas mauvais. Ça reste un bon film mais personnellement, warner aurait pu faire 30 minutes de films en moins. Parce que ce film est quand même dit "familial" mais 2h de film feront dormir les enfants. Maximum 1h30 a tout casser et c'est bon !
C'est minable et c'est digne de la culture geek qui aime des films nul, avec un humour de sitcoms et mal narrés comme d'habitude ! Mais ça cautionne encore, c'est à se demander s'ils ne veulent pas éradiquer les gens comme moi ?
J'ai beaucoup aimé se film. Je sais on s'en fiche.
Mais je comprends que d'autres ne le trouvent pas à leur goût.
Dire que c'est de la m.... n'est pas justifié et encore moins crédible.
La critique récurrente c'est la comparaison avec l'univers Marvel au cinéma.... 23 films "liés".
DC est encore à la maternelle à côté de ça.
Lorsque Iron Man C. America, Thor sont sortis ils avaient tous un balai dans le c.. Ça volait pas très haut niveau scénario. Il a fallut attendre la phase 2 pour que ça commence à ressembler à quelque chose de mieux travaillé et encore c'est avec la phase 3 que l'on a vu des choses vraiment impressionnantes.
Le problème de DC et Warner c'est qu'ils veulent rattraper leur retard sur Marvel et vont trop vite.
Ils leur suffit juste de trouver le bon rythme et s'entourer des bonnes personnes pour qu'ils puissent enfin décoller. Aussi des acteurs qui restent parce que changer la tête du héro à chaque film on s'attache pas contrairement à Marvel. On a appris à les aimer les voir évoluer.....
Avec Aquaman et Shazam ils ont compris que les origins story sont importantes pour avoir des bases solides. J'attends WW84 avec enthousiasme.
Vu hier avec 40 ans de retard. J'aurais surement adoré ce film à 10/12 ans. Un pti pas mal parce que je suis bon public mais un moyen est tout aussi proche de mon ressenti. 3/5
Film de super-héros pour ados, je ne suis donc pas la cible néanmoins je l'ai trouvé sympa quand même et franchement original. Je me lasse du MCU donc heureux de voir autre chose.
Impossible de s'attacher à ce personnage ! Paradoxalement, à aucun moment il ne dégage une réelle force, ou un quelconque charisme d'ailleurs !
Sans doute dû, en partie, au costume gonflable et franchement laid (ça c'est mon avis).
Les personnages en général sont mauvais, méchant oubliable (Le méchant Mark Strong qu'on voit tout le temps), on ne parle pas de Hounsou, ou des potes de Shazam (Grotesques) seuls 2 gosses sont sympas et presque attachant !
Quant au scénario, au jeux d'acteur, à la réalisation, tout est moyen (soyons généreux), mais j'ai envie de dire, dans ce genre de film on s'en ficherait presque... Il suffit d'un Bon Héro et d'un Bon Méchant ; là on n'a ni l'un ni l'autre !
Voilà !
L'avantage maintenant avec DC, c'est qu'on n'attend tellement plus rien de leur part, qu'il y a de grandes chances qu'ils finissent par nous surprendre (enfin !)
Quand les studios donnent des films à des yes man sans grands talents, ni visions artistiques, juste des techniciens de plus aux services des producteurs, forcément, au final, ça ne peut donner qu'un produit formaté, réalisé en mode usine.
Je l'ai revu à la maison et je l'ai préféré amplement à la première fois au cinéma, étonnamment... Cool avant d'aller voir le second aujourd'hui suite à la demande d'un ami qui a aimé ce second volet et m'a conseillé d'aller le voir, lui qui aime beaucoup de films dont peu de gens aime, suis prêt à lui faire plaisir et à y aller, content que mon revisionnage du premier m'ai plu alors que je ne pensais pas le revoir ni l'apprécier... Comme quoi d'un visionnage à un autre... Cela peut dépendre de beaucoup de choses et ô combien je n'y aurai pas cru! Satisfait et content d'aller voir sa suite...