Le Jour où la Terre s'arrêta

Le Jour où la Terre s'arrêta

COMMENTAIRES

Le gosse le plus insupportable de l'histoire du cinéma. Je ne parle pas que de son personnage mais bien de l'acteur lui même. C'est hallucinant.

Scénaristiquement vide, ce film ne montre absolument rien d'autre qu'un condensé d'erreurs : le personnage principal qui est humain puis alien après, on ne sait trop pourquoi, la raison et la morale de l'histoire sont aussi aberrantes, l'action est au niveau des pâquerettes, la fin est bâclée et quant au fils Smithy, ça ne change pas, il est toujours aussi agaçant.
Reste que la photographie est bonne ainsi que les CGI. 2.5/5.

Beaucoup de mauvaises décisions dans ce film...
La première et la plus terrible... Faire jouer jaden smith... Qui joue TRÈS Mal... Il est totalement insupportable... puis des facilités scenaristiques... Des incohérences que même dans le film original ils avaient su éviter.... Un beau ratage...
Une belle déception...

Un mauvais remake du film de Robert Wise ...

Une fois de plus, Keanu Reeves fait une bonne prestation en portant le film sur ses épaules, Jaden Smith ma vraiment agacé, il sur-joue comme bien souvent, comme quoi il ne suffis pas d'avoir un nom de famille célèbre pour que le talent suive. Contre toute attente, j'ai bien aimé ce film. 3.5/5

Pas trop mal. Disons que la prise de décision qui se base sur une seule personne qui a vécu parmi nous pendant 70 ans est très radical (même Thanos n'est pas aussi radical). autant que le changement d'avis qui se fait très vite (ça passait dans j'ai épousé une ET parce que c'est une comédie mais pas là). Reste le final vraiment effrayant, cette nuée de nano insecte semble impossible à combattre.

fan de ce film, enfin les Hommes son les méchant qui détruise et les E.T son les gentils qui sauve la terre

Si ce n'est la détestable présence de Jaden Smith qui prouve ici encore une fois que le nom de famille a plus d'importance que le talent dans cette oeuvre, le film partait d'un bon sentiment et démarrait bien.
Je n'ai pas vu l'original de Robert Wise de 1951, mais malgré certaines scènes impressionnantes, quelque chose manque, le fond du film, son aura et sa moralité, de par sa fin totalement illogique et tellement typiquement hollywoodienne...

Où est la leçon à en tirer ? Que la destruction de la part de l'homme semée sur la planète est excusable ? De par l'approche trop optimiste (et très très hollywoodienne, pour pas froisser les gens) et pas assez "prise de risque" du film, la finalité et l'oeuvre en elle même est bâclée, j'aurais aimé une fin différente, où l'humanité meurt par exemple, au moins, il y aurait un sens à ce film, une prise de risque et une ambition pour faire réagir, pour faire réfléchir.

Dans cette bande , Keanu Reeves est bien seul à croire en l'humanité !!! Dans l'original ( bien meilleur ) des intellos y voyaient l'invasion des communistes , ou autres conneries de ce genre , faut dire que le climat politique mondial était un peu bringuebalant ! Ce qu'on ne retrouve pas ( pensée perso ) dans ce remake , et finalement , c'est tant mieux ..Personnellement quand je regarde un film de SF , j'ai juste envie de m'évader et de penser à autres choses qu'à la réalité

Mais que sont donc aller faire Jennifer Connely et Keanu Reeves dans cette connerie ? et ne parlons même pas de Jaden Smith, qui démontre déjà ici son manque total de talent qu'il confirmera dans la daube After Earth....
La seule à s'en sortir honorablement dans un rôle qui lui va à merveille, c'est Kathy Bates, en représente d'un gouvernement Américain dont à n'attends rien d'autre que la connerie monumentale dont ils sont habituels pour ce genre....

Bon c'est sur je n'ai pas vu l'original ça peut s'en doute aider!de grosses lenteurs(j'ai du mettre l'accéléré)sinon le message est intéressant et c'est pour ça que Klaatu change d'avis sur la fin du monde.Pour finir Keanu Reeves est sous exploité,il peut faire tellement mieux.

y'a quelque chose qui cloche dans ce film

des lezard venus d'ailleurs etant à l'origine de la vie sur la terre ( de l'humain?), qui ont mattés l'evolution de l'humain de très près voir si il faisait des choses bien....des dizaines de milliers d'années pour établir un constat< l'humain est fondamentalement mauvais et déstructeur et ne respecte pas ce qu'il l'entoure...une seule soluce> le défoncer. On voit donc la jolie troupe débarquer sans prévenir les médias pour casser de l'humain..mais mais...ben non, une jolie scientifique arrive à le convaincre qu'ils se sont planter et qu'ils sont bons et peuvent changer car ils n'ont pas eu assez de temps pour s'améliorer et devenir bons pour leur prochain et eux memes....faut arrêter les conneries un peu. Si les lezards ont fais le déplacement et ont observés pendant de dizaines de milliers d'années ce que faisaient les humains..;le tableau est nettement dans le noir et la balance penche du coté > éradication totale et sans pitié de l'espèce humaine pour un départ nouveau.....c'est incohérent

Un bon remake qui s'éloigne de la proposition originale de 1952, non par la forme, mais par le fond. Dans la première version : la connerie des militaires Communistes et Capitalistes ainsi que les politicards Ad-Hoc était dénoncée avec un discours politiquement correct. Ici la stupidité immonde des destructeurs systémiques de l’environnement que sont les Néocons, est douloureusement mis en avant pour une partie importante de la population mondiale qui considère que notre planète est la propriété exclusive de l'espèce humaine. Les effets sont potables pour des CGI et Keanu Reeves sans possédé le charisme de Michael Rennie est remarquable.

Nul de chez nul.

Remake inutile

Ah il est quand même sous noté, il n'est pas si mal, ça mérite bien 3/5. Mais ça donne tout de même un arrière goût d'inachevé, un peu décevant. Mais il y avait de très bonnes idées dedans.

2/5

Pas mal comme remake, 4/5.

Nous revoilà Keanu Reeves dans un film qui m'a vraiment déçu. Pourtant le film commence plutôt bien. Passez le coté très moraliste du film attestant que cette catastrophe n'est due qu'a notre comportement irrespectueux de notre charmante planète,on se dit pourquoi pas. Quelques bon effets spéciaux pour relever tout cela et puis c'est tout. Insuffisant, vraiment insuffisant. Ce qui me gène plutôt c'est que l'on regarde un film de science-fiction mais qu'au bout de 1H42, on a rien eu à se mettre sous la dent. Pour couronner le tout, je trouve ça très fort que ce soit les américains qui donnent des leçons de moral sur ce sujet quand on sait que ce pays et un des plus gros pollueurs et qu'il ne s'engage dans aucune démarche pour enrayer ce problème.

franchement bof... j'ai été décu, je m'attendais à mieux, surtout avec Keanu Reeves!

Roh, il est pourtant chouette ce film ! :o Et JokerDreizen, c'est normal que Keanu Reeves soit inexpressif, c'est son personnage.

J'adore toujours autant la tête inexpressive de Keanu Reeves dans le trailer. Il me tarde de le voir à l'oeuvre dans le film :D

Pas mal sans plus. 3/5

Pour la définition de "navet" dans le dictionnaire, on devrait citer ce film...

C'est vraiment très énigmatiques et dans ce film, le scénario autant que les effets-spéciaux brillent ensemble comme rarement. C'est complexe et en même temps très simple, il se laisse voir plusieurs fois ;) 17.5/20

Ce film est une grosse déception (pour ma part), il y a trop de longueurs et le dénouement est très moyen ! Après c'est regardable... ;)

Nul. Les acteurs sont tous aussi mauvais les uns que les autres, Jaden Smith en tête tellement il est à baffer. Les idées de base et les thématiques abordées, que l'on doit surtout au premier film de Robert Wise, sont bonnes mais elles sont tellement mal exploitées à l'écran que le film en devient inintéressant. La mise en scène est plate et ennuyeuse, les messages transmis ne ressortent que très peu et la fin est effectivement très niaise dans la façon dont elle est amenée. Ah, et les effets spéciaux sont beucoup trop visibles et hideux.

Bon j'aime bien Keanu Reeves, mais quand même, l'histoire n'est pas très crédible. D'abord le monstre (d'acier ?) humanoïde alors qu'il n'y a aucune utilité à ce qu'il revête cette forme, et ensuite la fin à l'eau de rose : l'extra-terrestre qui estime qu'il y a quelque chose de bon en l'homme et accepte de ne pas l'éliminer; il croit qu'au bord du gouffre nous allon changer. C'est d'une niaiserie sans nom. Cela dit, j'ai bien aimé les effets spéciaux, mais on ne fait pas un film uniquement avec çà.

Vraiment ridicule ce film. On balance entre film apocalyptique et film engagé, et ça se ramasse sur les deux plans. Quels chauvins, ces américains quand même! Un pauvre alien arrive aux Etats-Unis, menaçant de camper sur un bout de terrain à Central Park, et le monde entier s'inquiete pour leur avenir alors que ya rien en fait. A la limite, ça aurait pu le faire si ça c'était appelé "Le Jour où Central Park s'arrêta entre 4 et 5 heures du matin". Ca aurait été plus raccord au moins...

Un film court où il ne se passe rien. Le jeu d'acteur est fadasse et le scénario original est pitoyablement gâché par une morale mielleuse et gamine. Vous noterez les incohérences qui sont nombreuses. Y a rien à se mettre sous la dent, tout est à jeter. Un beau gâchis, ça c'est sûr.

bien

j'ai beaucoup ri avec ce film - tant sur le fond manichéen et simpliste, que sur la forme mêlant kitsch et effets spéciaux modernes -

Bonne idée de départ mais très mal exploitée. Au fur et à mesure du film, l'idée devient de plus en plus naïf et peu original.

Idée de départ fort sympathique, mais au final le scénario se limite à nous inculquer une morale certes honorable mais fort naive ce qui est fort dommage. Apparemment quelque chose semble avoir changé chez les humains au bord du gouffre...je ne suis pas du tout convaincu personnellement, j'aurais préféré la fin toute autre, celà aurait été bien plus réaliste. Divertissant quoi qu'il en soit.

bof pas très convaincant tout ça. la morale est bien comprise je vous l'accorde. pas beaucoup d'action juste a la fin. je m'attendais a mieux comme tout le monde, en majeur partie.

perso je l'ai trouvé superbe ce film, surtout dans sa façon de mettre à jour les américains et l'espèce humaine en générale tirer d’abord, discuter ensuite, ca prouve un peu la stupidité de l'espèce humaine. Trop simpliste le final sérieux, je trouve qu'on s'attend bien a ce qu'il stop la "machine", mais on peux dire match nul vu qu'on meurt pas mais que la terre non plus et ça ça change je trouve (on devrait se faire botter le cul des fois pourquoi faut t'il toujours que le bien ou là les hommes gagnent c'est chiant). Et il n'y a pas beaucoup de film ou on ose montrer la stupidité de nos dirigeants avec leur tête en prime, bon on va pas se leurrer le plus stupide c'est notre sarko. Bah ouais je l'ai dit

J'ai apprécié le film, mais le dénouement était un peu trop simpliste (pas dans l'histoire elle même, mais dans la façon dont c'est tourné dans le film, on s'y attendait trop!).
Bref, je le conseille quand même, j'ai bien aimé dans l'ensemble.

Après lecture des coms, assez sceptique, mais trop tard, c'est pour ce soir. On verra demain...

Paul-Emile Cayrou, c'est quoi pour toi "ne pas s'y connaitre en ciné" ?
Réveille-toi mon gars, t'es pas le centre du monde. Chacun a des goûts différent, je sais que c'est dur à admettre, mais c'est bien la vérité.
Que serait le monde si tout tournait autour de tes goûts et de ta personne ?
Va regarder arte si t'es pas satisfait.

En lisant les com, je me disais que j'allais voir une grosse daube, en fait j'ai beaucoup aimé

4/5

pour ce film je dirai qu'une chose ........bof je m'attendai a mieux :(

je me suis, à chaques fois, endormi devant ce navet.

3/5 sans plus

ce genre de, c'est pour les lourdos qui n'y s'y connaissent pas en ciné! au lieux de voir Pulp Fiction (par-exemple), il vont voir Alien vs Predator Requiem (par-exemple aussi)
non pas un bon film, 0,5/5

PS: J'ai perdu 1h40 de ma vie pour ça! c'est rageant!