Liste liens Batman Forever en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Pas si mauvais que les "super-critique" ne le disent, il se regarde mais il faut mettre son cerveau un peu de coté. Il est évidemment kitsch à mort, cartoonesque (presque une comédie), le décor est assez joli à voir et tout le casting est très agréable. Le gros défaut se trouve au niveau du scénario dans lequel ils ne se sont pas foulé. 2.5/5.
Certains longs métrages méritent vraiment leur mauvaise réputation et ce "Batman Forever" en fait partie. Comment peut-on passer des deux pépites que furent les films de Tim Burton à ÇA ! En dehors de l'OST, rien ne va dans cette nouvelle aventure du Chevalier noir. Pourtant, sur le papier, il y avait de quoi saliver avec un casting exceptionnel et un bon cinéaste aux commandes. Ce dernier, Joel Schumacher, avait réalisé l'excellent "Chute libre" peu de temps avant.
Mais non, les acteurs en font des tonnes, la mise en scène est médiocre, le visuel (décors, maquillages, Fx,...) cheap à mort et le scénario et les répliques frisent le ridicule. Frisent ? Non, on tombe en plein dans la farce. Adieu l'aspect sombre des films précédents pour une sorte de comédie/action peu inspirée et grand-guignolesque. Je préfère encore la version de 1966 qui, elle, me faisait vraiment rire.
Le pire est qu'ils ont réussi à faire pire (Si c'est possible) avec le suivant, "Batman & Robin". Aïe !
Mes 2 préférer de batman c'est celui la et le 1er j'lai trouve complètement réussi et puis le casting et les répliques c'est culte pour moi 2 chef d'œuvre .
Les deux films de Joel Schumacher sont catastrophiques, ils ne méritent même pas d’être regardés tellement ils font honte à la saga Batman. Il faut voir les deux films de Tim Burton puis passer directement à ceux de Nolan.
Beaucoup d'originalité pour un Batman qui, après coup, n'est pas si mal que cela. Surtout comparé à sa suite, "Batman et Robin" et si l'on élude la trilogie de Nolan.
Le gros problème, c'est que l'on ne sait jamais sur quel pied danser. Ça se prend bien au sérieux et après, très vite, on retombe dans la comédie.
Un film au final assez bancal.
Démolition en règles de la somptueuse esthétique de Tim Burton, au profit d'une ambiance cartoon douteuse qui augure d'une terrible décennie pour la série.
Je suis toujours surpris par la négativité des critiques autour de ce film. Certes, ce n'est pas un chef-d'oeuvre, et quitter l'univers gothique de Burton pour un aspect plus méta peut déstabiliser, ce que je comprends, mais je le trouve assez sympa, amusant et bien rythmé. Pas un chef d'oeuvre mais très loin d'être une purge. Et les 2 antagonistes sont tout simplement excellents (malgré l'ambiance que l'on sait hors plateau). Perso je ne m'en lasse pas, même si je continue de lui préférer les 2 de Burton. Mais au final, ça reste 2 univers distincts.
Bon bon bon. Au vu des notes et des commentaire, j'ai bien tardé à le voir, et puis comme je me suis fait l'opus de Burton y'a pas longtemps (j'ai beaucoup aimé) je me suis dis aller.(bah c'est cool écoutes...)
Batman en lui même, bof. Double face, déçue, après la version Nolan, forcément j'ai envie de dire. L'homme mystère je l'imaginais plus "sérieux" j'avoue, après je vais pas critiquer le jeu de Carrey, mais ouais, cliché barjo du méchant quoi, ça enlève beaucoup au côté dark de Gotham que j'ai d'ailleurs pas trop retrouvé, si ce n'est dans la brume qui siège mystérieusement devant Arkham à la fin.
Après (je suis bon public ahah) je crache pas non plus sur le film, Alfred est chouette, même si je préfère Caine dans le rôle, Kidman était cool aussi fin, elle sert pas à grand chose mais voilà... Bon, moins pire que ce que je pensais, sans être sensas' c'est clair, mais il s'est laissé regarder ce film :o !
je vous jure que c'est pas un troll mais j'aime bien ce batman. il est évidement dans un ton totalement différent des 2 premiers et meme en dessous mais ça se regarde sans problème ni malaise, c'est tres kitsh voir limite nanardesque mais moi j'aime bien le regarder.
Une jolie publicité pour jouets MacDo. Pas désagréable a regarder, mais pas très intéressant parce que complètement creux et vide de sens.
Un bon batman. Il est en dessous des deux premiers mais reste bons. C'est divertissant , Jim Carrey joue bien , Tommy est convaincant aussi . Val Kimer est bon batman et le scénario bien qui soit simple est efficace 3,5/5
alors la je vais en étonner plus d'un mais j'ai trouvé tres distrayant cet épisode ce qui était le but initialement et qui a été atteint car des le projet initialement il ne s'agissait pas d'en faire un épisode de SH à la Nolan avec des personnages à la psychologie compexe et travaillé sinon il y aurait eut un super vilain et pas deux qui par ailleurs sont volontairement clownesques et participent du coté commercial du film.Bref avec une b.o sympa ce film rompt totalement et volontairement avec le coté sombre et apppliqué des deux Burton pour prendre la direction du tout divertissant et coloré (eilleur que celui avec Scwarz.)
Batman forever n’est rien d’autre qu’un divertissement
rigolard qui se fourvoie complètement en tentant d’élargir ses horizons à
un public plus étendu pourtant acquis à sa cause. Adieu les
caractérisations complexes de Burton :
Schumacher leur a préféré une opposition schématique et réductrice
entre un héros fade et deux ennemis ridicules, sonnant du même coup
doucement le glas d’une franchise qui connaîtra une mort brutale dans
son quatrième épisode avant d’être ressuscitée par l’entremise de Nolan.
A part la B.O. qui était superbe notamment grâce à Seal et U2, le film était catastrophique, ya que Alfred qui était crédible....
fini le coté sombre des 2 premiers volés signé Tim Burton, place à un volet censé être divertissant !! Il l'est un peu mais cela reste vraiment très moyen et assez kitsch par moment avec des FX qui ont assez mal vieillis pour certains !! L'histoire est minime, les personnages caricaturaux notamment l'homme mystère interprété par un Jim Carrey assez énervant !! Val Kilmer incarne un batman correct mais loin d'un Christian Bale !! 1.5/5
Est-ce une comédie ? Une parodie ? Un nanar volontaire ? Un film pour enfants ? Un film crypto-gay ? Ou juste un film raté ? Sans doute un peu tout à la fois. Joel Schumacher ne vit vraiment pas dans le même monde que nous. Cela reste divertissant lorsqu'on le regarde au 2nd degré, mais bien peu en phase avec le mythe Batman.
Je suis surpris parce que je pensais qu'au vus des notes et des appréciations c'était un nanar ou navet. Bon ben c'est pas du tout le cas. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais c'est pas mal. Franchement qu'est-ce qui est le plus nanar entre faire 10 films de super héros plus bagarreur et sombre que les autres OU essayer de représenter un Batman avec des personnages un peu moins sombres, avec plus d'humour ? Les effets spéciaux sont bien, y a un certain univers propre au film, plusieurs sous intrigue. Y a peut-être des clichés mais de toute manière y en a dans d'autres films, dont d'autres film de Batman (le héros fort, la fille amoureuse, le méchant qui rigole...)
bon ok c'est pas le meilleur épisode le la série mais meme si j'ai pas adoré,l'ambiance etant beaucoup moins sombre qu'avec Burton(notamment)j'ai quand meme envie de le défendre un peu ne serait ce que pour avoir éssayé d'introduire le Sphynx ,qui est tres difficile à interpreter,d'avoir tenté plus d'action que les deux précédents mais bon dans l'ensemble ça reste quand meme moyen;val kilmer en batman?quand je pense que j'avais beaucoup critiqué Keaton.
Je l'ai vu il y a un petit moment et je m'y suis repenché à l'occasion de mon visionnage de cette horreur qu'est Batman et Robin. C'est moyen, même pas bien méchant surtout comparé a sa légendaire suite. J'ai même une petite affection pour lui car ça rend vraiment hommage aux comics (les plus kitsch en tout cas) et c'est assez sympa. Si je l'avais découvert jeune, j'aurais sûrement adoré (mais j'étais plus The Dark Knight quand j'étais petit) Donc je crache pas trop mais ce film à tout de même des défauts (Robin, Double Face très moyen, histoire d'amour niaise...). Mais voilà ça reste...moyen.
Si ce film était une comédie, ce serait un chef-d'oeuvre dans son genre. On rigole devant mais ça va pas beaucoup plus loin 2,5/5
Un excellent film presque limite dans le nanar mais qui est très agréable à regarder bon certes cela n atteint les films de burton ou Nolan
batman forever ne mérite les mauvaises critiques j adore les deux antagonistes Carrey et Lee Jones ils font mon bonheur
Jim Carrey est un génie
Moi, j'adore ce film, c'est une excellente comédie burlesque (et je suis sérieux quand j'écris ceci). Je ne comprends pas comment les gens n'ont pas compris que ce film était une comédie sérieux, surtout quand Jim Carrey est au casting d'un film dans le milieu des années 90 c'est toujours une comédie. Puis le personnage de Nicole Kidman est également très drôle, c'est une nympho qui ne pense qu'a faire du sexe avec Batman, c'est un personnage parodique de la belle blonde classe qui tombe toujours amoureuse du héros du film et elle le fait parfaitement bien (peut être le meilleur personnage du film). Et pour finir le cabotinage de Tommy Lee Jones est super cool, on voit clairement que la gars ce fait plaisir et c'est super. Par contre à côté Val Kilmer est un peut lisse dans le rôle et la tenue de Batman.
Je viens de le revoir.. Franchement, si y avait pas les décos flashy horribles, moins de blagues, moins de plans inutiles sur les formes de batman (j'ai toujours pas compris), un personnage plus approfondis pour Kidman (parce que bon grosse nympho de service ça va deux secondes), ça resterait pas mal, mais là c'est tout juste regardable et encore. Le pire reste sa suite.
Revu aujourd’hui, et dire que dans ma jeunesse, j'aimais ce film...... Maintenant je confirme, une grosse purge avec des acteurs horrible qui cabotine de trop . Val Kilmer s'en sort quand même avec les honneurs malgré les horreurs sur lui en Batman
Voici mon avis du long-métrage : http://cinemasculin.com/bat...
franchement un film injustement descendu.........pas de temps mort, une histoire pas mal.......avant le désastre de batman et robin........a note une superbe chanson de U2.......a fait un tabac en 1995.
Batman Forever est un film moyen notamment du à l'absence de Michael keaton qui se fait lourdement ressentir ! 2,5/5
Faut être honnête, c'est plus du tout pareil que les deux premiers MAIS ce Batman " humoristique " il fait partie de mon enfance et il me faisait et fait toujours rire avec les dialogues de Tommy Lee Jones et Jim Carrey. Certes ce n'est pas le Batman que je vénère mais je n'ai pas envie de le jeter à la poubelle non plus.
" On va s'éclater et ça va faire mal "
" On attrape pas une chauve souris avec un macabé "
" Oh la vache !!!! Ca Décoiffe !!!! "