Liste liens Une exécution ordinaire en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Tres beau film. Dussolier y confirme, s'il en était besoin, son immense talent. Marina Hands entre parfaitement dans la peau de son personnage. Les seconds rôles ( Podalydes, Tom Novembre) sont eux aussi parfaits. Chaque scène entre Staline et la jeune doctoresse-guérisseuse baigne dans une atmosphère de tension presque insoutenable, et ce avec très peu de moyens sinon le talent des interprètes.
un film superbe avec une marina hands extra et un dussoler absolument epoustouflant! vraiment le public n a plus de gout de pas avor aimé ce petit bijou
Je l'ai vu et je n'ai pas été déçu. Il faut voir ce film rien que pour André Dussolier qui est simplement prodigieux. Il n'interprète pas Staline: il est Staline, dans toute son impassible monstruosité. Marina Hands est touchante: petite mouche qui tente de survivre dans la toile d'araignée. Comme prévu le seul bémol vient d' Edouard Bear: flagrante erreur de casting. Pour le reste, rien à dire: c'est un beau film. Amateur de blockbusters et autres daubes hollywoodiennes, passer votre chemin: ce n'est pas à vous qu'on s'adresse.
Tentant, sauf pour Édouard Bear... J'ai trop vu ce type faire le pitre sur des plateaux de télévision pour le prendre une seconde au sérieux comme acteur, particulièrement dans un film historique.
J'avais dit avant le démarrage de la séance que j'attendrai de voir le nombre d'entrées...voilà le résultat sans appel :
Le film est resté 3 semaines à l'affiche et a totalisé 180 000 entrées.
Film décevant.
ma critique ici :[url] http://xyrons2.blogs.alloci...[/url]
Un film mou, lent, chiant.
Des moments de comique involontaires, aucune tension dramatique, une mise en scène inexistante (je me lève, je m'assois, je me lève, je m'assois) et des acteurs tous plus fades et faux les uns que les autres (et pourtant j'adore Marina Hands, Baer et Podalydès...). Le tout filmé en mode parkinson-JasonBourne avec une photo bof bof.
Bref, j'ai pas été emballé du tout, sauf par l'énorme prestation de Dussollier et les deux ou trois répliques marrantes ("ho vous avez bonne mine...putain...je veux dire, vous avez pris des couleurs !").
PS: Savannah1789, en 1952 personne n'avait connaissance des millions de morts de Staline. Voilà pourquoi il était encore considéré comme le petit père des peuple...
Un film intimiste sur une courte période de la vie de Staline. Certes, intéressant et nanti d’intérêt mais dans la forme c’est un peu fade. Avec une réalisation trop sobre et non raffinée, Une exécution ordinaire nous parle trop peu pour un film dit historique. De plus les dialogues en français pour une œuvre sur la Russie fait un peu vieux jeu et imparfait. Néanmoins la performance d’André Dussolier reste admirable, sa métamorphose est surprenante, il en va pour l’un de ses meilleurs rôles -n’oublions pas un Edouard Baer toujours au meilleur de sa forme. De plus le film captive par son ambiance et sa simplicité. En somme, Une exécution ordinaire, sans vraiment être une œuvre transcendante reste un travail abouti et intéressant.
Notations: [url]http://le-7eme-art.over-blo...[/url]
Croyez-moi, foi d'Ukrainienne, on en a bavé avec ce monsieur ! Et c'est bien qu'il y ait des films comme celui-ci.
Pourquoi pas ... Mais ça n'est pas convaicant. Voilà ce qui ressort de ce film, où André Dussollier prouve qu'il est un acteur excellentissime. Une histoire touchante, mais une réalisation lente et une façon de présenter Staline un peu fumeuse.
Ma critique complète ici:
[url]http://cine-emotions.blog4e...[/url]
excellent film avec superbe performance d'acteur de Dussolier, film inquiétant & ambiance de plomb
Vraiment pas mal. Dussollier est vraiment époustouflant, car réussir à jouer - en français ! - au premier degré le personnage de Staline sans tomber dans le ridicule, il fallait le faire, et qu'est-ce qu'il le fait bien. Quelle performance. La première fois que je l'ai vu à l'écran, j'en ai eu des frissons dans le dos...
Critique de Fluctuat (3 sur 5) :
[url]http://cinema.fluctuat.net/...[/url]
[img]http://medias.fluctuat.net/...[/img]
Film d'une très bonne facture (lorgnant un peu vers "La Vie des autres" sans l'atteindre toutefois)... Belle lumière... Bons acteurs - à l'exception d'Edouard Baer qui est catastrophique! Il est d'un faux plombant! Y a pas, l'émotion c'est vraiment pas son truc!
Film qui tranche le public apparemment:
site "commeaucinema.com" :
7 => 4 étoiles
9 => 3 étoiles
3 => 2 étoiles
6 => 1 étoile
Nombre de Votes: 25
En 1952 trente pour cent des Français votaient communistes et étaient staliniens. Paul Eluard (ode à Staline), Aragon (poème sur le Guépéou), Barbusse(son livre sur Staline), tous ces intellectuels communistes ont trahi le peuple. Le PCF devrait être jugé pour complicité de crimes contre l'humanité.
la presse est en tout cas TRES bonne et le bouche à oreille tout à fait positif. A l'avant première publique hier soir personne n'est parti pendant le film et les gens sont restés au débat qui suivait la projection jusque tard!
je suis sure que c'est un grand film avec des grands acteurs!
J'attends de voir ce que va donner le bouche à orielle et le nombre d'entrées en salle....
Vu également en avant-première hier soir lundi 18/01. Cette adaptation par Marc Dugain lui-même de la première des sept parties de son roman éponyme publié en 2007 (partie sous -titrée "Je ne suis que Staline" ) est loin d'être inintéressante et ennuyeuse comme le prétend petronille75. Evidemment cette petite (mais tragique) histoire sur fond d'Histoire (fin 52 / début 53 en Union Soviètique) est en français, et non en russe, ce qui gâche la crédibilité générale du propos (et ce n'est pas parce que le film est entièrement français qu'il n'aurait pu faire appel à des comédiens russes !..). Cependant le casting, français donc, est excellent, dominé en effet par une Marina Hands grandiose - et Dussolier campe pour sa part un Staline bluffant. C'est un beau film, austère, et à la mise en scène classique, mais nullement dépassée. J'ai pour ma part passé un bon moment, et même un moment nécessaire, que je souhaite à de nombreux spectateurs, car au-delà de la fiction, le portrait ici ébauché de cet autocrate monstrueux (pourtant pleuré sincèrement par les Russes en masse - les documents d'archive qui concluent le film en attestent) doit être largement visionné pour dénoncer une nouvelle fois le "paradis" soviétique et enseigner l'horreur de ce genre de régime. Cette "Exécution ordinaire" est à ranger à cet égard, dans un genre cependant moins achevé, du côté du salutaire "La vie des autres".
Bonjour à tous,
Surtout ne gaspillez pas vos cartes UGC - Gaumont ou argent pour aller voir ce film.
Je l'ai vu en avant-première hier et voici le constat :
* des personnes sont parties avant la fin
* lorsque le film s'est terminé, personne n'a applaudi..et tout le monde était pressé de partir.
Les raisons ?
* la réalisation "mouvementée" ( = grands coups de caméra ) ou "inexistante " = vue au dessus des acteurs ou de biais...) de Marc Dugain
* un rythme lent et "monolithique"..on s'ennuie ferme...de grands travellings où il ne se passe rien....
* 2 acteurs masculins qui se demandent comment jouer leurs rôles...et du coup ne sont pas du tout crédibles...André Dussolier en Staline la joue "débonnaire" même dans les instants où il aurait pu avoir de la tension dramatique....et Edouard Baer qui surjoue la "peine" et la "douleur"...
* une histoire qui aurait pu donner des émotions aux spectateurs si la tension dramatique était là...
En gros, à part Marina Hands fabuleuse dans son jeu et Denis Polydalès excellent dans un second rôle....le film déçoit.
Marc Dugain est certainement un écrivain de talent mais en a manqué pour son premier film..dommage car produit par le Grand Jean-Louis Livi ...le public attendait d'être embarquée dans cette histoire réinventée de Staline
C'était un film difficile sur un sujet qui ne passionne pas les foules, et qui ne déclenche pas les passions : il méritait mieux que 240 000 entrées. Mais romancier avant tout, le réalisateur-scénariste Marc Dugain ne cherchait vraisemblablement à faire fortune avec ce film, tiré de la première partie de son roman éponyme. C'est pourtant du beau travail ! (voir ma critique plus détaillée)