Liste liens Cloverfield en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Qu'est-ce que ce film est bon !!!!! Pour la petite anecdote quand je suis allé le voir au cinéma c'est la première fois que je n'ai pas vu personne se lever à la fin du film et tous étions sous le choc devant ce que nous venions de voir et de nous prendre dans la tronche ! Je ne sais pas ce que donne le film à la maison avec un petit écran et un son standard mais au cinéma ouaaaaaa la claque. Bref un pur chef d'œuvre dans son registre !
J'adore les found foutage et celui là est particulièrement réussi.
Mais le monstre n'est vraiment pas beau, j'aurais préféré godzilla ou kingkong.
Issu d'une vague de productions tournée caméra embarquée par des amateurs tel un reportage terrain, un procédé d'un nouveau genre qui met le spectateur au plus prés de l'action. Mais le défaut principal perturbant la vision est aussi dû aux nombreux effets de mouvements. cette variation, vraie descente aux enfers au cœur de Manhattan, s'avère être efficace. Entre chaos absolu et spectaculaire, tension permanente, un film prenant!
Eh ben, c'était bien naze ! Ça tremblote, ça hurle et cette idée de faire tourner le film par les acteurs en pleine invasion d'une grosse bêbête, c'est évident que ça donnait le tournis.
Et puis, les faire revenir au point de départ pour retrouver une (seule) personne, c'est sûr que c'est l'idée du siècle.
C'est dommage, l'idée du début était une bonne idée mais le reste en est une mauvaise. 2/5.
Dommage j’aurais préféré que le film soit filmé normalement car dans le fond il est pas si mauvais mais la forme du found footage ne me convient pas vraiment.
Certes immersif mais pour moi c’est pas du cinéma car c’est horriblement mal filmé.
Le found foutaise pour moi c’est de la pure vidéo,comment peut-on appeler ça un film ?
Ça reste largement meilleur que les bouses du moment Godzilla et compagnie...
Distrayant,3/5
J'ai d'abord vu 10 cloverfield lane que j'ai adoré. Je n'avais pas fait le rapprochement entre 10 cloverfield lane et ce film mais en lisant les commentaires j'ai eu envie de le visionner. Je dois avouer avoir été très déçue. La différence entre les 2 films c'est que dans 10 cloverfield lane les intrus ne sont pas énormément présents au profit de l'aspect psychologique. Cloverfield se rapproche plus pour moi du tennage horror movie . J'aurais sûrement apprécié au cinéma avec un paquet de pop corn mais je venais voir un film d'apocalypse et je l'ai trouvé mal écrit. Il n'y a eu aucun indice sur la menace qui pèse, jusqu'à quel continent elle est présente. Ensuite le choix des protagonnistes était totalement incohérent. Ils tombent sur des militaires venus les secourir mais ils préfèrent partir chercher une fille dans un building effondré. Je veux bien jouer le héros noble mais à un moment donné personne ne réagit de cette manière dans ce genre de situation. On cherche à sauver sa vie. On ne saute pas dans la fausse aux lions. Quant au jeu d'acteurs... bof bof. Je ne suis pourtant pas très exigeante. Les effets spéciaux étaient pas mal pour l'époque. Ce film ne revolutionne pas le genre des films d'apocalypse mais ca reste sympa sans plus. Dans le même genre, j'ai préféré 100 fois le jour d'après bien que la menace qui frappe la terre ne soit pas de même nature.
Il s'agit d'un film caméra sur épaule réussi et donc très immersif (on ne voit pas le temps passer), on partage réellement la tension et la peur qu'éprouvent forcément les personnages quand sont tirés d'une soirée tout ce qu'il y a de plus tranquille par une terrible menace qui va ravager New York. Ce qui est intéressant c'est qu'en général dans ces films catastrophe on voit ceux qui sont aux manettes et qui vont lutter contre la menace, or là on est avec ceux qui d'ordinaire ne sont que de simples figurants et vont surtout subir ou fuir face à la menace...A noter que le début (la soirée) est un peu long et le film dans son ensemble trop court.
En retournant à son adolescence proche, armé d'une boite de Primperan (anti-vomitif), ça doit peut-être se laisser regarder. Malheureusement, aucune de ces deux conditions n'étaient réunies lors de mon visionnage et le prodigieux ennui, le mal de tête et la nausée sont les seuls souvenirs que ce film m'a laissé. Le beurk-footage (de gueule) dans toute sa splendeur.
Captivant et immersif!
Bien que plongé dans une inconnue totale, aucune explication ni avant, ni après sur le phénomène, j'ai trouvé ce film grandiose!
Le fait que le found footage ait été choisi tout au long du film, nous fait entrer véritablement dans le peau du personnage.
De l'action, du suspense, un scénario assez abouti bien que non expliqué, bref, 1h20 d'immersion totale! 4/5
Pas mal fou. Mais ça détruit une ville des vilains anglais et ils ont enfin une bonne raison d'utiliser leurs armes. Ça donne une idée de l'Iraq.
d une extrême nullité la caméra sur l épaule est une très mauvaise idée on a du mal à suivre l action je me suis ennuyé comme pas possible
Autant que le début m'a parut poussif, autant la suite est de bonne facture !! J'ai aimé cette façon de laisser les héros filmer l'action !! On se retrouve littéralement dans le feu de l'action, des explosions et ça déménage pas mal avec des bons effets spéciaux , un monstre réussis et des morts en pagaille !! 3.5/5
Le côté intimiste de la caméra la main permettait une immersion totale.
Pas besoin de grande aventure, juste une bande de gars devant se débrouiller dans cette apocalypse.
J'aime le concept.
MAis les personnages cassent tous le Film.
Personnages caricaturaux sortant tout droit des séries pour midinette les plus niaise.
Comment s'attacher à ces gens qui n'ont rien d'humain ?
Bien sûr ils meurent un à la fois, de manière pas du tout original, et à la fin ils meurent tous ... de manière pas du tout original ...
BRef un Film cliché comme à l'epoque, heureusement que le fanfootage n'est plus ...
Excellent j'aime beaucoup le concept ça change, on est pris dans l'action tout le long, film à voir avec un home cinéma, ambiance assuré !
Revue à l'instant pour une énième fois, énorme ! Quel final, dans le genre film de monstre il se pose là ! Sentations forte assurée.
Je trouve ça vraiment cool de la part de J.J. Abrams de développer cet univers avec 10 Cloverfield Lane et God Particle prochainement, tous deux pourtant très différents du premier film. Rien de tel que de partir d'une base où l'on sait pas grand chose du monstre (à part qu'il est tombé du ciel) et donc faisons des films dans des registres très différent (found-footage, huit-clos, dans l'espace...) mais tournant autour de l'événement Cloverfield. Ce premier film, bien qu'inspiré de Godzilla, est très efficace et prenant.
Ce film est un chef d'oeuvre
Dommage qu'on en sait pas plus sur clover mais il est quand même pas mal du tout.
Il est bien ce film. C'est juste qu'on ne sait rien de la grosse bébête, d’où elle vient et tout
Ah pour une fois qu'un found footage me plait, ca marche a merveille, le fait de pas voir la creature jusqu'a la fin est une super idée et Cloverfield est totalement immersif
4/5
Ce film a quelques qualités, notamment des effets spéciaux géniaux. Mais bon sang que c'est agaçant, ces protagonistes qui s'engueulent et se prennent la tête de la première à la dernière minute! A se demander pourquoi ils sont amis...
C'est difficile de juger un film qui date un peu surtout avec le cinéma actuel qui évolue très vite et notamment quand un film comprend des effets spéciaux qui sont importants pour l'histoire. Le film est plutôt bien fait et assez immersif grâce notamment à la caméra au poing ou encore grâce aux moyens mis à disposition qui rend le tout assez crédible avec un bon cadre, de bons décors et pas mal de figurants par contre les effets spéciaux sont complètement dépassés, on est à peine au-dessus de ce que fait le studio Asylym, j'exagère un peu, mais ce n'est vraiment pas terrible. Le film ne m'a pas trop emballé à cause du manque d'enjeu, on ne fait que suivre des gens qui vont d'un point à un autre pour sauver quelqu'un et c'est tout, c'est sûr que ça change des histoires où ils doivent sauver le monde, mais quand même. Au final, le film m'a profondément ennuyé, l'histoire est trop limitée puis c'est peut-être trop classique de nos jours pour que ça soit encore divertissant. 1,5/5
Revisionnage, avis et noté inchangée. Un très bon film catastrophe alliant aussi le genre de la SF à cause d'une grosse bestiole. Le film est réalisé caméra au point et à mon sens bien que n'étant pas spécialement un adepte du found footage ici ça renforce le tout. Faut s'accrocher pendant 15 minutes à cause d'une intro un peu balourde même si au second visionnage ça passe mieux, et après on nous lâche avec les personnages et ça devient totalement immersif, prenant et intense. Pour moi c'est presque avec ce film là qu'il a révolutionné le genre du found footage. Une belle réussite.
Ma note : 8/10 !
Revu en blu-ray et ça envoi vraiment du lourd !
J'avais pas beaucoup aimé au ciné à l'époque, ça faisait trop mal à la tête cette caméra, mais depuis je m'y suis habitué et je peux profiter pleinement du film, et quel monstre ! ralala, il est foutrement impressionnant ! On le voit pas beaucoup mais chaque apparition est mythique ! et puis le cri aussi, vraiment un super sound design !
Déçu. Le film est ennuyeux et la façon de filmer est horrible. Reste les scènes où l'armée apparaît qui donne des petits moments agréables, mais rien de plus. Finalement la meilleure chose de ce film c'est son affiche.
Très sympathique film catastrophe avec un monstre géant qui plonge le spectateur au cœur du chaos. Un film épuisant (la caméra bouge beaucoup et le périple des personnages est terrifiant), un film immersif, une petite réussite du genre. La suite 10 Cloverfield Lane s'annonce très excitante et mystérieuse ! 4/5.
Film plus énervant qu'autre chose. Nul.