JohnWick.Stream

Itinéraire de jeunes lâchés sur le terrain pour combattre les Japonais. Un bon film de guerre même si je m'attendais à mieux pour un film reconnu comme un "classique". Depuis, il y a eu au moins 3 ou 4 films de guerre plus immersifs et faisant trembler/pleurer le spectateur. Le casting est impressionnant !
Ça reste un film réussi montrant les horreurs des hommes.
3,7/5

Je ne comprends pas les critiques. Ça doit être le pire film le mieux noté que je n’ai jamais vu. Des types doivent prendre une colline et n’arrêtent pas de chialer parce que leur pieds sont mouillés, que leur gonzesse leur manque et que la guerre c’est pas beau. C’est pitoyable a souhait. J’ai passé un moment atroce.

J'adore les films de guerre, surtout quand ils sont historiques et qu'ils racontent comment ça s'est réellement passé, ( Jour le plus long, la bataille des Ardennes, la bataille d'Angleterre, Un pont trop loin, etc ...) mais pour ce film, je n'ai pas accroché. Trop de gueulades, trop de blas.-blas. Je n'ai rien appris.

J'ai beau le regarder plusieurs fois je ne me fais pas à la voix off. Le traitement de l'absurdité de la guerre du point de vue philosophique et métaphysique ça me paraît très surfait. J'ai plus d'émotions et le même message passe en visionnant des films comme il faut sauver le soldat Ryan, 1917 ou encore à l'Ouest Rien de Nouveau. Pas besoin de voix off. Ce n'est que mon humble avis. La photographie est néanmoins sublime.

En lisant des critiques dithyrambiques d'un chef d'oeuvre, on est loin du compte.
Attention, c'est super bien joué (gros casting aidant), la musique est superbe, il y a des séquences impressionnantes et les images sont magnifiques mais voir pratiquement 3 heures de film pour dire que la guerre c'est pas bien, c'est beaucoup trop long.
Mais, il reste le meilleur Mallick selon moi. 4/5.

Pfff comment laisser une critique à ce film sans faire un essai d'une heure ? L'un des films de guerre les plus beaux et les plus humains qu'il m'ai été donné de voir, filmé avec une sensibilité rare. On vit la peur et la détresse de chacun d'entre eux, leurs dilemmes et leur courage. Bref un film loin des délires virilistes auxquels on résume le genre

C'est un film de guerre parfait pour montrer la richesse et la sensibilité du genre à des proches qui ont des aprioris sur ce dernier

Un film vraiment magnifique que j'ai du regarder plusieurs fois tellement c'était émouvant.
Witt avait failli être mon avatar sur allociné un moment...

Écrire un commentaire

Dire que ce monument est sorti la même année qu'Il faut sauver le soldat Ryan et La vie et belle et que c'est ... Shakespeare in love qui avait eu la statuette du meilleur film. Des visionnaires les types !

Magnifique, je me suis réconcilié avec la vie.

Je peux pas dire que ce soit un mauvais film, loin de là, mais... Long franchement non ?
Je dirais une première partie très bonne (la colline etc) mais entre les flash back avec la jeune femme (que j'ai cru reconnaître comme Dame Eowyn ^^ ?) et les looongs moments philosophiques, long. Je critique pas ce dernier aspect, important et plutôt bien traité, mais je me serais bien passée de l'entièreté des lignes de la voix off...

à chaque fois que je revois ce chef-d'oeuvre je suis dans un état de plénitude complet

le plus grand film de Malick, et une des meilleures compositions de Zimmer

Tout est très bon et avec une forte personnalité, sauf les flash-back cul-cul la praline qui gâchent un peu l'ensemble.

Un film de guerre excellent. Visuellement très intéressent on ne s'ennuie pas. Un peu long à mon gout mais les personnages sont top. Un film très profond présentant la nature et l'horreur. Au top.

Je trouve que le film est globalement très bon mais, en toute honnêteté, je l'aurai encore plus apprécié s'il faisait une bonne 1/2 d'heure de moins... Graphiquement, c'est sublime. J'adore la manière dont Terrence Malick filme la beauté de la nature. Les séquences "philosophiques" et les flash-backs flirtent parfois avec la mièvrerie mais sans aller jusqu'à tomber dans la lourdeur imbuvable. J'apprécie également le fait que les soldats soient mentalement "crédibles", c'est a dire avec des peurs, des doutes et pas des machines à tuer vides de sentiments aux discours patriotiques. Pour moi, le seul défaut du film, c'est sa durée. J'ai été captivé pendant 2h mais je dois avouer qu'après, j'ai commencé à trouver le temps long...

Un conte philisophique et un film de guerre époustouflant, le meilleur dans le genre, on ne s'ennuie pas un instant, mise en scène et réalisation parfaites, les acteurs sont parfait, les décors sauvages, la musique donne le "la", 5/5 un point c'est tout !!!

Un film de 3heures avec au moins 1:30 heure de lourdeurs, les flashs back qui servent à rien et n'en finissent pas. Les "la guerre c'est pas bien". Avec autant d'aussi bons acteurs c'est vraiment du gachis ! Ça mériterait de le remonter en enlevant la moitié de la durée du film pour avoir un bon film de guerre sensible sans sombrer de ce sentimentalisme sirupeux, convenu, dégoulinant qui n'apporte rien d'autre que l'ennui. A voir avec le doigt sur le bouton accélérer !

Terrence Malick est un réalisateur ennuyeux et prétentieux !

Personnellement j'ai approché Terrence Malick à l'envers de la plupart des gens.
J'ai commencé par The Tree of Life, puis je me suis intéressé à son revirement expérimental avec Knight of Cups.
Quand j'ai constaté que ce virage pas très "facile d'accès" qu'avait emprunté Terrence Malick il y a quelques années ne me plaisait réellement pas du tout, je me suis intéressé à sa filmographie d'avant The Tree of Life.
Ma première surprise était de voir que Les Moissons du Ciel était un très bon film.
Ma deuxième de voir que La Ligne Rouge était un véritable chef d'oeuvre.
Je ne m'attendais pas du tout à ça, j'ai toujours considéré Apocalypse Now et Voyage au Bout de l'Enfer comme mes chefs d’œuvres indiscutables du cinéma de guerre.
La Ligne Rouge est un chef d'oeuvre, une fresque puissante sur l'atrocité de la guerre, et ce qu'elle apporte dans le cœur des individus qui en sont victimes. Le "paradoxe" déjà exploré plus bas, entre cette nature, ces paysages paradisiaques et les explosions, le sang, la mort est exploré avec virtuosité, Malick est définitivement le grand maître de l'image, et ce film renforce la réputation du cinéaste, d'autant que La Ligne Rouge est son film le plus abordable sur le point de la narration. Un détail qui m'a estomaqué, c'est l'aisance de Malick à filmer des scènes de bataille, là où je croyais le réalisateur pas assez "agressif" dans son style pour capturer la violence, l'atrocité et le désespoir engendré par la guerre, La Ligne Rouge prouve que ce cinéaste adapte facilement plusieurs genres à sa "sauce" et arrive à intégrer plusieurs registres (guerre, amour, aventure, drame, histoire, religion selon ses œuvres) dans son style plus contemplatif. La BO signée Hans Zimmer se transcende avec l'oeuvre, notamment sur un passage (qui m'a personnellement beaucoup marqué) où la musique prend toute sa force : la scène du carnage où les soldats américains s'en prennent à tous les japonais qu'ils trouvent sur leur passage, certains délaissant peu à peu leur humanité pour se plonger dans une sphère d'ultraviolence qui n'est pas sans rappeler les prédécesseurs du genre (Apocalypse Now sans le côté satirique, par exemple).
Bref, peut être que Malick est surestimé depuis l'évolution de son style et sa patte remixée à la sauce expérimentale, certains crient "au chef d'oeuvre" à chaque nouveau film, tandis que d'autres y voient une mascarade. Mais pour tout cinéphile, quelque soit leur opinion sur Terrence Malick, La Ligne Rouge est à voir au moins deux fois, pour ma part, il s'agit du plus grand film de ce réalisateur.