L'Attaque du métro 123

L'Attaque du métro 123

COMMENTAIRES

Pas mal mais manque d’action 3/5

J'ai adoré, superbe mano à mano entre Travolta et Washington. 5/5

La coree a sorti aussi un film du même genre sorti en 2003, et beaucoup mieux. Pour ceux que sa intéresse le titre est: Tube, sorti en 2003.

Comme à son habitude, Tony Scott ne fait pas dans la demi-mesure
et transforme le brillant polar originel des 70’s en une SérieB. En réalisant
un remake des Pirates du métro (1974) de Joseph Sargent (lui-même adapté du
roman éponyme de John Godey), le cinéaste met en scène un solide film d’action
à des années lumières de l’œuvre originale.

Dès le générique, Tony Scott « habille » son thriller urbain, il
le veut chic et à l’esthétique appuyée (montage, jeux de lumière, …). Néanmoins,
comme à son habitude, il ne pourra s’empêcher de mettre en scène une débauche
visuelle, face à un scénario caricatural et poussé à l’extrême.

Si le montage abuse des ralentis, des effets clipesques et de
plans de caméra qui tourne, tourne et retourne encore et toujours… Certes, on
est encore loin de ce qu’il avait fait avec Domino (2005) et son effet
épileptique, mais à trop vouloir en faire, cela peut vite devenir gerbant.

L’intrigue rattachée au personnage de Denzel Washington y est
ridicule (on se moque de son passif et du fait qu’il veuille se racheter une
conduite), quand à celui campé par John Travolta, on est clairement dans la
caricature pure et simple, du bad-guy qui va se reconnaître dans le gentil
samaritain, face à vermine incarné par le maire de NY, en la personne de James
Gandolfini.

Beaucoup de blabla pour pas grand-chose, si la version de 1974 ne
perdait pas de temps et allait droit dans le vif du sujet, Tony Scott aurait dû
prendre exemple et nous éviter toutes ces considérations psychologique à la "à
la mords-moi le nœud". Encore un exemple flagrant de remake futile…
révisez plutôt vos classiques même si dans ce dernier, tout n’est pas à jeter.

(critique rédigée en 2011 & réactualisée en 2020)

[http://bit.ly/CinephileNostalGeekhttp://twitter.com/B_Renger]

Un bon thriller, divertissant et prenant, bien que la fin me dérange un peu, je trouve ça un peu grotesque et pas très réaliste..
Cependant, les deux acteurs principaux sont parfaits dans leurs rôles. 3/5

Un film qui laisse sous tension et qui tient la route (hormis 2 exceptions) bon casting Tony Scott réalise un film sympa 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...

rien d'original , reste un film honnête , de bons acteurs , un travoltat survolté ! cette bande fait passer un bon moment sans se prendre la tête .

Un remake clairement inférieur à l'original, mais pas totalement dénué d'intérêt non plus, surtout grâce au bel affrontement à distance entre Denzel Washington (l'extrême assurance de son personnage devant une telle situation est un peu grosse, mais l'acteur fait passer la pilule grâce à toute sa classe) et John Travolta (en roue libre totale, mais j'aime). Quelques bons seconds rôles également, notamment James Gandolfini et John Turturro. Pour le reste, comme d'habitude avec Tony Scott, la mise en scène est très énergique et le montage très cut, donc film déconseillé aux épileptiques. ^^

gros nanar quand on pense qu'il a fait les excellents uSS Alabama et ennemi d'état

un tres bon film divertissant
je vois pas trop ce qu on reproche a ce film

Pas mal cette comédie avec des échanges et des négociations relevant de la dialectique entre les forces de l'ordre et le terroriste.
Un John Travolta qui cette fois danse avec les mots...pas mal du tout.
Des vues magnifiques sur tout ou partie de New-York.

Pas si horrible que ça au final. J'ai passé un bon moment !

Ennui mortel...

Très bon film, surtout les jeux d'acteurs et les répliques. Le scénario est bon aussi, pas mal de rebondissement et assez réaliste. J'en vois qui comparent ce film à "Man on Fire", quelle preuve de mauvais goût, "Man on Fire" est un mauvais film, point.

Finalement le film est réussit. 4,5/5.

un bon film très divertissant. je ne me suis pas ennuyé un seul instant et c'est cela le plus important. De bons acteurs, un scénario convenable et une mise en scène claire et précise. A voir.

Que les mauvaises critiques aillent à l'ecole du cinéma! Pour Môôssieur Jean Vacances ,restes y!!

Bon film percutant, bien joué et bien réalisé même si très prévisible.

De bons acteurs mais un scénario digne d'une série policière passant un soir de semaine à la télévision...

Je n'ai pas vu ce film et je n'ai pas envie de le regarder... Il ne me dit rien :x

Le film est pas mal. Pas le meilleur de Tony Scott, peut-être un des ses moins bon films. Le scénario est basique mais on reste prit dedans jusqu’à la fin, je m'attendais à plus d'action et ce qui sauve le film c'est le duo Denzel Washington qui est bon et John Travolta qui est dément dans le rôle de Ryder. Un divertissement qui se regarde mais qu'à la télé, le soir, dans son canapé.

c'etait pas mal , sans plus , sans surprise ni vrai suspense..... mais c'est vrai que cette voix ne va pas du tout a travolta !! elle est trop associé a nicolas cage !

Débranchez votre cerveau et tout se passera bien. Parfait pour un dimanche soir qui veut pas penser à lundi.

un film dans la lignée de speed.3.5/5

mouai...

1 seul truc de bien dans ce film ?!

un remake vraiment nul, l'original des annees 70 est 10 fois mieux!

Je ressort un peu déçu de cette prise d'otage très banale avec aucune surprise à la clé. Je m'attendais à un film plus spectaculaire ou nerveux. L'histoire s’intéresse surtout aux échanges entre le terroriste et l’honnête employé de métro qui devient héros malgré lui et combat ses démons. Peu d'originalité donc. Denzel Washington et John Travolta font leur boulot mais c'est pas fantastique. Non là franchement je m’attendais à mieux, surtout de la part de nos deux personnages principaux. Ajouter par là dessus un scénario qu'on nous a déjà été servi à toutes les sauces et cela vous donne quelque chose de bien moyen.

Après "Man of fire", "Le fan", et "Le dernier samaritain", voici de nouveau un film de Tony Scott que j'ai beaucoup apprécié ! Beaucoup de suspens, pas mal d'action dans la deuxième partie du film, des répliques qui m'ont permis de rester accrochée jusqu'au bout ! Le seul bémol est la voix de vieux en VF de Travolta qui ne lui va pas du tout. J'adore ce genre de scénario, si quelqu'un connait un thriller du même genre, j'aimerais bien avoir des titres ! Celui-ci je le conseille aux amateurs de films avec des prises d'otage, c'est l'un des meilleurs ! :)

4/5 moi je trouve ce film tres bien en sortant du cinema j'etait pas deçu

J'ai trouvé ce film très bien interprété et même si l'histoire donne un effet de deja vu sur d'autres films, je mettrai la note de 4.5/5!!

exellent remake du polar de 1974 (les pirates du métro) que de l'action du suspense un peut de violence, poursuites et fusillades tres réalistes sans humour , que demander de plus . 4/5

Rien à dire...

Moyen ! Globalement j'ai passé un bon petit moment, mais il y a peu de rebondissement, trop de clichés et de personnages stéréotypes et le scénario est assez prévisible... Visuellement c'est moyen, la mise en scène reste appréciable mais elle est gâché par une photographie carrément décevante ! Heureusement qu'il y a quelques magnifiques plans de la ville de New-York. Par contre, le casting est appréciable, il y a quelques scènes plaisantes, le rythme est assez bon (pas de longueur) et j'ai bien aimé la fin (mais encore une fois, c'est trop prévisible !!).

Travolta, excellent ! Il était juste ce qu'il fallait d'effrayant ! Il était à fond dans son rôle... L'homme déçu par le système judiciaire et qui en veut à toutes les administrations... La rancune à l'état pur !

Alors ce film m'a un peu deçu, les acteurs n'ont pas été mauvais loin de là mais le scenario de la prise d'otage ne m'a pas plu. Je n'ai pas été captivé mais le voir une fois c bien, pas plus !!

1/4 pour moi. Tony Scott utilise ses effets à merveille, mais le film est creux, trop vide. Dommage.

12/20 juste parce que Denzel rattrape le film
sinan 8/20

Travolta gâche tout ! il devrait prendre sa retraite !

Un thriller malheureusement un peu classique des film d'otage (SPEED) mais j'aime bien c'était sympa John Travolta en force ^^ et un Denzel Washinghton que j'ai préféré voir dans Men On Fire mais chacun son point de vu !!
A voir quand même

film à voir!!
ma gni fique !

moi je mettrai juste au dessus de la moyenne... j'ai trouvé travolta enorme dans ce film!

Denzel Washington, John Travolta, John Turturro, James Gandolfini sont les ingrédients qui font que ce film vaut la peine d'être vu.
L'histoire son déroulement et l'action sont le résultat d'un film sans plus malgré des dialogues pas mauvais.
1,5/4 me parait correct, a peine en dessous de la moyenne.

j'ai adoré

Pas bon du tout! Aucun rebondissement! des personnages creux! Pas de scénario! et pas d'action non plus!!! (ah! si! des accidents de voitures! pffff!!!!) rematé plutôt Une journée en enfer, même si vous l'avez déjà vu 100 fois, vous vous éclaterez plus qu'avec ce navet!!!

un film décevant malgré un très bon casting. rien de très original

encore un film de tony scott ou encore comment tout gâcher malgré de très bons acteurs sous la main

jaime bien aimer le flim John Travolta est excellent dans ce flim ,Denzel Washington,est remarquable !!!!