Death Wish

Death Wish

COMMENTAIRES

Très bon film, bruce willis enfin de retour...loin des nullissime DTV .4/5

Moins réactionnaire, plus aseptisé mais néanmoins divertissant, un vigilante-movie jusqu'au-boutiste

la suite ici : t.co/5X25AWF3zc

Malgré une très bonne presta de Bruce Willis dans le rôle, ce film long et convenu ne décolle jamais. Le rendu visuel est très bon, c'est bien filmé, la retouche est super propre, un peu glauque, mais ça ne suffit pas à sauver le film de l'ennui. Cette histoire vue mille fois où le personnage principal se rend justice lui même (et aux allures d'un certain Taken) ne convainc pas et on décroche assez souvent de ce scénario simple mais efficace.. Clairement ni génial ni horrible, juste beaucoup trop classique et de fait moyen. 2,5

Le film est mené de façon très maîtrisée, mais son scénario est tellement balisé qu'on a le sentiment de l'avoir déjà vu plusieurs fois...
La faute, entre autres, à un Bruce Willis en mode "minimum syndical", alors que, le film n'ayant rien d'autre à proposer, il aurait fallu une prestation intense pour relever le niveau.

On se prend d'ailleurs à rêver que D'Onofrio, au lieu de ce simple second rôle, ait récupéré le rôle titre. Ça aurait donné un film d'une toute autre trempe...

Rien de bien innovant, une histoire sous fond de vengeance , etc etc !! Mais l'ensemble est assez divertissant avec un Bruce Willis plutôt convaincant !! 3/5

Retransmis hier soir dimanche sur TF1 en version édulcorée donc avec des scènes coupées afin de coller au prime Time d’une chaîne classique et à son public, ce qui est précisé dans une note en préambule du film. Il aurait peut-être été préférable de diffuser le film en seconde partie de soirée dans la version originale complète. Niveau scénario, j’ai trouvé bizarre le comportement de la fille dans les jours qui suivent sa sortie de coma, elle ne donne pas l’impression d’avoir perdu sa mère, en plus dans des circonstances terribles. Sinon, comme dit plus bas, agréable surprise concernant Bruce Willis qui n’en fait pas « des tonnes », presque un rôle à contre-emploi malgré la violence de ses exécutions sommaires. Quelques incohérences gênantes aussi dans le déroulement du scénario et du montage. On passe malgré tout un bon moment même si le thème est éculé.

Un film faisant penser à Dexter mais en moins développé. Ça joue le job pour une soirée avec qqs tensions. 3/5

Pas si mal pour une série B, agréablement surpris par Bruce Willis qui n'en fait pas des tonnes pour une fois, on passe un moment sympathique en compagnie de ce médecin justicier solitaire :)

Quel plaisir de revoir Bruce Willis reprendre un peu de plaisir a jouer dans un film! Je n'étais pas allé le voir au ciné car... Bruce Willis...maintenant je regrette.
Une très très bonne surprise qui m'a fait pensé (en moins bien quand même) au superbe et trop ignoré Death Sentence de James Wan.

C’est un bon film 🎥

bon ben finalement c est moins catastrophique que ce à quoi je m attendais .
la BA était mauvaise et heureusement trompeuse .
Willis fait le job (même si je trouve que ce n est pas un très bon cast) , ça n est pas assez violent à mon goût (c est pourtant Eli Roth aux manettes) mais l histoire tient la route et y a quand même de bonnes scènes de punitions .
je préfère l original (avec le caïd Bronson) , le "vigilante movie" est un genre que j adore donc j en attends toujours beaucoup (trop ?) niveau violence .

NB : Gibson , Russell , Costner , Washington ou même le désormais décevant Nico Cage auraient été plus badass que ce bon vieux Bruce qui peine de plus en plus à être crédible dans les rôles d actionners !

Danzel Washington a sont Equalizer, Liam Nesson a son Taken, Keanu Reeves a son John Wick et maintenant Bruce Willis sont Death Wish, pour ma part, j'ai trouvé ce film vraiment plaisant ça permet de retrouver le Bruce Willis qu'on adore voir, après quelque film plus qu'oubliable, contrairement a ce que certain disent il semble pas être fini, finalement, contrairement a un certain Nicolas Cage !

mauvais tout simplement

mécanique, sans âme, un Willis sous Xanax et des invraisemblances toutes les 2 min

reste quelques passages efficaces ou Willis ressort la tête de l'eau

à revoir l'orignal (et le 2 film) plutôt !

Pour une fois qu'un film politique n'est pas de gauche, faut sortir les popcorn, c'était jouissif.

Eli Roth... Mauvais acteur occasionnel et réalisateur surestimé qui se rêve en monstre sacré... Toute sa filmo est d'ailleurs basé sur ce projet : de l'ultra-violence (comme Dario Argento), des films de genre et des sujets dits "tabous" (comme Cronenberg), des gadgets (comme Robert Rodriguez), des acteurs cultes sur le retour (comme Quentin Tarantino), etc Bref, il copie sans vergogne mais surtout sans le moindre talent.
"Death Wish" en est le parfait exemple.

Alors que les années 2010 sont dominées (médiatiquement parlant) par une certaine bien-pensance et une idée du vivre façon arc-en-ciel qui n'existe que dans les soirées sous THC des villas ultra-sécurisé des beaux quartiers de LA ou dans les penthouses de Tribeca, et que le cinéma fait la chasse à la figure virile pour la remplacé par... bon, on ne sait trop quoi mais il essaye du moment que ça fait vendre quelque chose derrière, Eli Roth tente de prendre tout ce petit monde bien bobo (dont il fait pourtant parti et qui finance ses films, mais ceci est un autre débat...) à rebrousse-poil en pondant un film de vigilante avec Bruce Fucking-yeepee-kayeh Willis, monsieur marcel et fusil d'assaut himself !

Sûr que l'idée est séduisante, juste un soucis : Eli roth n'a aucun talent !!!

En revanche, il sait s'entourer de personnes qui en ont, elles, du talent. Comme son chef opérateur ou son directeur de la photographie, qui fait un travail remarquablement léché, ou encore les mecs qui gèrent les effets spéciaux : visuellement, les exécutons sont impeccables et rendent vraiment bien (mentions pour le "cric" et la chute dans les escaliers). Je suis certain que même l'assistant qui lui apporte son café le mieux que personne ! Mais comme tout ce petit monde est à son service... le résultat ne peut qu'être correct, sans plus. Et c'est le cas ici. Rien à reprocher à Môssieur Willis dans son rôle de médecin froid, stoïque même si cela est parfois déroutant, les scènes d'émotion (dans le métro, etc.) arrivent à point nommé, hélas, comme l'ensemble du film, il ne s'en dégage absolument aucune émotion, rien que pouic. Comme dans tous les films d'Eli Roth, qui en est tout simplement incapable. Il le sait d'ailleurs si bien qu'il tente de masquer cette infirmité filmique capitale par le visuel. Habituellement, on a droit à du gore, mais là... et bien heureusement que son équipe et les acteurs ont du talent !

En dehors de manque total d'émotion (la femme du mec meurt tout de même !), il faut également noter des incohérences gênantes comme sa fille qui est dans le coma, en sort en mode "coucou tout va bien" et se remet en un jour de la mort de sa mère (avec une part pizza, tout va !), pas de traumatisme particulier... rien ! ou encore les deus ex machina bidons comme le méchant qui lui tombe dans les mains à l'hosto, tiens ! tout juste quand je commence à me prendre au jeu du justicier dans la ville ! Et je passe sur les flics inutiles (en terme de scénario, j'entends) ou la brigade scientifique qui semble être incapable de relever les milliers (au moins !) d'empreintes du vigilante le plus con du monde puisqu'il ne connait pas l'usage des gants (un comble pour un médecin, non ?).

En définitive, vouloir choquer, que ce soit par visuellement à grand renfort d'effets gores ou idéologiquement parlant (même s'il n'y a rien de pro-NRA dans ce film, arrêtez de délirer, les gens ou à ce tarif Die Hard est un film de fachos...) n'a aucun intérêt si le récit est simpliste et l’exécution médiocre. Bruce Willis ne démérite pas dans ce film, mais il mérite surtout bien mieux que cela...

Un film d'action qui se regarde , même si l'histoire d'un homme qui venge sa famille est banale ...Par contre , j'ai trouvé le film pro-armes...

j'ai bien aimé (l'original est un classique, mais qui avait un arrière goût de film bas de gamme, sans parler des suites...)... ici c'est peu mieux, mais si c'était pas une reprise, je crois que le film n'aurait pas pu sortir (la vengeance est mal acceptée de nos jours)... bref 3,5-4/5 pour Willis qui joue mieux que dans ses derniers flims.

film très sympas meme s'il vaut pas l'originale avec Bronson (RIP)
mais dommage d'avoir annuler le projet de ce remake devait être jouer et réalisé par
Sylvester Stallone sa aurait été 100 mieux qu'avec Bruce Willis
Sa aurait été excellent de voir Stallone dans un film de vengeance (comme Get Carter)

Un remake no officiel d'un justicier dans la ville, c'est pas mal. ça se regarde, le film reste très entaché de quelques trucks vraiment improbable comme le couteau posé près de la fille lors de la prise d'otage, la boule de bowling ou encore le boitier d’électricité juste au dessus d'un WC.

Enfin du bon Bruce Willis... 3,5/5

Eli Roth progresse et oublie l’ultra gore (saga Hostel, The Green inferno), pour Death wish un film d’action à énigmes à la facette populaire et grand public. Bruce Willis en force. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5

Bruce Willis 75 ans, chirurgien le jour, justicier la nuit, et danseur de claquette entre les 2.
Après avoir perdu sa famille dans un cambriolage (originalité quand tu nous tiens), notre Bruce tout puissant ne va pas hésiter longtemps entre continuer a sauver des vies, et commencer à les ôter.
Au delà de l'histoire habituel, le film s'en sort plutôt bien en évitant de tomber dans la surenchère perpétuelle, et s'accroche a un scénario assumé et sarcastique.
Un film d'action léger, qui fait le minimum mais qui le fait bien... Et c'est déjà rare ces dernier temps. 3.5/5

Meilleur scène du film :
Lorsque il bute le dealer en pleine rue
Il fait ça avec un Max de flow!! J’ai bien kiffer
Sinon les seconds rôles sont pas mal aussi
Je recommande ce petit film
On y passe un bon moment trankill

Un bon petit film d'action.........................très Américain...................plutôt réussi dans l'ensemble.....................3 étoiles et demie.................!!!!!!!!!!!!!!!!

c'est sorti au ciné , ça ?
moi croyait qu'il ne faisait plus que des DTV

Quand Bruce Willis fait du ... Bruce Willis !!! Un sentiment d'être revenu dans "Piège de cristal" mais les années ont passé, ce type de scénario éculé, le coté surhomme un peu fatiguant et un final des années '80. Toutefois, l'ensemble se laisse regarder (distrayant). avec un coté polar, drame et petit suspens (à ne pas faire rebrousser un seul poil tout de même ...). Pour occuper un moment ! 2.5/5 !!!

sans plus, ca manque de panache et de hargne surtout pour du Eli Roth je m'attendais à quelque chose de moins aseptisé.. Après c'est assez efficace quand même pour vous la conter brève

bruce Willis n est plus le john McClane de piege de cristal depuis 10 ans ses roles sont de pires en pires en jouant dans des navets comme extraction ,clones ,vice,first kill, il est devenu mauvais comme sa filmographie des dernieres années il y a plus rien a en attendre merci quand meme pour cette belle cariere mais fo arreter maintenant

Pareil un bon gros Mouais.. ça reste un film efficace de vengeance surtout avec le plaisir de voir Bruce willis ( au jeu minimaliste) MAIS il n'a aucunement la dimension du 1er qui reste imbattable. Le meurtre est un cambriolage qui tourne mal tandis que dans l'original c'est vraiment des voyous qui cherchent à violer et saccager une cellule familiale qui a réussi dans la société, ça va beaucoup trop vite pour donner le nom du bourreau ou justicier, il y a mois d'émotion dans le jeu d'acteur, Bronson était largement meilleur pour transmettre les sentiments, la violence psychologique avec sa fille devenu presque un légume après son viol. Même sans comparer avec celui de 1972 ce film 2018 n'invente rien et reste dans la droite lignée de films comme equalizer ( pas terrible pour moi) et autre justice soit faite (excellent), finalement un bon Grand Torino ou l' impitoyable de Clint Eastwood apportait un truc en +.. Dommage car Eli roth était derrière, ce film sera oublié et c'est bien triste... Reste un bon moment devant une pizza un samedi entre amis

Un bon gros "mouais" pour ma part...je n'ai pas vu l'original ni ses suites mais ce remake n'apporte pas grand chose au genre vigilante/revenge, probablement la faute à son arrivée tardive par rapport à d'autres.

Je lui préfère des titres tels que The Equalizer (dont la suite est prévue pour le 15 août prochain), Death Sentence ou encore Que Justice Soit Faite.

bon on vas pas se mentir a part BRUCE WIlLIS tout le casting fait le job
lui un masque de cire en toute circonstance zéro émotion a part les mimiques qui datent de piège de cristal bref on aurait dit un mauvais téléfilm de TF1

Déjà, l'ouverture braconne beaucoup plus du côté d'Un Justicier dans la Ville 2, avec sa radio qui crache ses statistiques sur la hausse de la criminalité comme un M16 les balles. Tandis que l'agression primitive, elle, sera carrément filmée... En hors champ. Rien de frontal, rien de choquant, au point de se dire que l'escroquerie n'est pas loin et que l'ordre moral triomphe niveau (non) représentation de la violence (physique et sexuelle) au cinéma dès lors qu'elle frappe la cellule familiale dans son intimité.

La descente aux enfers de Paul Kersey, elle, prendra tout d'abord des allures démocrates qui frôlent en certaines occasions le hors-sujet : si l'architecte triomphant laisse la place à un gentil médecin urgentiste témoin muet de la folie de son temps et du mal qui gangrène les quartiers chauds, il exorcise par exemple sa peine chez un psy avant de vraiment passer à l'acte ou est présenté comme un placide au passé traumatisant. Comme si on avait un peu honte de mettre en scène un vigilante...

Ses interactions avec son entourage s'étoffent aussi : un frère qui finira par le couvrir et une fille qui reviendra dans la dernière ligne droite du récit, alors que le grand Charles, débarrassé de tout être cher ou d'affect, s'engageait lui dans une croisade aux accents suicidaires. Comme si on avait peur d'un film aride, pessimiste et dégraissé jusqu'à l'os.

De tels modifications et ajouts rendent ce nouveau Death Wish parfois schizo, alors même qu'il reprend, en les actualisant, certains thèmes de son modèle, jetant un oeil tant sur l'influence médiatique et la représentation du redresseur de torts que sur le fossé entre les classes économiques américaines.

Mais en adoucissant son regard en posant de manière balourde la question des minorités raciales ou du contrôle de la circulation des armes aux USA, comme pour s'excuser de la série B proposée et s'acheter bonne conscience, Roth se détourne quelque peu de son sujet principal et de son intime, de la colère de son personnage, peu aidé par un Bruce Willis peu concerné qui ne rivalise à aucun moment avec le charisme affiché par Charles Bronson.

D'autant plus que Roth, niveau violence dans la riposte face aux criminels, se lâche et mange à tous les râteliers. Jusqu'à dériver, le temps d'un interrogatoire musclé, vers un torture porn à la Saw, privant Kersey de la spontanéité de sa colère, de l'infinie douleur due à la perte de ceux qu'il aime.

Alors même que ces défauts et ces maladresses devraient plomber le film, le masqué en est ressorti avec un sentiment étrange. Car le spectacle était là, parce que le plaisir de la série B était au rendez-vous malgré tout. Est-ce seulement dû à l'aspect régressif de l'entreprise qui parle au cerveau reptilien ? Parce que Death Wish se montre aussi immature que maladroit ? Faussement concerné mais bien énervé et parfois hargneux ? Parce ce que Bruce Willis ?

Ohlalalalala... Bref... J'avais vu " Le Justicier dans la Ville " avec Charles Bronson qui posait, à l'époque, le problème de se faire justice soi-même. D'ailleurs, à cette époque, j'avais trouvé les images de l'agression de proches insoutenables du héros Paul Kersey qu'il interprétait. Bruce Willis, que j'admire comme acteur, mais qu'êtes-vous allé faire dans cette galère ? J'ai été ravi de retrouver Elisabeth Shue ( la fiancé de Ralph Maccio dans Karaté Kid ), mais enfin là, tout de même quoi... L'architecte joué par Charles Bronson est devenu chirurgien dans cette version jouée par Bruce Willis... Et après ? Le premier "Justicier dans la Ville " n'était pas si mal pour l'époque mais quand il y a eu le 2, le 3 et et même le 4 intitulé " Le Justicier braque les dealers ", on en a rit tellement ça n'avait plus d'éclat... J'espère qu'il n'en sera pas de même pour ce remake totalement raté. La prise d'âge des acteurs ne doit en aucun leur faire accepter de jouer dans des films aussi plats... Bruce Willis en a encore sous le pied ! Il mérite mieux ! Pardon pour la dureté de mon propos mais c'est comme ça que je le ressens : une perte de temps et d'argent... Ce remake là ne vaut pas grand chose... J'imagine que les plus jeunes ou que ceux qui n'ont pas vu " Un Justicier dans la Ville" avec Charles Bronson y trouveront un peu leur compte pour la "nouveauté "que représentera cette histoire qu'ils ne connaissent pas. Je ne suis pas contre les "remake", je regrette juste que celui-ci soit si plat... et si raté...

A l'image de la non prestation de Willis, le film se traverse sans aucun éclat, suivant à la lettre le cahier des charges de ce genre . Il y a un léger mini début de critique sur la nature violente de l'homme et les armes mais bon c'est très furtif. Complètement oubliable 2/5

un bon remarke. Après ça reste un film de vigilante, donc si vous cherchez un scénario, et de la surprise passez votre chemin