Liste liens Présumé Coupable en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Pourquoi avec un bon scénario comme celui-ci, un acteur de pointe, si peu d'étoiles ?
Ah, le réalisateur, OK ...
Bon le mieux est de le regarder, quand même ...
Trop pas crédible, une seconde comme film...
Tellement tiré par les cheveux...
Tellement d’incohérence...
Ca veut se faire passer pour un thriller incroyable, ca ne vaut meme pas un téléfilm.
Bref j'vais pas m'attarder plus que cela sur le commentaire de ce film !
La question que je me suis posée à la fin de ce film est : Heu, qu'est-ce qui se passe là?
Je suis d'accord, la fin est vraiment bien, je ne m'y attendais pas du tout ! Mais, en y réfléchissant, si le mec a vraiment commis le meurtre, et qu'ensuite il a voulu reproduire toutes les preuves pour faire semblant d'être le parfait accusé, il devrait y avoir DEUX morsures sur sa jambe ! La vraie lors du meurtre, et la fausse qu'il a reproduite avec le chien qu'il a acheté non ? Bref, soit je suis la seule à n'avoir rien compris, soit la fin est bidon...
bof, film moyen sans prétention plutôt ennuyeux, a la réalisation sans envergure, brefs le scenario est moyen, a voir si vous n avez plus rien a vous mettre sous la dent :(
Un bon thriller polar sur fond de justice avec une continuité tout le long qui reste le piège, pensé, élaboré, préparé et exécuté. Des personnage convainquant excepté la poursuite dans le parking à l'américaine ! Un bon twist final mais on regrettera la fin un peu trop rapide et de voir trop peu M. Douglas. Toutefois, un 3.5/5 pour ce bon film à découvrir !!!
Bon film mais sans +.douglas est parfait dans son rôle de procureur véreux.ainsi que jesse metcalfe convainquant.la fin du film m'as "scotché"
Rien de plus facile qu'une critique pas vrai
Je viens de le regarder et franchement l'idée est bonne et le scénario aussi. Il est vrai qu'au premier quart du film j'avais devine la fin, mais étant une grande fan de Columbo, dont on connait l'assassin dès le début, çe ne pouvait que m'exciter
A voir indéniablement
Je l'ai trouvé assez moyen. En sois même, c'etait trop long surtout quand on voit le potentiel du final (qui m'a tout simplement foutu la trouille !).
[[b]6[/b],[b]5[/b]/[b]10[/b]] Pas mal du tout, même si on pouvait s'attendre à nettement mieux ! @ lukeskywalker69 ====> le DVD pièce à conviction était dans un coffre fort à la banque : on ne peut mieux le dissimuler, non ?
incroyable ce film... c'est long dès le début... chaque minute est une torture... j'ai laché au bout de 30... bouark...
j'ai trouvé la fin très baclé. A vouloir mettre trop de rebondissements, on ne sait plus tres bien où veut en venir le réalisateur. Et surtout on a du mal à croire que les seuls DVD pieces à conviction n'aient pas été un peu mieux dissimulés et dupliqués...
Film assez foireux mais que je n'arrive pas à détester. Le casting est bof bof, la réalisation digne d'un téléfilm, seul le concept du scénar est pas mal. Pourtant, il se dégage un certain charme que je ne saurais expliquer... Allez-savoir!
TRES BEAU THRILLER AVEC UNE FIN A DOUBLE SUSPENSE. PERSONNE NE S Y ATTENDAIT. REMARQUABLE REALISATION. ET MICHAEL DOUGLAS DANS UN ROLE DE MACHIAVELIQUE.
Un journaliste tente de faire dévoiler les supercheries d’un procureur avide de reconnaissance avant de se faire prendre au piège lui-même. Thriller politique d’une justice véreuse, le scénario a tout en main pour combler le spectateur et lui en mettre plein la vue côté rebondissements. Mauvaise pioche. Hormis un Michael Douglas tout en apparat, génial, les autres acteurs de seconde zone font pâle figure et n’arrivent pas à maintenir le film à flot. Parce qu’on n’arrive pas à croire une seconde à la situation, parce que Jesse Metcalfe est plus doué en jardinier torse nu qu’en journaliste habillé et que le spectateur se contrefiche dès lors de sa situation personnelle. BEYOND A REASONABLE DOUBT se veut efficace, il reste fade. Pas désagréable mais un peu insipide. A regarder un dimanche après-midi en séance repassage.
Assez déçu par ce film.
De mauvais acteurs (excepté Michael Douglas), un scénario hyper tordu (tout ca pour s'innocenter alors qu'il n'y a aucun lien apparent avec la victime !!!), des situations ubuesques, une fin tellement prévisible que j'ai tout compris au moment où le meurtre est commis. Je ne le conseille pas.
Depuis le samedi 12dec. Canal + multidiffuse ce film inédit en salle française.
Comme je suis abonné j'ai regardé. Le magazine des abonnés de Canal en
fait 10tonnes là-dessus sur son numéro de dec.
Résultat : je me suis ennuyé pendant 1H40. Metcalfe n'a pas sa voix française dans DESPERATE, il est très mal habillé - je le préfère avec son look au naturel
cuir et tiags - et il n'est pas très crédible en journaliste.
Je n'ai rien compris à la plupart du film, à ses investigations .. Comment il fait pour prendre la place du coupable meurtrier. Et le final est assez exagéré ....
Je pense que le public pourrait être intérèssé de voir Metcalfe dans un rôle
policier ou de bad-boy bien pourri avec des scènes d'action et de baston. Mais pas dans ce style de rôle et je ne parle pas de ses autres rôles mièvres d'amoureux à 2balles.
Bref, il n'y avait pas de mystère si ce film n'est pas sorti en salles malgré la présence de Michael Douglas ...
J'ai bien aimé ce film...On a là un journaliste semblant promis à un bel avenir, très entreprenant, fonceur, charismatique, qui pense tenir l'article de sa vie en démasquant les agissements d'un célèbre procureur de Louisiane. Ce personnage, je l'ai personnellement trouvé irritant, trop parfait, et en réalité menacé par son propre hubris. Je pense que cela apporte un plus au film car cela amène une certaine ambivalence: l'amour que lui porte l'assistante du procureur n'est pas feint, sincère, et donne envie de s'intéresser à son sort; tandis que comme je l'ai dit son excessive confiance en soi en fait un personnage dont on pense qu'il pourrait finirait par se consumer tout seul et creuser lui-même son propre piège...Le rythme est sur le bon tempo, avec des course-poursuites, de bons moments de tension, des retournements de situation qui ponctuent le procès en faisant s'affronter le procureur, le journaliste et sa petite-amie. La fin présente un retournement de situation comme les films des années 90-2000 en étaient friands. A noter toutefois que j'aurais aimé que le procureur soit plus ambigu, cela afin de laisser plus de pistes ouvertes, je pense d'ailleurs que de cette façon le retournement de situation final aurait mieux remis en perspective le reste du film...J'ai trouvé aussi que parfois le film manquait un petit peu d'ampleur...Mais bon, tant pis au total on a tout de même un bon "petit" film mêlant habilement procès et thriller.
ATTENTION SPOILER TROIS COMMENTAIRES PLUS BAS