My Soul To Take

My Soul To Take

COMMENTAIRES

Chef-d'œuvre 20/20

Pas terrible

mouai bof c'est moyen comme slasher

Ca msoul to take...

Compliqué, bavard et inefficace...où comment se compliquer la vie pour la réalisation d'un slasher. 1,5/5

ce film est très faible et date d une autre époque. es ce q on attend d un GD réalisateur qu il fasse tjs ma même chose ou alors qu il évolue. tjs la même manière d essayer frénétiquement de nous faire sur sauter avec des persos qui apparaissent d un seul coup a l image avec un son strident. reconnaissons que ce procédé est plus que dépassé et quand bien même il serais encore efficace, on ne peut dessament pas faire 1h40 avec ce seul effet de style. tout sonne faux, même les acteur et le rôle que chacun est censé campé. bref vraiment très déçu, et arrêtons d essayer de trouver un diamant la où il n y a que du charbon.

Si le synopsis rappelle Freddy, il n'en est rien avec le film qui a une identité propre. Évidemment, certains codes du genre se retrouvent mais si on va jusqu'à la fin du film, on se rend compte qu'il n'a pas grand chose à voir avec Freddy.
Le suspense demeure jusqu'à la fin et jusqu'à la fin, on se demande si le tueur est toujours en vie ou s'il s'est réincarné dans l'un des 7 de Riverton.

est ce que wes craven nous livre un chef d'oeuvre

(...) Notre héros Adam dit « Bug » (insecte) semble attiré voire obsédé par ces légendes autour de cet homme. Existe t-il vraiment ou bien est-ce une totale invention? Wes Craven joue avec les codes du genre qu’il a quasiment inventé. Il multiplie les fausses pistes pour égarer le spectateur lambda. Mais au fond, il s’auto-cite (auto parodie?). On est dans un mix de Freddy pour le côté cauchemars éveillés à répétitions et de Scream pour le côté je joue avec le côté réel-irréel (tueur ou apparitions). A noté que le look rasta du tueur (il ressemble un peu au leader de Korn Jonathan Davis) est plutôt foireux. Du coup pour le côté effrayant du monstre on préférera le Ghostface (Scream NDLR).

Au fond le film essaye de surfer sur la mouvance d’aujourd’hui; mais il semblerait que Craven lui même se soit perdu à son propre piège: la répétition. On a déjà vu ce genre de films avec un psychopathe à tendance schizophrène. Il rappelle également le croquemitaine des Griffes de la nuit. Le tueur vient aussi hanter une génération postérieure à sa destruction.

Le réalisateur spécialiste des slashers a du mal à nous donner des frissons. A croire qu’il est complétement dépassé par cette nouvelle génération des jump-scares gratuits et non justifiés à la Paranormal Activity. Cependant (et peut être à cause de la nostalgie) on arrive à se laisser prendre en oubliant ces principaux défauts. Grâce notamment au regard qu’il porte sur la génération « teen » américains de ces 20 dernières années. Comme un grand-père de l’horreur qui essaye de comprendre où va le nouveau genre horrifique. Il se pose sur ce constat, veillant sur son héritage.

My Soul To Take devient alors un petit plaisir coupable, plutôt agréable. Une bonne alternative pour contre carré les films qui s’étirent en « franchise tiroir à fric ». Ce n’est pas forcément ce qu’on attendait de lui; mais force est de constater que son film se regarde sans problème. En tout cas, il est bien meilleur que Cursed, son pire film à ce jour sur les loups-garou (...) COLIN

Retrouvez l'intégralité de notre avis à propos de My Soul To Take, sur Le Blog du Cinéma

Wes Craven revient à l'écriture et réalise un film qui, loin de se
laisser piéger par les règles éculées du slasher, surprend par son
dynamisme et sa brochette de personnages parfaitement dessinés. Lire la
critique complète sur terreurvision : http://www.terreurvision.co...

Wes Craven à beau vieillir, il sait quand même y faire... Pour un réalisateur qui à l'origine produit des "film d'horreur" de seconde zone (soyons francs), il à réussi à s'imposer de plus en plus en tant que valeur sure. Sur ses vieux jour et depuis les années 90, notamment avec Scream, ils nous offres des films de plus en plus réussi.

Ainsi "My Soul To Take" fleur bon les années 80 et flirte avec les code de "Scream". C'est pas inoubliable, c'est pas son meilleurs film, mais c'est quand même super sympa pour les teenagers, et pour une petite soirée "frisson". Parfait pour Halloween quand on à 14 ans, et pour tout ceux qui ont une âme jeune... Comme Wes Craven...

Honnêtement pas une bouse. l'idée de départ et sympa...pas exploitée à son maximum mais cela donne une vue différente des autres slashers qui souvent sont nazes...

des bandes annonces ne sont pas des résumé ils devraient revoir sa .... en tout le film à l'air plus ou moins intéressant !

aussi flippant qu'un épisode de scoubidoo, mais moins intéressant

Vraiment super mauvais pour du Wes Craven .... 2/5

Wes Craven fait du Wes craven, et perso je trouve le résultat plutôt sympa dans ce style auto-parodique qui fait sa pâte "les allusions à scream sont aussi nombreuses que dans scream 4". Du slacher pseudo fantastique sans Kevin Williamson à l'écriture. Fin longuette certes mais comme dit" Patati et patata"...dire que c'est une daube, achetez-vous une culture cinématographique, vous en croiserez des vraies de daubes..."

Je l'ai vu, il est pas mal, du Wes Craven tout craché. L'histoire se distingue des clichés de films d'horreurs même si la mise en scene, le déroulement de l'histoire reste tout de même assez commun.

Wes Craven est toujours dans le coup, dommage que beaucoup ne comprennent pas son cinéma... C'est un peu bizarre c'est sûr mais c'est un film fantastique rien de plus, rien de moins. De la à dire que c'est une daube, achetez-vous une culture cinématographique, vous en croiserez des vraies de daubes...

il a l'aire trop cool !

Wes Craven devrait arrêter les daubes. Ma critique http://bit.ly/MnP3A5

pas top c pour ca quil a mis du temps a sortir en france ca fait presque 2 ans que je lavais vu

Wes Craven signe un Scream au rabais... Venez découvrir ma critique sur mon blog CHRONIQUES D'UNE CINEPHILE : http://chroniquescinephile....

Tout à fait d'accord avec houseofwax, et je tiens à préciser à ce propos que ma plutôt bonne impression concernant ce film tient justement compte de ces écarts de qualité entre les films de Craven (même si perso, je mettrais L'été de la Peur dans les daubes et ajouterais L'Emprise des Ténèbres et même Shocker dans une certaine mesure, dans les bonnes série B). Pour moi My Soul to Take fait partie justement de ces bonnes série B. Il ne faut peut-être pas trop se fier aux notes presse, ni aux avis ultra argumentés de ceux qui jugent un film par rapport à sa note de presse (lire 4 crans en dessous). Je m'attendais à un navet ennuyeux, et j'ai été pris au jeu. Du coup, le seul conseil que je donnerai, c'est de lui offrir une chance pour se forger sa propre opinion ;)

Gatien Madelin - Ta pas du voir beaucoup de films de Craven alors... On lui doit quelques excellents films (Scream, Freddy) et quelques bonnes petites séries B (L'été de la Peur, Cursed, Le Sous-Sol de La peur), mais il est surtout à l'origine de beaucoup de daubes (Un Vampire à Brooklyn, L'Amie Mortelle, L'Emprise des Ténèbres, La Colline a des Yeux 2...).

Première fois que je suis déçu par un Wes Craven...

Petite critique...http://requiemovies.over-blog.com/...

Une daube sans nom...

Vu la note de presse !!!

le synopsis ressemble quand même à celui de Freddy

Wes Craven revient à l'écriture et réalise un film qui, loin de se laisser piéger par les règles éculées du slasher, surprend par son dynamisme et sa brochette de personnages parfaitement dessinés. Lire la critique complète sur notre site : terreurvision

Film sorti depuis 2 ans en DVD !!

Enfin de toute façon, étant donné qu'il n'y a pas eu vraiment de pub, buzz... autour du film et que dans plusieurs cinémas ou je me suis rendu ; aucune affiche. Le film passsera presque inaperçu...

Ils le sortent au ciné alors qu'il est sur le net en bonne qualité depuis plus d'un an ? Comment gâcher de l'argent inutilement ... Ils auraient eu meilleur temps de le sortir en directement en DVD/blu-ray ...

pas terrible...

Il a l'air bien.

Pas mauvais.... mais pas une réussite ! Pourquoi Wes Craven se recycle dans le pseudo surnaturel ? Après ca reste une pale copie de "Scream" avec des meutres comme l'on deja fait remarqué certains d'entre vous, trop éxpéditif, 40 premières minutes ( hors intro) complètement hors sujet. Reste une bon final en tension et un générique sympa....

Pareil, que Mr-Todd: j'ai bien aimer mais je trouve que Wes Craven n'est plus très sûr de lui et ca se sent au niveau de la mise en scène et du scénario.

J'ai aimé, c'était efficace

dydy-2306 - Pareil !! :D

Ca a l'air trop bien .

Je l'ai vu il y a presque deux ans :lol:

Il sort en salles le premier Aout ! Je n'aurais jamais penser qu'il sortirait en France au cinéma ! Je m'attendais plutôt à une sortie directement en DVD. Bon j'imagine que le nombre de salles distribuant le film sera ridicule, mais bon... Si un de mes cinémas le propose c'est bien volontier que je retournerai le voir !

il paraît que c'est vraiment bien en 3D... je me tate, y a écrit que c'était projeté en 3D au champs-élysées film festival, est ce que quelqu'un sait quand?

Efficace !

hormis une scène d'ouverture sublime, le film nous laisse sur notre faim. Meurtre trop expéditif, twist qui ne surprend pas. bon film a voir pour les fans du genre et petit mention pour un jeu d'acteur dans l'ensemble réussie.

J'ai bien aimé malgré quelques longueurs au début . C'est pas un chef d'oeuvre mais ça se laisse regarder .

Je comprends pourquoi C pas sorti en salle. Bon pour les Ados. Même pas peur...
M'enfin on sent bien la patte de Wes Craven : bien tourné - manque de scénario
ça se regarde quand même. 3/5

Il y a pas que Scream (la saga), il y a aussi "Les griffes de la nuit"...