Liste liens Les Hauts de Hurlevent en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
je sais que le lire n'est pas facile à adapter, mais là c'est trop !
ou pas assez !
n'importe quoi donc.
Il était grand temps de dire tout le bien que l'on pense du 3e film d'Andrea Arnold : http://www.lebleudumiroir.f...
1 étoile pour la superbe Kaya, pour le reste si certains crient au chef d'œuvre, d'autres comme moi ont du mal à rester éveillée devant les 2 heures d'un film de moments faibles... Bon courage et bonne nuit !
Une version vraiment originale du célèbre roman. Un style et un traitement sortant de l'ordinaire et qui touchent souvent au but : faire une adaptation d'un roman d'amour hyper connu en sortant des sentiers-battus ! Pari réussi !
sois c'est une adaptation de l'ovni de la litterature ( wuthuring heights) sois ils se moque de nous ( biensur on est cons surtout a cette epoque) le personnage principal et noir lol dans une aristocratie en angleterre dans les annees 1850 . de qui se moque t'on c'est koi cette adaptaion. je veut pas voir je prefere des anciennes versions de 1992 ou meme de 1939 alors pissé sur un roman de cette facon....
Un film magnifique, captivant, et très agréable à regarder. Les paysages sont à couper le souffle. Nous avons affaire à une vraie adaptation cinématographique avec un partis pris d'Andrea Arnold. Cependant on peut lui reprocher quelques lenteurs, ainsi qu'un mauvais choix des acteurs : James Howson (Heathcliff plus âgé) ne dégage pas d'émotions, et la belle Kaya Scoladerio nous détache un peu du personnage de Cathy plus âgée... Film à voir surtout pour l'esthétique.
Film qui commence plutôt bien, on s'attache à Cathy et Heathcliff, et le paysage est à couper le souffle. Ensuite très décevant, Kaya Scodelario est vide, on ne reconnait plus le personnage de Cathy auquel on s'est attaché au début. On reste un peu sur sa fin.
Une adaptation bien peu adulte de ce merveilleux roman. Quand un ado s'attarde avec un caméscope des année 80 et fait joujou avec son focus en manuel !
Au secours !
Non mais sérieusement, on dirait que ça a été filmé par une bloggeuse qui vient d'avoir un appareil hors de prix et qui emmerde toute la planète avec ces maaaarveilleuses photos de fleurs prises de trop près, ces incroyaaaables arbres dépourvus de feuilles ...
On s'emmerde.
Je n'ai pas retrouvé le bouquin, soit ça n'est pas une obligation pour faire un bon film, mais je me suis vraiment emmerdée !!!
Et tout à fait ok avec la critique du dessous, tout ces animaux morts ou maltraités mais ça suffit quoi ! Je vais la pendre à un arbre avec une corde cette andouille d'Andrea Arnold et puis je vais la filmer, je suis certaine que tout le monde va trouver ça génial et j'aurais certainement une palme au festival de Cannes !
Ce film est tellement déprimant qu'il en devient grotesque.
Il se veut tellement esthétisant qu'il en devient laid.
Encore un truc pour les "téléramistes" ...
je ne sais pas vraiment quoi penser de ce film : le début m'a bouleversé (la scène de baptême forcé est à tomber par terre), mais j'ai trouvé que ça s'étendait beaucoup trop dans une espèce de complaisance "asocialiste", à dire ou à sous-entendre que, finalement, tout le monde est méchant. je dois avouer que j'ai opéré un décrochage quasi-total du film au bout du 3ème animal pendu... cette espèce de défouloir sur les animaux (alors que c'est l'isolement dans la nature qui les préserve dans les moments de crise... passons) m'a un peu écœuré, alors que toute la première "partie" autour de l'enfance m'a, encore une fois, totalement bouleversé, tout y est d'une justesse et d'une poésie incroyable et poignante. "preuve" en est que, quand y a des flash back vers la fin, ça ne me faisait plus rien, j'avais plutôt envie de vite partir que d'en savoir plus sur ces êtres tous aussi cruels les uns que les autres. si ça m'a furieusement envie de dévorer le livre, j'ai trouvé le film assez mal équilibré entre ses 2 "parties" (jeunesse / vie adulte), surtout que, sur la fin (adaptation oblige, peut-être), ça part trop dans les clichés du classicisme à mon goût (toutes ces morts...), et pour moi la mise en scène (sur la dernière partie uniquement) n'a pas dépassé cette simple fonction de "illustration" littéraire. comme si Andrea Arnold avait abattu toutes ses cartes dans la première heure, puis qu'il ne lui restait plus qu'à "finir le livre". mais un film extraordinairement émouvant, une expérience de cinéma impressionnante !!!
Une critique du film ici :
http://www.grand-ecart.fr/c...
Une oeuvre absolument époustouflante, pas forcément facile d'accès (de part son rythme et son atmosphère très particulière où prédomine le silence des hommes et le vacarme de la Nature) mais terriblement captivante. Déconcertante. Et contrairement à ce qui est dit ci-dessous, un excellent casting, mais ça on en a l'habitude avec Arnold qui, que ce soit dans Red Raod ou dans Fish Tank, a toujours su aller choisir ses (très) jeunes comédiens encore inconnus voir même du côté des non professionnels.
C'est ce qu'on appelle une véritable "adaptation" cinématographique avec un vrai parti pris. On touche là à l'intimité de la réalisatrice, qui nous plonge au coeur des émotions que lui a procuré le livre lorsqu'elle l'a découvert. On n'est pas dans la stricte reconstitution historique du roman. C'est un film poignant, violent, viscérale, passionnel et passionnant. Un très grand bravo !
so british! j'ai eu du mal à m'y plonger et c'est à la fois des violences dures à regarder au sein de la campagne, de beaux paysages quand même... j'ai moins aimé que d'autres productions. L'histoire est étrange et ce lien entre le garçon noir recueilli et Cathy est le fil rouge du film.
Il est sous son aile puis ensuite, devient fou et c'est complètement bizarre. je luttais pour ne pas m'endormir.... trop long et lent. j'étais au ciné star et on entendait les bruits des autres salles de projection, du couloir... les conditions de projection! pas trop aimé en fait.
Très mauvais choix d'acteur pour Heatcliff, j'ai trouvé qu'il joué très mal, aucunes émotions, franchement j'ai été déçu par ce choix
Beau, mais Andrea Arnold s'enferme un peu dans ses partis-pris... des détails en googlant " Christoblog hurlevent"
Ayant beaucoup apprécier Fish Tank, je ne suis pas pour autant emballé par celui-ci, de la même réalisatrice. Oui, c'est tout simple, pas de Michael Fassbender ici.
Sans déconner, un film qui s'adresse semble t-il aux adeptes de la littérature.
HAHAHA, le film sort en décembre mais je l'ai déjà sur mon PC depuis longtemps. N'importe quoi, je remercie le distributeur français de permettre à ce film d'arriver dans l’hexagone mais là ils on 10 temps de retards. Mais j'ai envie de le voir sur grand écran donc je vais attendre car il me semble qu'il est très esthétique. Après la casting me parait pas mal mais comme je dis, je n'ai toujours pas vu le film.
Malgré l'esthétique géniale, ça ne tient pas vraiment la route. Le film est centré sur des personnages très mal retranscrits et qui ne correspondent pas du tout au roman, joués par des acteurs pas super bons (Kaya Scodelario décevante). Si ce n'était que çà, il n'y aurait pas de problème. Mais les autres personnages ont étés négligés et sont bien trop ternes.
A voir pour l'esthétique quand même.
Pourquoi ce film s'appelle "les hauts de Hurlevent" ?! Ils n'ont pas respecté la narration du livre, ce qui enlève tout le mystère. Ils n'ont même pas respecté les caractères de cathy et heathcliff. De plus il manque le dernier tiers du roman.
Après les décors, et la photographie, les acteurs sont pas mal.
Ils ont souhaité moderniser le roman, c'était un risque a prendre et pour ma part, c'est un très mauvais choix.
Je suis très déçue de ce film.
Je suis un peu déçue du film... beaucoup de longueurs qui finissent par devenir ennuyeuses, même si le point de vue de narration est intéressant ainsi que l'entière esthétique du film
Des choix discutables comme dit précédemment par rapport à la coupure du roman
Des acteurs brillants néanmoins
Le film est sorti depuis 2 semaines en Belgique. Un DVD existe en GB, sans sous-titres, apparemment. Ils attendent quoi, les distributeurs français !
Est ce que quelqu'un pourrais me dire si ce film va sortir en France ou si il est possible de le trouver en VOSTFR dans le commerce?
Je trouve pas que ça soit un chef d'oeuvre. C'est un film intéressant au niveau de la réalisation. Elle a vraiment fait des choix singuliers et ne s'est pas contenté de retranscrire fidèlement le livre mais à plutôt chercher de s'impreigner de l'atmosphère avec plus ou moins de succès. Ses choix sont discutables, notamment celui d'avoir couper le dernier tiers du roman pourtant tout aussi intéressant que le reste ou celui d'avoir centré son récit sur Heathcliff le rendant moins mystérieux. C'est une lecture originale du roman d'un point de vue formel mais qui sur le fond m'a parut au final moins moderne et audacieux que le roman même alors que celui-ci à plus d'un siècle...
je l'ais vu en v.o il et tous simplement énorme! je n'ais pas l'habitude de dire se mot pour un film mais je vais le faire "ces un chef d'oeuvre"
http://www.imdb.com/video/i... Y'a un trailer pour ce faire une petite idée de ce que ça donnera, ça à l'air d'être une adaptation très personnelle et temps mieux j'ai envi de dire, un roman aussi singulier mérite un film différent.
:hello:
Je ne sais pas si ce sont des sources officielles, mais ce casting ne m'enchante pas trop...Deux acteurs tout droit sortis de deux séries pas géniales...
Même si le film de 1992 était moyen, Juliette Binoche et Ralph Fiennes étaient de vrais acteurs au moins. Je ne juge pas les deux prétendants aux rôles mais je ne sais pas, il paraissent un peu jeunots et inexpérimentés pour jouer dans une adaptation des Hauts de Hurlevent, qui est quand même un monument.
Enfin, on verra bien, cela sera peut être surprenant.
Apparament se serait Ed westwick ( Gossip Girl ) qui aurait décroché le rôle de Heathcliff . Et le rôle de catherine par l'actrice gemma aterton ( Quantum of solace )
c'est moi :D
j'attend ce film avec impatience...je suis fan des soeurs Brontë et j'aime beaucoup Andrea Arnold...j'attend également Jane Eyre adapté par Cary Fukunaga
Apparemment, c'est la jeune Kaya Scodelario, actrice de la série Skins et du Choc des titans, qui a décroché le rôle de Catherine Earnshaw. On ne sait toujours pas qui sera Heathcliff.
Y a-t-il d'autres informations sur cette adaptation ? Il me tarde d'en savoir davantage...
Une vraie belle adaptatation, âpre et désespérée, où Arnold filme la misère comme dans l'ensemble de sa filmo, avec des personnages tentant d'exister au-delà de leur condition.
Seul mini bémol : la romance centrale manque de nous toucher aux tripes, semblant avant tout énoncée + que pleinement incarnée