Liste liens Coco Chanel & Igor Stravinsky en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Superbe film. Mais c’est parce que l’histoire est belle. Stravinsky composant ses symphonies d’instruments à vent (hommage à Debussy) à Garches, chez Chanel... etc., etc. Acteurs impeccables, et faits historiques précisément relatés, jusqu’à Florent Schmitt qui s’exclame (selon Stravinsky) dans la foule en colère du TCE « taisez-vous, les garces du 16ème ! »...
A ceux qui pensent que c’est un navet avec comme argument le nombre d’entrées... pour vous, Bienvenue chez les Ch’tis et Camping seraient donc des chefs d’œuvres ? Hum hum... Tous les films (comme toutes les œuvres, etc.) ne sont pas faits pour les ‘masses’. Ça n’en fait pas des navets. La valeur n’est point liée à la quantité, mais à la qualité...
D'ailleurs le pauvre Kounen s'était fait sabrer son segment ''Ultimate Fucking'' du montage Ciné, des Infidèles. Le seul bon sketch de ce navet, le talent est récompensé comme ça dans ce pays.
136 361 entrées, sacré bide ! Bon en même temps ya eu la version avec Audrey Tatou au printemps 2009...
Oh j'avais adoré au ciné ! Je crois que c'est le rôle de Mads que je préfère (après Le Chiffre).
Sérieusement, 136 361 entrées , un véritable accident industriel (quand le très mauvais ''téléfilm'' d'Anne Fontaine totalise 1 041 027 entrées), c'est consternant. Il est sorti à la mauvaise période, mal vendu.
J'adore écouter parler Kounen (commentaires audio ou autres... il sait te communiquer sa passion du cinéma avec une telle,aisance), merci Jigo - très intéressante interview en effet !
Tiens d'ailleurs, je ne l'avais pas mis à l'époque, mais une intéressante interview de Kounen, où cela parle Blu-ray :
Oulala mais c'est moi qui part en quenouille :sarcastic: le 30 Novembre 2010 c'est passé donc rien de bizarre sorry.
Merci pour l'info Cig ! Bizarrement le DVD est annoncé pour le 30 Novembre 2010 et en même temps il est déjà disponible sur fnac.com :??:
Revu en Blu-ray, ça reste toujours pas mal, Kounen change de style et adopte une sobriété bienvenue. Mads Mikkelsen est impérial, il a eu du mal à parler français, comme Ron Perlman dans La Cité des Enfants Perdus, ça se sent mais c'est quand même mieux que le doublage. Anna Mougalis est nettement plus crédible que Audrey Troutrou (Groland Style) en Chanel, dommage que le film se soit vautré.
Et le film fonctionne très bien sur le marché international.
Je suis très content pour Jan Kounen et Mads Mikkelsen.
@ Jigo : Sauf que les chiffres au box-office ne veulent absolument rien dire quant à la qualité d'un métrage, heureusement d'ailleurs !
:??: Plus de trois trimestres après la sortie du nouveau [b]Kounen[/b] en salles, toujours pas d'info sur une éventuelle sortie DVD... Comment cela se fesse t-il !
d'n enuie mortel...
jan kounen est le seul a nous maintenir eveiler...revien a film daction stp!!
et mouglalis...elle surjoue ds tt ces film c incroyable, personne compte lui dir?
Une bonne note pour avoir concocter l'anti-téléfilm par excellence. Une mise-en-scène soignée, des personnages marqués et peu diserts, une intrigue ramassée, des dialogues économes. Une rencontre d' "Egos" que rien, même leur amour réciproque, ne détournera de leur destin artistique et commercial. La scène d'entrée avec la préparation et le concert du "sacre du printemps" aux Champs Élysées en 1913 est un régal. A voir, afin de comparer avec le style convenu d' Anne Fontaine et d'Audrey Tatou.
C'est vrai que c'est lent... mais tu exagère un peu car cela commence tout de même par le "Sacre du printemps", un ballet qui est certainement tout... sauf lent. Et puis, la lenteur n'est pas forcément un défaut... sauf si tu vas au cinéma en regardant ta montre tous les cinq minutes...
Je me demande ce qu'ont de nombreux spectateurs et débatteurs contre le cinéma français... quand on voit la pauvreté intellectuelle du cinéma américain (voir tous les derniers blockbusters plus débiles les uns que les autres, puisqu'ils se passent quasiment tous dans... l'avenir), il faut au contraire souligner la richesse des scénarios français (même s'il y a du déchet évidemment, mais on ne voit que la crème du cinéma US, qu'est ce que doit être le reste!)...
Magnifique, bons jeux d'acteurs, photos superbes et beaucoup d'émotions.
A voir absolument.
Une très bonne adaptation du roman de Chris Greenhalgh.Les acteurs sont remarquables : Mads Mikkelsen en tête dans le rôle d'Igor, acteur trop méconnu en France à mon goût : Casino Royale, mais un film danois :"After the wedding",à voir absolument,pour ne citer que ces deux films là ; Anna Mouglalis (Romanzo Criminale) dans celui de Coco Chanel à mon avis la meilleure COCO et Elena Morozova , excellente,en épouse trompée.
Un très beau film, des acteurs impeccables, tout en finesse ( Mads Mikkelsen montre une fois de plus son immense talent ), la tension qui va crescendo, tout ça servi par le génie musical de Stravinsky. Une réussite !
voilà une bonne critique, moi j'ai dit que le film n'était pas mauvais, mais c'est le point de départ qui m'agace. Après chacun pense ce qu'il veut et Zybax, ce que tu dis n'a rien a voir avec mes arguments... Même de très grands réalisateurs font de très mauvais films...
Très bonne critique du film sur Filmsactu :
Après 99 Francs, Jan Kounen change de ton et de registre pour se pencher sur la relation tumultueuse de deux grandes figures artistiques de leur temps. Servi par une direction artistique haut de gamme et par une interprétation remarquable (Mads Mikkelsen, habité), Coco Chanel & Igor Stravinsky offre une mise en abyme fascinante sur les tourments de la création et dégage une émotion contenue mêlée de sensualité, utilisant magistralement tout le langage cinématographique pour nous faire entrer peu à peu et de manière intime dans l'univers intérieur du célèbre compositeur. Du grand cinéma, maîtrisé et inspiré, le plus beau film de Jan Kounen.
C'est Jan Kounen quand même les mecs : vos arguments ne tiennent pas la route une seule seconde...
C'est sur que les scénaristes français sont vraiment des incapables...
2 films en une année sur Coco Chanel, que des films sur des personnalités ayant existé (Coluche, Gainsbourg, Coco, Piaf, Mesrine ...) Quel manque d'imagination! Et de plus il est indéniable que pour une personnalité marquante du XXème siècle dont on fait deux des plus gros films français de l'année, on ne peut pas rêver mieux que COCO CHANEL! ouah! Quel modèle du siècle Français. La ringardise faite actualité. Même s'il faut lui reconnaître une vie intéressante, et trépidante: amie de grands artistes(Picasso, Cocteau), amante d'autres(vous en aurez deviné au moins un avec le titre de l'opus), collabo, qui aura même tenter d'organiser la paix entre l'Allemagne nazie et l'Angleterre en 1943. Enfin bon, une histoire dont va peut être nous tirer encore sept ou huit films, si d'ici là l'inspiration ne revient pas, il faut dire qu'en période de crise, il n'y a rien d'autre qui ne vient à l'esprit que Coco Chanel!
Enfin bon, rêvez bien, les masses iront se divertir devant l'ultra commercial Avatar mais ils auront sans doute raison.
A coter de ça, le film est plutôt bon, superbement défendu par un couple de comédiens qui incarnent très bien leur propos, l'un avec puissance et l'autre avec beaucoup d'élégance et les deux toujours avec justesse.
La mise en scène quant à elle est somme toute très classique, et trop attendue, trop sage et à certains moments à la limite du scolaire avec des scènes et des montages vus et revus beaucoup trop souvent.
Vive le cinéma Français qui continue à nous faire rêver!!!
Excellente critique de [b]Fluctuat[/b], qui met 4 sur 5 :
[url]http://cinema.fluctuat.net/...[/url]
[img]http://medias.fluctuat.net/...[/img]
wow magnifique film! mads mikkelsen déchire et anna est sublime. du passion du passion du passion!
Mon Dieu! Mais quelle ennui ce film!! C’est une grosse déception! C’est lent, plat, avec de longs silences et honnêtement, j’attendais juste que la fin vienne me délivrer de cette agonie …. Même Mads Mikkelsen, (que j’aime beaucoup) n’arrive pas à sauver les meubles! Je me demande d’ailleurs qu’est-ce qu’il est allé faire dans un bourbier pareil!! À la fin, on ne comprend rien, aucune note ne nous dit comment cette histoire s’est terminée. Conclusion: film à voir si vous avez 2 heures à perdre ….