Liste liens Au-delà en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Le film le moins bon de Eastwood, j'ai pas eu trop l'impression que c'est lui qui a réaliser le film, on voit trop que c'est pas son genre de réaliser ce genre de film, mais bon au moins il a essayer et il s'est louper.
2/5 pour la B.O qui sont toujours magnifique à entendre et pour l'idée du film qui été vachement intéressant et qui aurait pu être mieux traité par un autre réalisateur que Eastwood.
Ce film est très réussi: alors, c'est sûr, il n'y a pas de violence ni de coup de feux donc beaucoup ont dû s'ennuyer mais le sujet est vaste! Les personnages sont très touchants...je ne connaissais pas!
J'ai pas du tout accroché à l'histoire et les acteurs ne sont pas terrible sauf Jessica Chastain qui est magnifique (d'ailleurs, je ne l'ai même pas reconnue). Un Clint Eastwood très mineur. 2/5.
Le seul Eastwood que j'ai trouvé moyen, c'est pas trop son domaine mais on a tous le droit d'essayer. 2,5/5 mais vu sa carrière j'ai envie de me faire tout petit.
énormément de critiques sur ce film. Moi je l'ai trouvé intéressant, alors bien entendu ce n'est pas un film d'action . Mais tout ça il fallait s'y attendre. Clint Eastwood vieillit, la question de la mort le titille. C'est un sujet qui doit logiquement toucher tout le monde étant donné qu'on va être tous être concerné par ce sujet tôt ou tard. l'éternelle question, qui a-t-il après la mort ? Le néant ? Une vie dans "l'au-delà" . Moi qui suis tourmenté par ces questions, mon existence etc. Je ne l'ai pas trouvé ennuyeux . Après tout dépend de ce que l'on cherche, si on veut voir de l'action, des fusillades et 25000 rebondissements ce film n'est pas fait pour vous . Mais quand j'ai vu le synopsis je ne m'attendais pas à voir tout ça. 3.5/5
personnellement je l'ai compris en le renvoyant quelques années après....un très beau film qui donne de l'espoir
à voir que si l'on croit aux esprits et à la vie après la mort sinon si l'on n'a pas vécu de choses on s'emmerde beaucoup
Un grand film, enfin une étude intimiste sur la mort et surtout sur la vie après la mort. Enfin on sort des films à rebondissements, grand spectacle, l'idée de suivre trois expériences différentes de l'au-delà, trois sensibilités est géniale. Et l'éloignement géographique des personnages, leurs milieux différents rend ce film encore plus prenant. Bien qu'étant athée, je crois à la vie après la mort, la mort du corps qui signifie la libération de l'esprit. L'étude de la scientifique jouée par Marthe Keller rejoint les études et les témoignages existants.
Un film intéressant et bien construit avec une belle distribution Matt Damon et Cécile de France. La mort puis la vie dans un autre monde m'ont fasciné, quelques longueurs mais globalement c'est un bon film.
L'un des meilleurs Clint Eastwood, je ne comprend pas la note : 2,6 c'est dingue même Transformers a une meilleur note.
Film assez inégal et avec quelques longueurs mais tout de même plaisant à regarder ! Les acteurs sont très bons, notamment Matt Damon qui encore une fois est parfait et malgré des moments qui sont un peu pénibles on est happé par la tristesse et le sort des personnages. L'histoire de l'enfant qui perd son jumeau m'a particulièrement plu et on a beau s'ennuyer quelques fois on ne veut pas arrêter car on veut savoir ce qui relie ou va unir ces personnages entre eux ! Pas un chef d'oeuvre mais un bon moment tout de même !
France 3 rediffusant "Au-delà", la signature de Clint Eastwood était pour moi la promesse d'une bonne soirée ce jeudi 17.09.2015. Et paf, voilà que France 3 le remplace à 20h50 sans préavis, et au mépris total du téléspectateur par un sport qui ne passionne guère les foules ! N'y aurait-il pas de chaînes dédiées ? C 'est comme si vous vous apprêtiez à embarquer dans un vol pour Miami et que vous vous retrouviez à Bordeaux ! Honte à France 3, mais voici pourquoi vous ne verrez pas mon commentaire sur ce film.
Beaucoup de mauvais avis malgré sa j'ai quand même voulu donner sa chance a ce film et je l'ai trouver génial !! Il est vrai que ce film n'a pas beaucoup d'action (voir pratiquement pas) et je ne le recommande pas a ceux qui aime les cascades du rebondissement etc.... Toute fois je me suis senti transporter ému et j'était vraiment dedans je n'ai pas décrocher d'une seconde j'ai tout simplement adorer ce film :).
Décidément c'est pas les avis positifs qui règnent sur cette page, et j'avoue que je comprend pas pourquoi.
Clint Eastwood pouvait faire mieux mais tel qu'elle ça reste une oeuvre très intéressante et bien fichu. Matt Damon, Cécile de France, Bryce Dallas Howard et les gosses McLaren remplissent très largement leur part de travail et la thématique de la mort (déprimante, je sais) et de la vie qui en découlerait dans l'autre monde est traité de manière intéressante ici, il y a des passages plat et moins efficace mais ça n'en fait pas du tout une oeuvre raté. Laissez lui sa chance, c'est tout ce que je peux vous dire pour ce film.
3.5/5
Un des rares film de Clint que j'ai pas accroché.Peut etre à cause d'une certaine lenteur .Je m'y suis un peu ennuyer l'histoire n'avance pas assez à mon gout.
Matt Damon fait t'il référence à la trans communication, lorsqu'il cite 'trans...à la con'
à 1h46 du film ? Selon certains scientifiques : la 'science quantique' et la 'trans communication' sont 2 choses hors sujets. Réponse dans 20 ans qui sait....
Putain de soirée , Au dela d'abord puis hunger game 2 apres .... franchement m'ouvrir les veines aurait été plus divertissant je ne parlerais pas du tacheron Hunger game ici , mais simplement de EASTWOOD , qui doit absolument prendre sa retraite et arreter le cinema, on ne depense pas 50 millions pour ce resultat, c'est impossible , plus de 2h ou il ne se passe strictement RIEN, un vide totale , Cecile de France est en tout point lamentable, Matt Damon n'apporte rien, et hormis un demarrage interessant, le film coule a chaque minute qui s'egraine, et finalement c'est le spectateur qui boit la tasse
Sans âme, nullement à la hauteur de ses ambitions et surtout leeeeeeeeeeent zzzzZZZZzzzz
C'est un film bien réalisé et très habilement construit. Et ou il y a largement assez de rebondissements (mais tout le monde ne semble pas avoir la même définition du mot).Il y a des scènes d'une grande beauté (la dégustation culinaire par exemple) ou très touchantes (la lecture de Derek Jacobi), reste que pour un athée total comme moi c'est pas une histoire crédible. Mais je ne crois pas à Scroogle et je trouve le film de Zemechis amusant (pour rester sur du Dickens) et je ne crois pas aux monstre et j'adore Alien ETC...Je n'est pas senti la vision catholique de l'au-delà d'Eastwood comme de la propagande (il y en a en France actuellement bien plus actif que ça en France et c'est bien malheureux) à partir de là je peux me laisser aller à apprécier ce qu'il ressent et veut faire partager même sans être convaincu par son histoire. Si on est pas capable d'apprécier sans y adhérer les vues religieuses des autres pour ce qu'elles ont de beau ou de poétique c'est qu'on a un nombril beaucoup trop gros.
@allbadone : je pense que tu devrais relire mon message car je n'ai pas dit que je voulais d'effet spéciaux en fait... (ou si tu retrouve ma phrase ou je voulais des effets spéciaux bien copie colle la moi). Donc n'insulte pas les gens de très con sous prétexte qu'ils n'ont pas la même vision que toi.
Ce que je voulais c'était du rebondissement ! Suis-je con car je l'ai trouvé ennuyeux? En tout cas les 2,5/5 en note global me font simplement dire que la majorité des personnes voir le 3/4 pensent comme moi... Et eux? Sont-ils cons aussi????
J'ai apprécié ce film et j'ai aimé que Clint Eastwood teste autre chose dans ses réalisations et je trouve ça réussi. Cécile de France et Matt Damon sont très bons et j'aime bien l'idée de les avoir réunis au casting. George McLaren joue très bien et les autres acteurs tiennent leurs rôles parfaitement aussi. Est-ce parce que Clint Eastwood vieillit qu'il s'intéresse à la mort de cette façon ou pour d'autres raisons tout simplement ... J'ai trouvé ce film très particulier par rapport aux autres de Clint Eastwood et j'ai aimé. C'est tout en finesse, on aborde un thème différent et je ne me suis pas ennuyée du tout. Au contraire. Pas besoin d'en faire des tonnes en rebondissements et en bruits pour faire un bon film. Que du contraire souvent ...
Quant aux effets spéciaux, j'ai trouvé ça très bien et il faut penser aussi qu'il a voulu introduire du fantastique ici. Donc, les effets spéciaux, faut les voir aussi de ce point de vue.
C'est peut-être juste le changement un peu de genre d'Eastwood qui a étonné les gens, ce côté fantastique du film ( intuition et +, paranormal), un côté + introspectif, + en douceur, + aérien, + magique par rapport à ses autres films. D'où cette note moyenne pas terrible sans doute. Les gens s'attendaient sans doute à quelque chose de + habituel de Clint E. .
Pourtant, d'avis personnel, c'est un très bon film agréable à regarder. Et qui change. C'est bien aussi de la nouveauté.
Quand je vois les commentaires publiés je ne peux pas m'empecher de réagir. Soit vous êtes
(pour ceux qui émettent des commentaires négatifs) complètement stupides ou soit vous n'avez rien compris au film. Ce film est vraiment bien, très interessant. Comme la majorité des films de clint .
Mention spéciale à "The Joker" qui doit pour le coup être vraiment très con. Si tu veux voir des effets spéciaux , des explosions etc y'a le nouveau Die Hard qui sort en dvd. Ca devrais être à ta portée...
Jamais vu un film aussi nul ! Clint E. devait surement être entre deux prises de somnifère en faisant ce film ! La bande annonce m'avait attiré, les critiques de presses étaient bonne... Wahou je me suis ennuyé tout au long du film, attendant un rebondissement... Et là paf une fin... Enfin une fin si on peut dire ça !
Et quand je pense que des personnes ont mis 2 étoiles de + pour la scène du tsunami... Ce n'est pas un film des années 70... Ce genre d'effet spéciaux n'impressionne plus quoi :/... Tout simplement aux oubliettes !
un bon film encore du maître mais pour moi il est en dessous de ce qu'il a pu faire jusque maintenant
Déçu ! je m'attendais vraiment à autre chose !! Ce qu'il se passe en 2h on pourait le faire en 15 mn et dévelopé plus de truc . L'idée était bonne au départ mais pas bien traité pour moi .
Hélas, largement sous-estimé, mais comme souvent dans un cas pareil, laissons le temps faire son lent travail de réhabilitation...
comment dire, pourquoi avoir pris pour une partie du film des acteurs français !!! :/ ça gâche totalement le film, damon est si bien mais de france... enfin a chaque fois qu'un film de eastwood sort bien je dirais que le film n'est pas aussi fort que le nom du réalisateur.... c'est si dommage !! :(
(dans la majeur partie de ses films)
Un film raté de la part de Clint Eastwood.
Ce genre de lui convient pas, il a essayé mais il s'est loupé.
Le casting côté Français est lui aussi raté qu'elle idée de choisir Cécile de France et Thierry Neuvic.