JohnWick.Stream

Ptdrrrrrr les notes mais on marche sur la tête la, c'est juste Nolan qu'à filmé Paris et qu'à cliqué sur "pivoté la vidéo a 180°" réveillez-vous

Encore un film parfait de Christopher Nolan. Et un chef-d'oeuvre de plus !

Bon film sympa à suivre 3,5/5

C'est marrant, voilà un cinéaste qui compte énormément de fans et un film qui en a au moins autant. Et la première critique que me propose Allociné, c'est un gars qui la démarre par "C'est fou ce qu'on aime détester Christopher Nolan". Faudrait peut-être arrêter de rechercher sans arrêt ceux qui ont un avis différent de la majorité et ont le droit de l'exprimer sans passer pour des esprits étroits ou ou limités. Vous êtes suffisamment nombreux pour vous sentir soutenus et ne pas avoir à recruter de nouveaux "nolanophiles". Pour ma part, j'ai détesté "Inception" qui fut un véritable supplice et je n'en suis ni fier, ni honteux.

Pour en savoir plus sur les possibilités des rêves je vous recommande à tous le fabuleux "Thanatose" de Pascal Rayer. C'est énormissime on y apprend quasiment tout sur les rêves (lucides, sortie astrale). Comment (merci la Science) et pourquoi!

Pour tout savoir sur les rêves, comment en prendre pleine conscience (rêve lucide) puis ensuite comme les modifier comme le véritable architecte, je vous conseille le livre "Thanatose" de Pascal Rayer. C'est formidablement complet les rêves n'auront plus de secret et vous jouerez cous même à Inception mais en vrai! Dans votre sommeil...

revu ce film ce soir on reconnait bien du nolan dans ce film.. et di caprio joue a merveille 4.5/5

Est-ce qu'il y a eu plusieurs éditions DVD ? Le mien vient de la Fnac, mais les acteurs n'ont pas leurs voix habituelles, contrairement à la bande annonce officielle. Je ne l'ai pas vu au ciné donc je ne sais pas quelles étaient les voix et ce n'est pas une édition US, donc québecoise, c'est perturbant....

Plus je pense à ce film plus il me laisse un goût amer dans la bouche. Et ce pour deux raisons simples : 1- les possibilités infinies qu'offre l'idée de gardiens des rêves sont résumées à des militaires. Le film est ultra-pragmatique et c'est franchement dommage pour un univers censé être onirique.
2- le film est très (trop ?) largement inspiré de Paprika, un film en tous points plus intéressant puisqu'il a déjà développé tous les concepts qui ont rendu intéressant Inception aux yeux du grand public. C'est franchement dommage de voir un film aussi riche rester dans une niche alors que son plagiat remake non avoué américain est aussi populaire.

Qu'on le veuille ou non il fait partie des films qui ont le plus marqué les générations actuelles, je l'ai vu en 2010 au ciné et c'était une séance incroyable je m'en souviendrai toujours.

Le film le plus original et le plus intriguant que j'ai pu voir, il ma marquer.

5/5

Nolan est clairement parmi les meilleurs cinéastes de sa génération. Même si je ne suis pas particulièrement ébloui par ses films, je reconnais son talent. Néanmoins, ce qui m'agace particulièrement dans ses films, c'est que les 45 ou 60 premières minutes servent à expliquer le concept du film. Inception en est un exemple. Le film est techniquement très bien (interprétation, mise en scène, montage, photographie, bande sonore, effets techniques, etc.). Mais l'intrigue s'étire avec des explications beaucoup trop longues sur le concept du rêve et ses implications. Une critique dans le New York Times reprochait à Nolan de faire des films de science-fiction qui essayent tellement de se raccrocher à la réalité, que le réalisateur perd parfois ses spectateurs avec des explications scientifiques au détriment d'un cinéma qui devrait d'abord "divertir" les spectateurs. Je suis assez d'accord avec cette analyse. Et son dernier film Tenet en est un autre exemple. Bref, 3,5/5 pour moi (même si je conçois parfaitement que des gens puissent le noter 5/5).

Loin du chef-d’œuvre annoncé, c'est juste Nolan qui fait pivoter ses rushs a 180 degrés

Je l'ai revu recemment et c'est vrai que c'est d'une fluidité impressionnante dans l'écriture. On peut voir ce film plusieurs fois, ce sera toujours aussi plaisant regarder.
Dommage que la mise en scène soit un peu plate et les personnage pas toujours passionnants. Je dirais pas que meme si je suis autant fan que certains de ce film, faire un blockbuster aussi bien maitrisé, spectaculaire et accessible avec un concept aussi complexe, rares sont ceux qui peuvent faire ce qu'a fait nolan

C'est l'histoire d'une femme qui se prend pour un homme mais qui n'arrive pas a sortir de son rêve.

C’est l’histoire d’une bande de gars qui rêvent et que dans ce rêve ils rêvent qu’ils rêvent et il y a une toupie qui tourne.... super !

Nouveau poster publie sur Instagram ! Site : https://www.instagram.com/p...

Alors là c'est super étrange, je l'ai vu a sa sortie, je me souviens juste que c’était compliqué et que j'avais rien compris. je viens de le revoir j'ai beaucoup aimé et il est super facile à comprendre. du moins voila ce que j'ai compris : il est possible de voyager dans les rêves des autres, si on meurt dans ce rêve on se réveille sauf si on est anesthésié. là, on tombe dans les limbes et le coma. seul le rêveur peut modifier l'architecture du rêve. Le subconscient du rêveur peut se défendre et attaquer les intrus dans le reve. Cobb et sa femme sont rester pendant près de 50 ans dans un rêve ( le temps étant relatif dans un rêve ) a leur réveil Mall était convaincu d’être dans un rêve et voulait en sortir et donc se suicide (pour de vrai) . Jusqu'ici Cobb et son équipe devait voler une information dans le rêve de quelqu'un mais là ils doivent crée une idée qui va naître au réveil de la victime, Saito veut que Fisher ne reprenne pas l'entreprise de son père, voila la mission. Pour ce faire ils vont créer un rêve dans un rêve dans un rêve. Tout se passe a peu près bien jusqu'a ce que Saito se face tiré dessus et risque donc de rester dans les limbes , ce qui fini par arriver avec Fisher aussi tué par Mall dans un rêve de Fisher. il faut donc récupérer Saito et Fisher dans les limbes, là j'ai pas trop compris pourquoi les limbes sont le monde que Cobb et Mall ont crée. Toujours est il que si Fisher est sorti des limbes, pour Cobb et Saito , je pense pas si on en croit la toupie qui ne s’arrête pas..... <\spoiler>

Joyeux Anniversaire Inception !🎂🎊🎈🎉🎁🥳

Déception

Je vais enfin me lancer, j'ai enfin envi de le voir.
J'en entend que du bien.
Si y avait un bémol ça serait quoi ?

Une oeuvre parfaitement maîtrisée avec des effets spéciaux exceptionnels.
C'est un film qui restera dans l'histoire du cinéma dû à la complexité du scénario, à ses images très esthétiques et un tout qui forme un visuel assez particulier . 4.5/5.