Liste liens Cosmopolis en streaming:
COMMENTAIRES
Un conte métaphorique sur la fin du capitalisme pourrissant, bien écrit et bien mis en scène dans un film soigné qui peut exaspérer le spectateur comme il peut également lui donner à réfléchir sur la condition humaine...
Qu'est ce que c'est nul....Les personnages me font ressentir une seul émotion: l'indifférence
Revoyez le comme ça vous allez comprendre ce qu on va se prendre dans la tronche dans les prochains mois
Intéressant, par ses discussions argumentées, farfelues, et compliquées, qui portent notamment sur l'économie et la sociologie.
On assiste à une très intéressante radiographie de l'économie et du monde de l'argent contemporain dans les grandes métropoles, sachant que l'on observe justement la chute de ce monde, celui du capitalisme, de l'ère capitalisme. Une complexité parfaitement mise à profit, elle laisse place à de supers monologues, dialogues ou encore répliques philosophiques. David Cronenberg signe l’un des meilleurs films de la décennie avec Cosmopolis, absolument trop critiqué à mon goût. Un film peu rythmé certes, mais qui se termine de manière exceptionnelle, une scène finale d’une demie heure qui constitue l’un des meilleurs dénouements de l’histoire. Un vif échange de 30 minutes entre le multi milliardaire Eric Parker et un pauvre homme gravement malade qui s'apprête a l’abattre. C'est une super scène absolument délirante, où ils vont péter les plombs, mais tout cela sans s'insulter ou se menacer. On peut voir le pauvre et le riche au même pied d'escale.
Une longue réflexion qui pousse à la névrose et à la dépression, pour son dévoilement des points noirs du monde financier. À part ça, le film est pas mal pour son fil de l'histoire rythmé et soutenu.
Un casting qui émet d'excellentes interprétations, notamment Robert Pattinson, soit Packer le milliardaire, un mec flippant et égocentrique. Ou encore Paul Giamatti, l'homme malade, qui est joue de manière très obsessionnelle.
Je le déconseille aux moins de 10 ans.
J'en conclus donc à un 5/5
Euh j’ai une interrogation un peu particulière : Lorsque Sarah Gordon et Robert Pattinson sont dans la bibliothèque avant la scène du déjeuner.
Sarah Gordon est contre une étagère pleine de livre, il y’a une photo grise. La personne dessus ressemble étrangement à un cadavre que Robert Pattinson aperçoit avant de rentrer chez son agresseur, lors de la scène finale, je parle d’un mec avec la barbe blanche et un gros manteau.
Intéressant, par ses discussions argumentées, farfelues, et compliquées, qui portent notamment sur l'économie et la sociologie.
On assiste à une très intéressante radiographie de l'économie et du monde de l'argent contemporain dans les grandes métropoles, sachant que l'on observe justement la chute de ce monde, celui du capitalisme, de l'ère capitalisme. Une complexité parfaitement mise à profit, elle laisse place à de supers monologues, dialogues ou encore répliques philosophiques. David Cronenberg signe l’un des meilleurs films de la décennie avec Cosmopolis, absolument trop critiqué à mon goût. Un film peu rythmé certes, mais qui se termine de manière exceptionnelle, une scène finale d’une demie heure qui constitue l’un des meilleurs dénouements de l’histoire. Un vif échange de 30 minutes entre le multi milliardaire Eric Parker et un pauvre homme gravement malade qui s'apprête a l’abattre. C'est une super scène absolument délirante, où ils vont péter les plombs, mais tout cela sans s'insulter ou se menacer. On peut voir le pauvre et le riche au même pied d'escale.
Une longue réflexion qui pousse à la névrose et à la dépression, pour son dévoilement des points noirs du monde financier. À part ça, le film est pas mal pour son fil de l'histoire rythmé et soutenu.
Un casting qui émet d'excellentes interprétations, notamment Robert Pattinson, soit Packer le milliardaire, un mec flippant et égocentrique. Ou encore Paul Giamatti, l'homme malade, qui est joue de manière très obsessionnelle.
Je le déconseille aux moins de 10 ans.
J'en conclus donc à un 4/5
Pour moi Cronenberg est un réalisateur aussi excellent et atypique que Lynch. Il m'avait laissé un peu dubitatif dans "A dangerous method" que j'ai très clairement trouvé moyen. Mais dans Cosmopolis il revient en force dans le plus pur style Crononberg... J'ai été littéralement transporté par l'atmosphère, les dialogues, les personnages agonisants, la musique lancinante... Quelle claque franchement pour ma part. Faut dire que je n'en attendais pas grand chose au vu des critiques assassines. Ces dernières s'expliquent en partie par le fait qu'à chaque film correspond des spectateurs particuliers et que Cosmopolis a été visionné par un public très large... :/ 4/5
Première fois que je déteste un film de David Cronenberg et ça n'en est encore plus frustrant quand on voit à quel point cette adaptation est stérile et soporifique : dialogues pompeux pour un propos très mal exploité, personnages d'une pauvreté aberrante, réalisation sans imagination, les acteurs tentent de relever la barre mais le tout est d'un ennui extrême de la première à la dernière minute.
Le tout se terminant sur un échange long pour un scénario extrêmement vide.
1/5
cosmopolis est un film a part ,c'est incontestable mais il y a beaucoup trop de parlotte notamment dans la derniere scene,le film est original,les personnages sont intéressant mais le scenario est rempli de replique sans intéret,Bref ça ne vaut pas le coup d'acheter une place de cinema ou le dvd ,mais la note (1,8)donner par allocine est tres sévère,le film vaut 3/5
David Cronenberg essaie de créer une atmosphère presque claustrophobe et suffocante mais sans le soutien et le relais des acteurs, c’est difficile. À noter que
le réalisateur est resté très fidèle au roman notamment en reprenant à
l’identique la plupart des dialogues.
Seule la fin rehausse un peu le film mais elle ne réussit pas à faire oublier le
reste ; et c’est très déçu et assez ennuyé que l’on ressort de la salle. >> http://gowith-theblog.com/c...
Je suis un des rares spectateurs à avoir compris "Cosmopolis". Je l'ai adoré : il y a certaines scènes que je me passe en boucle, j'ai acheté le livre après pour retrouver l'esprit du film : le livre est aussi génial (si on excepte le journal de Benno Levin que Cronenberg à bien fait d'enlever de l'adaptation), les dialogues sont tellement merveilleux, plein de sens. Et Robert Pattinson (que je n'avais vu que dans "Harry Potter et la coupe de feu") est vraiment parfait. Il aurait pu être mal à l'aise mais en fait, il est tranquille, détaché, sur la note juste, naturel. Un des meilleurs films que j'ai vu. Un film "à part".
Nul, le pire film que j'ai du voir. Parti de la salle après 15 minutes, aucun scénario, aucun respect pour le spectateur, ennuyeux à mourir et la scène du toucher rectale dans la voiture en pleine discussion ma pousser à me barrer.
Une claque.
Robert Pattinson est juste plus que parfait, à m'en glacer le sang.
Représente parfaitement la société actuelle. Bravo 5/5.
film vide de sens!!!!!
Ceux qui osent écrire ceci sont soit de mauvaise foie soit CON!!!!!!!!
une sacrée critique sur le capitalisme et ses dérives.
Pattinson est un acteur de génie a part dans toilette le trilogie bien sur.
La voiture, en tant que passager ça m'endort, j'en ai encore eu la confirmation avec ce film.
Comment ça raconte (presque) rien.... Hé oui, il peut se passer beaucoup de choses dans une limousine....... osef. 2/5.