La Fille du puisatier

La Fille du puisatier

COMMENTAIRES

Magnifique !

Mais c'est vraiment sorti au cinéma ce truc ? Mon Dieu que c'est mauvais ! Jeu d'acteur atroce, mise en scène inexistante, dialogues bidons, aucune émotion, aucune passion, aucune proposition de cinéma... C'est juste irregardable un machin pareil... Même pas digne d'un téléfilm, ça devrait pas être légal de sortir des trucs comme ça !

Je ne savais pas à quoi m'attendre et j'avais presque peur de la caricature et finalement très sympa.

Daniel Auteuil reprend avec superbe le flambeau de Pagnol. L'émotion est tout autant au rendez-vous. Il n'emprunte pas l'accent méridional, il le fait revivre puisque c'est celui qui l'a bercé lui aussi dans sa jeunesse, et de là, ne choque aucune oreille provençale. En plus de la mise en scène, les interprétations des acteurs sonnent juste. Merci Monsieur Auteuil de cette performance qui nous atteint au coeur.

Daniel Auteuil tu a été parfait de bout en bout , BRAVO !

l'œuvre de pagnol retranscrit dans toute sa splendeur . pas grand chose a rajouter
note 4 / 5

Daniel t'as déco*né...

Certains pensent peut-être s'élever
en gardiens de la culture en idolâtrant les versions originales et
dénigrant systématiquement les « remake ». Essayons
plutôt de juger chaque version objectivement comme une entité en
elle-même.

J'ai eu dans l'ensemble plaisir à
regarder cette version, même si elle n'est pas exempte de
faiblesses : - d'abord les aspects techniques: si le style
« Hamilton » pouvait avoir un certain charme en
photographie, il est vite lassant sur un écran pendant une heure
trois-quarts. La musique est assez pauvre et pas vraiment adaptée.

- la distribution comporte de
nombreuses lacunes. Outre une Sabine Azema au jeu sans nuances, voire
extravagant, Kad Merad n'est pas vraiment convaincant. Pour le petit
rôle, sans beaucoup d'importance certes, d'Amanda, était-il si
difficile de trouver une actrice de l'âge du personnage?

Mais plus nombreux sont les points
forts :

- il évite pour les décors et
costumes l'écueil « carte postale » qui détourne
l'attention du spectateur de l'essentiel

- Un très bon Jean Pierre Maroussin

- Une Patricia crédible. Même si son
âge réel s'approche de celui de Josette Day dans la version
précédente, elle paraît au moins dix ans plus jeune et son look
est bien mieux adapté à celui d'une aînée à charge de famille
nombreuse d'une famille modeste que l'allure sophistiquée et la
coiffure frisée comme un mouton de Josette Day. Il est d'ailleurs
dommage que Marcel Pagnol nous ait imposé dans ses films des
maîtresses ou épouses rarement à la hauteur.

- et surtout un Daniel Auteuil
convaincant. Différent de l'inoubliable Raimu certes, mais
tout-à-fait dans le rôle.

Sinon un chef d’œuvre, un bon film.
Souhaitons qu'il donne l'envie de lire Pagnol.

Un peu de sérieux dans les notes des films svp je surnote 4/5 cause from mais on ne met pas 0,5 a un film comme celui la allons !!!!!! je ne dis pas que c est un chef d oeuvre innoubliable mais il y a eu un vrai travail d effectué , une magnifique image , un auteuil qui se defend , un respect de l oeuvre de pagnol , méme si pour certains c est moins bien que les premiers , pas de soucis , mais svp demontez pas le boulot comme ça !!!!

Jeu d'acteurs très mauvais et cet accent du sud "forcé", mes oreilles en saignent encore. Tout sonne faux, des émotions préfabriquées, aucune magie, 0.5/5

3,5: Bon film, sans plus, mais il se laisse regarder et on ne s'ennuie pas beaucoup à part un peu au début.

pourtant je ne suis adepte des vieux films...en plus refait...mais j'ai bien aimé, et j'ai trouvé Daniel Auteuil génial, meme Kad j'ai aimé,....un bon moment!

treès trèès très bon fillm très belle histoire et de beaux acteurs

J'ai adoré ce film !!!

ai préféré que le vrai, celui de pagnol, si les autres devinent la fin, pas moi.... ça montre combien l'optimisme ou la façon d'approcher le monde détermine notre perspicacité.
ils ont vu le premier, ce doit être ça, j'ai fait le contraire, d'abord Auteuil et ensuite les autres m'ont dit avoir déjà vu ce film c'est une si belle histoire et le premier, ils n'avaient pas Nicolas duvauchelle craquant pour jouer jacques.

j'ai préféré cette version que celle de Marcel Pagnol et je trouve qu'Astrid dit mieux les répliques et joue bien. c'est plein de lumières et de couleurs, le noir et blanc ne permet pas de voir les personnages et c'est une autre version.
Si c'est du pagnol, on peut tout imaginer du meilleur sans le voir. très joli film.

C'est beau, j'ai beaucoup aimé le revoir, autant percevoir que chacun a sa version. Marcel Pagnol : on peut tout imaginer du meilleur...
au moins, nous avons du soleil et des jolies couleurs, la version en noir et blanc, j'aime bien Fernandel seulement les autres, on ne les voit pas.... c'est sans les couleurs, les nuances, les mimiques et puis les cigales de la provence..... La fille qui est 'un trésor' comme c'est tendre. La grande pudeur des personnages est émouvante, ils n'osent pas car ils sont émus, timides. C'est une belle histoire d'un grand coup de foudre entre une jeune fille belle comme le jour et un jeune homme très beau et qui montre de grandes qualités morales...
une si jolie histoire. Astrid a une jolie partition et je trouve qu'elle le dit mieux que l'actrice du tout premier film................... Johnny DEPP a voulu qu'elle soit ensuite la petite sirène de "Pirates des caraïbes", elle lui a tapé dans l'oeil, une jolie actrice fine et élancée.

Il ne reste plus qu'à prier qu'Auteuil ne détruise pas le reste de l'oeuvre de Pagnol. Erreur de casting où on pourrait s amuser à choisir celui qui joue le plus mal, de Kad Merad sourire béa récitant à Duvauchelle ( on le croirait jouer dans un polar ), en passant par le rôle guimauve porté sans saveur par Astrid- Berges*Frisbey, ou Auteuil lui même lorsqu'il imite vite et mal l'accent du sud. La mise en scène est indigente, l' émotion en berne, les nombreuses maladresses ( l'importance du rendez vous mal retranscris par exemple ), un cumul qui ne nous emmène pas vraiment à l'ennui, mais à la consternation. Un gâchis ? non une erreur globale. Alain Sarde, on ne produit pas du Pagnol en claquant des doigts.

Moi j'ai adoré du début à la fin, déjà Daniel Auteuil j'aime beaucoup mais avec le soleil en plus c'est encore mieux, c'est vrai l'ambiance Pagnol est là et il ne faut pas s'attendre à beaucoup d'action mais je l'ai trouvé tellement beau que OUI !!!!

bon film, intéressant mais un peu lent

je l'ai revu en DVD : c'est une pure beauté,
un très beau fillm pour moi qui contient du positif et fait rêver, nous laisse penser que des hommes ont encore des qualités morales et peuvent aimer.
dès le début,
regards coulés,
maintenant je sais ce que c'est 'regard coulé'
quand Jacques fait traverser de la rivière à Patricia et qu'il la regarde aller ensuite,
le sourire, j'adore! très beau film.

j ai adoré ce film !

Un texte excellent, une musique correcte et l'accent en prime. Tous ce qu'il faut pour un bon film de ce type. Malheureusement la magie de Pagnol n'est pas au rendez-vous. N'est pas réalisateur qui veut.

L'univers n'a pas été recréé, on est bien loin des sensations ressenties en regardant "la gloire de mon père" ou "le château de ma mère".
Ce film est un vrai calvaire à regarder, on attend juste que cela s'arrête tellement la réalisation et le jeu global des acteurs est mauvais sauf de rares exceptions!

je trouve que la mise en scène elle pourrait être mieux, mais le scenario, il est très bien.

vraiment excellent, sauf quelques détails.. voir critique.

excellent film avec une touche de poesie a la pagnol !

On boit les paroles de Pagnol et on se laisse bercé par le soleil du midi. Un défaut de casting de Astrid Berges-Frisbey ennuyeuse et gnangnan et de Duvauchelle pas à leurs places, les autres sont parfaits. Un scénario d'une subtilité incroyable (merci Pagnol) et simple, une once de morale de l'époque touchante et ses affrontements de propos, toujours avec respect, qui font, à chaque fois mouche. Toujours un régal de relire et relire encore ses oeuvres avec en mémoires les accents, les lieues et la lumière. Dommage que les bruits de fond, cette rocaille, ses sons aient été oublié ici. Surtout l'interprétation des 2 jeunes catastrophiques. 3.5/5 A voir !!! (et surtout à lire !)

film sympathique

Film très très ennuyant mais les acteurs sont et le film et bien fait.
2/5

Sympathique ce film de Daniel Auteuil, le fait qu'il soit moins long que l'original n'est pas plus mal, on zappe en effet les longueurs du film de 1940.
Seul bémol pour moi le choix des acteurs qui ne font hélas pas du tout "provençaux" mis à part Auteuil qui tient son rôle à la perfection.. Kad Merad se trouve là parce que c'est l'acteur "bancable" du moment on s'en doute vu qu'il est présent dans tous les films populaires Français qui sortent ces dernières années, mais une jeune sœur bien plus âgée que la fille ainée cela surprend. En conclusion ce film vaut le détour, les paysages y sont magnifiques et l'histoire, c'est la provence dans toute sa splendeur.....

J'aie bien aimée, juste une chose, les accents sont très mal joués :P Sauf pour Daniel Auteuil, parce que quand je fermes les yeux quand il parle, j'ai l'impression d'entendre une scène de Jean de Florette =)

un vrai plaisir. J'ai adoré 4/5

Le compte n'y est pas, pas du tout. Une prestation globale très théâtrale et des acteurs, à part Auteiul, qui n'ont rien à faire ici. Kad est catastrophique, Daroussin ne colle pas et la gamine devrait retourner à l'école ! On est loin de "Jean de Florette" et "Manon des sources" ou là répartie était admirablement travaillé, ici, c'est bâclé ! On préférera, et de loin, l'original. Ce "Fille du puisatier" dénature l’œuvre de Pagnol. A éviter 1/5 !!! (Juste pour les paysages !)

les acteurs sont tous trés mauvais ! film baclé.

Tres beau film, a voir ... !

tous simplement magnifique un régal ce film c'est un grand plaisir de revoir des oeuvres de pagnol aussi bien réussi et daniel auteuil est super dans le film

Mal joué avec un accent provençal surfait, des dialogues qui tombent à plat, des personnages sans relief, bref Daniel Auteuil n'est pas convaincant derrière la caméra. On est très loin de Raimu et Fernandel.

Film authentique, qui reprend les complexités du schéma familiale et des différences sociales d'autrefois, le tout encore orchestrer par un formidable Daniel Auteuil... Pas d'explosion ni d'effet spéciaux, mais un film bien réalisé et pour lequel on ne s'ennuie pas... Film à voir...

adaptation magnifique de cette superbe histoire , avec des acteurs qui joue juste. Un grand moment de poésie et d'émotion, vraiment une tres tres grande reussite.

génial, j'ai adoré

Très bonne interprétation et réalisation du roman de Pagnol . On prend du plaisir , on se régale . Je conseille . 4 étoiles

Les bons films Français sont suffisamment rare pour qu'on les souligne. Le casting est parfait, les acteurs apportent toute la fraîcheur au film. A voir

Le casting ne donne vraiment pas envie de voir le film, qui plus est ça sent le réchauffé.

Ouuuh, ce film était agaçant au possible : nunuche et improbable. Belle photographie.

jolie