JohnWick.Stream

Excellent film plein de vie , de sensibilité, d’humour ,d’amitié, des choses de la vie tres bien dessinées, le meilleur de Guillaume Canet

Un film que l’on imagine d’abord pouvoir se regarder au 3eme degré. Mais la fin, qui est un pathos pompier, ne laisse aucun doute sur le fait que tout le film soit totalement raté. Et le choix de la musique, catastrophique, achève l’impression d’un navet parfaitement abouti. Dommage pour les acteurs pris au piège d’un scénario incohérent. Un naufrage !!

Un florilège de clichés : le dragueur invétéré qui multiplie les conquêtes pour cacher sa fragilité, la bourlingueuse fumeuse de pétard qui a besoin de se ressourcer auprès de peuples exotiques du fait de sa... fragilité, l'éternel adolescent qui s'accroche à son amour d'enfance car trop... fragile pour passer à autre chose, le couple et les amitiés fragilisées par des tensions homosexuelles et cerise sur le gâteau, le "paysan", les pieds sur terre, source de sagesse et de franchise. Bon, je sais, les urbains sont souvent leurs propres caricatures (cette névrose du gazon tondu c'est quelque chose !), en particulier les parisiens au Cap-Ferret, mais je comprends nombre de spectateurs qui expriment leurs réticences à s'en fader 2h30.
Dans cette été pluvieux, ça m'a fait quand même plaisir de voir un peu des villages de mon enfance (Les Jacquets, le petit Piquey) !

J'aimerais mettre une meilleure note avec tout ce succès mais c'est pas possible.
Pourtant, ça partait bien avec de bons acteurs et un bon scénario, le problème c'est que la réalisation est beaucoup trop téléphoné et ça dure trop longtemps (2h30 !) pour expliquer les (petites) choses de la vie.
Un petit plus pour Benoit Magimel qui est très bon par rapport à Cotillard, Cluzet ou Lellouche qui cabotinent trop. 2.5/5.

Film qui pourrait être un excellent traitement contre l'insomnie et parfaitement se substituer au donormyl, sur moi, l'effet a été rapide, j'ai dormi au bout de 20 mn.

C'est dingue les gens qui veulent soit descendre les films qui ont un succès (surtout français) ou ceux qui se font une idée à cause du succès et attendent autre chose. Quand je lis film nul, seul la fin sauve les spectateurs, je pense pas que les gens qui ont aimé ce film l'ont bien noté pour sa fin.
Franchement je comprend pas et je ne chercherais pas à débattre avec les détracteurs ou des immatures mais wtf certains commentaires.

Écrire un commentaire

Film que l'on peut regarder en faisant autre chose...il ne se passe rien à part une panoplie de gens pommés avec des problèmes de riche, et Cluzet fait du Cluzet, toujours les même mimiques insupportables... à regarder pour Laurent Lafitte, excellent.....

Ce film me fait pleurer dans mes petits mouchoirs à cause de sa note surestimée.

Grosse déception, beaucoup de tapage pour rien autour de ce film (malgré un bon casting, mais ça ne fait pas tout : une histoire intéressante aurait été bienvenue).

A moins d'avoir perdu un proche dans les mêmes circonstance, je vois pas comment on peut être touché, on connait absolument rien de Ludo..... du coup ça disparition nous fait le même effet que quand on voit un faire part de décès dans notre boite aux lettre et qu'on voit que c'est un jeune qui est mort , on trouve ça triste puis on passe vite a autre chose...
et la bande est assez détestable , partir en vacance et prendre du bon temps alors qu'un amie est en soin intensif...... ça parait impensable et même pas très crédible. <\spoiler>

Magnifique film français, dans une région superbe, la vie d'une bande de potes avec leurs mensonges, leurs non-dits, leurs rêves, leurs désillusions, et cet accident au milieu de tout ça. Juste beau, émouvant, merci Guillaume, un film rare et superbe.

D'un ennui profond.
Film vide, plat, où il ne se passe pas grand chose, trop long pour ce qu'il raconte, seule la fin rattrape le tout bien tant que mal. Du moins, essaye de sauver le film...
1,5/5

Une belle bande de bobos parisiens, mais qui au final se révèlent plutôt attachants.

J'ai bien aimé ce film.

Je n'ai pas aimé ce film à part les scènes avec François Cluzet , des barres , le reste c'est vraiment expres pour faire chialer les gens , ça n'a pas marché avec moi , désolé Guillaume Canet ^^

Après "Bienvenue chez les Ch'tis" de Dany Boon, voici "Bienvenue chez les beaufs" de Guillaume Canet.

Nul, une histoire de bobos insupportables qu'on a envie de claquer. Marion Cotillard énervante à souhait. Des dialogues creux, un scénario plein de clichés. Un final grotesque et larmoyant.

Je ne peux pas regarder ce film sans pleurer..
Il est exceptionnel. Le casting est 5 étoiles, François Cluzet est excellent, Marion Cotillard étincelante, Gilles Lellouche épatant, Magimel est super émouvant et tous les autres aussi sont vraiment superbes mais ces quatre là portent le film pour moi.
Un des meilleurs films de Canet, peut-être même le meilleur.

Ce film est l'un des plus beau film français et la fin est tellement émouvante ..en même temps quand on aime Guillaume Canet on aime tous ce qui fait

Je ne peux pas croire qu'avec un budget aussi faramineux, un casting que
tout réalisateur envierait, et un décor de tournage paradisiaque, on
puisse faire un film aussi lamentable, avec des personnages
complètement creux, et une histoire faite de bric et de broc. Où est
passé le scénario ? Les comédiens l'ont-ils construit eux-mêmes ?
Je pense que le véritable objectif de ce film a été d'offrir des vacances aux comédiens, aux frais de la production. Fuyez !

La majorité de ce genre de film est d'une lourdeur incroyable.. et bien surprise ici c'est touchant, marrant et le temps passe vite!

Un bon film drôle et touchant. Certes il ne se passe pas grand chose mais je n'ai pas vu les 2h30 passer. A noter une fin assez émouvante.

Un film qui comporte bien peu de qualités : une suite de scènes déjà vues trois cents mille fois au cinéma, un montage catastrophique (pourquoi 2h30 alors qu'en une heure de moins, Canet en aurait dit autant) et des acteurs en roue libre (Cluzet, qui en fait des caisses, dans son plus mauvais rôle).

Tout le long du film, c'est drôle, frais. Mais la fin [Spoiler] m'a fait pleurer de tristesse, et c'est actuellement le seul film qui a réussit cet exploit.
Par contre je n'ai pas trouvé ce film long du tout, même quand Yodelice chante.
L'un des meilleurs "films de potes" pour ma part. 4/5

Put*** ! un navet de 2h34 faut se le farcir ! Je parle pour ceux qui l'ont regardé, bien sur ! Car sans l'avoir vu, j'imagine très bien ce que ça peut donner, la BA m'a suffi !

Que c'est long, je viens de le voir cinq ans après sa sortie, le dvd trainé dans le salon et j'ai passé le pas. Lamentable erreur, le début est plutôt sympathique mais une fois qu'ils sont installés dans leur cabane de bobos, il ne se passe plus qu'un enchainement de scènes sans intérêt. Et je dois l'avouer, j'ai coupé avant la fin car 148 minutes de niaiseries insipides c'était trop pour moi...Aucun intérêt cinématographique, sorry !

Regarder pendant 2h30 les vacances de bobos aussi lamentables les uns que les autres a été l'une des expériences cinématographique les plus pénible me concernant m'voyez. Et la fin... la fin... pathétique, ridicule, nulle, minable m'voyez.

J'ai retenté hier soir. Mais pareil, long, ennuyeux, mal joué pour certains. La fin fait dans le pathos ridicule. Nul pour moi.

Très bon film !

j'avais pas lu les critiques mais c'est rigolo : libé, le nouvel obs, télérama, les cahiers et le monde dans une moindre mesure défoncent le film...
Manquait surement une analyse sociale, un pauvre, un peu plus de couleurs et surtout que cela soit beaucoup plus chiant.
Lire la critique de Jérome Momcilovic qui trait el film de beauf c'est un peu comme si Bigard trouvait Coluche vulgaire.

Magnifique film , très touchant !!!

Sans intérêt ...
Film sans pudeur et sans sensibilité
Fin pathétique