JohnWick.Stream

comment on peut faire des films aussi nul c'est hallucinant plus pourri sa existe pas
pauvre william katt bon acteur années 70-80 joue que dans des nanars maintenant

2,90 € son prix ? Je crois réver !

"Alien vs Hunter"... WTF ?! Ça m'a l'air bien pourri comme film.

seigneur...

32:25...hein ???

32:25

Ouais bah qu'on se plaigne jamais d'un Aliens vs. Predator après ce truc ^^

Mais comment avez-vous pu matter le film en entier ??!! Parce que je vous avoue que en regardant le court trailer de ce si je puis dire "film" , J'ai eu comme une envie de vomir. C est une grosse bouse ce truc, reprise d'une autre bouse j'ai nommé Alien vs Predator (on le savait tous bien sur) et m**** c'est frustrant qu'on dépense autant comme budget pour finalement finir sur ca hein Scott Harper ... Il y a des petits prod/realisateurs qui on on de bonnes idées mais pas assé de money pour ce vendre c'est dommage....

Je n'irai jamais voir cette daube , I swear to God !!

DTN (Direct to nanarland)

Et voilà l'exemple typique de ce qu'il ne faut pas faire . si l'on s'installe dans un "Alien" il n'y a pas le choix, la tension doit être permanente. Je fais un film de sci-fi en ce moment et on lache pas le spectateur , je teste même certaines séquences si l'on me dit "j'ai eu peur dès le début" c'est bon . Ce film là apparait comme une parodie , voici une partie des oppositions :
1) trop de dialogues , inutiles en plus
2) trop d'espaces ouverts
3) Pas assez noir, pas assez nuit, pas assez dense
pas de tension chez des acteurs toujours bien coiffés et clean .

Il y a rupture du pacte de crédulité et/ou non entrée dans le film . Sur le net j'ai vu budget estimé $500 000 pour voir quoi ? . Ce qui coûte cher ce sont les déplacements avec les locations, les acteurs si ce sont des stars, les effets spéciaux compliqués . Là il n'y a rien , on a un coin de forêt et un studio . 2 lieux ou trois maxi , donc on peut tourner très vite . Tourné de jour avec colour correction/filtre . Ce n'est même pas le budget le problème , c'est aussi le scénario , totalement ridicule , une grosse araignée et un scaphandrier qui , à la fin, s'allume une cigarette ! . Les gars de l'équipe technique ont fait leur travail , c'est tout le reste qui est 0 , cela me fait penser à Darkest hour en pire . Je le mets dans les nanards olympiques avec "Obsession(s) (Tellier,2010) .

Se film n'est pas un film, c'est une bouse ou c'est un poisson d'Avril je c'est pas.

moi aussi je croyai que c etai un film serieux mai j ui mai 2 sur 4 quan meme il pas mal

je ma tate pas a sa je croyai que c etai un film serieux et le hunter ressemble a rien il reagi comme un predator

c'est un predator?