JohnWick.Stream

Bon j'avais un peu peur de le revoir mais ça va au final il est pas si mauvais que ça bien qu'il soit moins bon que les 3 premiers . Faut dire que lorsqu'on fait une suite après avoir déjà bien fait le tour de son sujet il est compliqué de le sublimer ...

On ne pouvait pas nous déterrer une énième ainé du sous-sol donc ils ont tenter de faire du neuf ce qui n'était pas une mauvaise idée à la base mais tu ne peux pas développer du neuf avec 1h18 de film ! On retrouve donc notre super Selene plus badass que jamais entouré de mauvais acteurs comme Theo James et d'un scénario de plus simples . Exit son hybride ( que j'ai jamais trop aimé perso ) et coucou la fille venue de nulle part et le flic que personne a compris pk il devient un allié . Le méchant est bien balèze mais clairement sans développement c'est dommage ... une bonne violence tout du long et de l'action qui a du punch ça c'est un bon point ! En résumé de la bonne action et le plaisir de revoir Beckinsale dans une saga culte pour certains ça suffit à se divertir , 3/5 .

saga culte des année 2000 - 2010 qui a bercé mon adolescence!

Suite de trop qui viens ruiné un sans faute pour cette trilogie parfaite juste avant que Blood Wars l’achève complétement 5 ans plus tard...

Kate Beckinsale impécable, charles dance aussi, mais le le reste du cast est vraiment limite.
Quand dans les trois premier opus tu te retrouve avec des acteurs comme; Bill Nighy , Michael Sheen, Sophia Myles, Derek Jacobi, Tony Curran, Rhona Mitra, Steven Mackintosh.
Sans parler de l’absence de Scott Speedman qui manque cruellement.

L’antagoniste principal pas du tout charismatique R.I.P Victor ou encore Marcus...

La duré du film n'aide pas.
1h30 générique début/fin inclus reste 1h20 pour tout développé.
Avec une storyline plus du tout cohérente, cet univers sombre qui lui est propre étiolé..
Michael vu dans les dernières minutes du film pour être complétement rayé du scénario dans Blood Wars.
Seul points positif; L'action et les effets spéciaux...
Tout comme Blood Wars je vais rayé se film de l'histoire.
Quand je me refait la saga depuis le début.
Pour moi l'histoire se fini Chronologiquement avec Evolution.

Bref 3/5 et je suis généreux!

PS:

Eternity And A Day Forever!

L'existence des vampires et des lycans est révélée au grand jour, les humains procèdent alors à leur extermination. Une idée alléchante qui aurait pu donner un très bon film mais le résultat est vraiment décevant. La rivalité avec les humains est sous-exploitée. À la place, on se retrouve encore une fois avec une guerre entre les deux espèces immortelles.

Pire encore, le scénario est bâclé. Après une ellipse de 12 ans, Michael est jeté à la poubelle. On apprend alors qu'avec Selene, ils ont eu une fille. La toute première enfant hybride... qui malheureusement est sous-exploitée elle aussi. Les nouveaux personnages, alliés ou ennemis, n'ont aucun charisme. Sans compter que le film ne dure même pas 1h30 et se permet une fin pareille...

Heureusement, il y a toujours Selene ainsi que de très bonnes scènes d'action pour apporter de l'intérêt à tout ça. Mais si je trouvais déjà que Underworld: Rise of the Lycans n'apportait pas grand chose à la franchise (même si je l'ai bien aimé), Underworld: Awakening est clairement la suite de trop. 2,5/5

1h15, le fiim s'arrête à 1H15, c'est un peut plus de la moitié de la durée du 1er opus. Si le 1 et le 2 on réussis à être de bons petits divertissement plus ou moins efficace, ce 4ème volet est bon jeter au même titre que les resident evil.

plutôt bon mais ne vaut pas les deux premiers 👍
len wiseman et parti et sa ce sent vraiment dans l'ambiance et la mise en scène.
les deux premiers avez un scénario une histoire alors que celui là se contente de
vampire contre loup garou et c'est tellement dommage, selene et toujours parfaite
mais les nouveaux méchant ne casse pas des briques, la fin et plutôt bonne
très bonne suite qui na malheureusement pas le niveau des deux premiers !

C'est le 1film de la saga que j'ai vu. Bruite j'ai regardé le 1er.

Petite question concernant les clefs de la forteresse de William, en effet, il est dit qu'il y as deux clef pour former une seul et ouvrir le sarcophage, l'une ce trouve dans le corps de Victor mais l'autre il y as un problème.
Car Victor la donne à sa fille, puis c'est lucian qui la récupère quand elle est exécute et dans "underworld évolution" c'est désormais sélène et Mickael qu'il l'on or a aucun moment on les voit la récupérer sur le cadavre de lucian. et autre souci, dans les mémoires de sélène enfant, l'lorsque ça famille construise la forteresse de William et bien sélène à la clef mais ce n'es pas possible car à cette époque c'est lucian qui devrai l'avoir. merci de m'éclaircir :)

le 1,2 et 3 son de très bon film mais le 4 c'est une catastrophe, les lycans toujours le méchant il faut changer là, il fallait que les lycans et vampire s'allie pour combattre les humains, je pense qu'il n'y a plus d'espoir pour le 5 j’irais quand même le voir par curiosité.

Du pure film commercial fait à la va vite et qui dure à peine 1h13..
Kate Beckinsale est toujours sublime et quel plaisir de retrouver Charles Dance, encore dans un petit rôle forcément

Pas mal mais décevant face au trois premiers épisodes de cette saga !
Même si Kate Beckinsale est toujours aussi douée dans le rôle de Selene et que la trame est toujours bonne . J'ai trouvé l'ensemble moins bien exploité par rapport a SPOILER ce saut de 12 ans, la gamine qui apparait comme ça et Micheal qui est laissé a l'abandon alors qu'il fait nettement parti des personnages principaux ! Hormis ça les scènes d'action sont toujours a la hauteur pareil pour les effets spéciaux !! En attente du prochain .3/5

J'adore ce film fantastique ! Il est différent des précédents underworld. ...Il est très efficace et l'héroïne nous en met plein la vue !!! Belle, mystérieuse et très futée. ...A voir et à revoir !

peut être le meilleur de la saga .
note 4 / 5

Il serait question d' une suite finalement . Mais sans Kate BECKINSALE - et, à coup sur, sans Scott SPEEDMAN/Michaël . Cherchez l' erreur ! On prend vraiment les fans pour des brèles, tout juste bon à remplir le tiroir caisse ! Boycott, ça suffit ! a+

Salut tout le monde. Tout d'abord sachez que je n'ai pas regarder le film mais quand je lis le résumé je me dis qu'il y a un problème, à la fin d'underworld 2 si je ne me trompe pas il est censé ne plus y avoir de vampires et de lycan ? Est ce que c'est expliqué dans cet opus ? Ne spoilé pas svp dite moi juste oui ou non. Merci :)

Des news quelque part ou nouvelle ère à vraiment mis en terre Underworld? (c'est la journée de la blague carambar)

Quel dommage pour la suite...

Je l'ai enfin vu après m'être rematé toute la saga (manque plus que le 3 que je dois relook) et j'ai bien aimé ! Certes il manque le personnage de Michael à l'écran mais l'idée qu'on le croit mort etc, j'ai bien aimé..
En revanche, la fin.. Déjà Michael est supposé être sur le toit, on n ele voit pas, et en fait, mais on ne le voit CARREMENT PAS non plus avant les crédits ! Je trouve ça hyper dommage !!
Aucune nouvelle pour une suite, dommage..

moins bien que les 3 premiers m ca reste quand même un bon film qui ne pas ennuyer un seul moment.

Suite à mon commentaire précédent : Wiseman avait proposé un scénario (ou, au moins, une idée de scénario) avec une histoire se passant quelques dizaines d' années plus tard, ce film devait introduire "la progéniture de Sélène et Michaël" (dit ainsi) qui prendrait progressivement de l' importance dans la saga, par rapport à ses parents ; en un mot, y introduire un nouveau personnage appelé(e) à jouer par la suite un rôle central . Mais Hlavin........(grrr) . a+

Personnellement, je crois qu'il faut s'y faire et j'espère qu'ils s'arrêtent là si c'est pour travailler dans la continuité de ce navet. Je dois dire que je suis devenu assez hostile à Sélène et Michael, ces personnages sont assez ennuyeux hors scènes de combats et leur charisme est assez inexistant, j'en suis arrivé à souhaiter leur mort. Si le premier opus est culte, le quatrième est un vrai viol, j'espère pour les scénaristes que l'idée initiale était de se moquer du spectateur, c'est difficile de faire pire à moins d'engager une équipe d' odieux incapables triés sur le volet. Je suis donc très heureux du flop financier relatif du DVD. On sent clairement que les fans des premiers opus ne font plus partie du public cible, encore merci à Twilight, Teen Wolf & cie d'avoir influencé le genre vampires vs loups-garous. De l'idée de la belle au bois dormant à la télépathie de la super fifille, des lycans sous stéroïdes vampiriens, des humains qui nettoient le monde des mutants aux capacités physiques pourtant infiniment supérieures, encore accentuées ici par rapport aux autres films, ce scénario contient trop d'idées wtf. Pourtant l'héritage des précédents offraient d'énormes possibilités vu l'ouverture des fins en gardant un minimum de cohérence et de continuité vis à vis de l'original... En fait le péché originel des scénaristes permissifs est intervenu dès le moment où Alexander Corvinus a changé Sélène en super-vampire, les fondements de la trilogie sont partis en sucette à partir de là. Comme si le couple de l'année n'était pas assez fort comme ça. Par ailleurs, l'ersatz éhonté de Viktor présenté à l'écran ne convainc pas une seconde et aucun gentil ne meurt, alors que la force des précédents fut de ne pas tomber dans une morale manichéiste de neuneu. Ma seule satisfaction est venue du personnage interprété par Stephen Rea. Le reste a perdu progressivement en maturité/intensité, même si la présence à l'écran de Michael Sheen et Bill Nighy donnait un réel intérêt au troisième tant Lucian et Viktor étaient charismatiques.

J'ai adoré.
Certes, à la fin, j'a trouvé ça court. Mais au moins, on a eu aucun temps mort. Il faut reconnaître que Kate Beckinsale y va fort. Alors certes, on regrette l'absence de Michael. Mais le nouveau casting donne un nouveau souffle. Parce qu'on ne s'ennuie à aucun moment, la saga reprend un nouveau départ, pas désagréable. Pourtant, j'étais réticente à la lecture du synopsis mais Underworld s'en sort avec brio dans cette nouvelle ère et on évite les clichés surtout dans la relation mère-fille. Mon unique regret, la fin qui arrive trop vite et qui finit sur un tel cliffanger alors qu'on aura sans doute pas de suite.

Q... Quoi ??? 1h15 à peine ??? Une fin comme celle-ci et pas de suite ?? Pas de Scott Speedman ? Mais, mais ?

Je n'ai pas vu le film, et peut être que c'est expliqué dans cet opus, mais comment cela fait-il qu'il y ait encore des vampires et des lycans ? A la fin du 2ème opus ils ne sont pas devenues humains ?

Quelqu'un a des nouvelles pour un éventuel 5ème film ?

le 4 étant le plus gros succès de la franchise (et vu la fin) comment se fait il qu'au bout de 2 ans, rien de dit ni fait concernant le 5?

alors toujours pas de news sur un underworld 5 ? en éspérant que ce soit le dernier :)

Oui, espérons une suite !

Film affreusement court (1H15 !) et scénario qui s'en ressent (on dirait un épisode rallongé d'une série télé). Mais ça se regarde avec plaisir quand même.

Espérons une suite plus étoffée !