Liste liens Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
un peut meilleur que le premier pour moi , plus d'humour et une meilleur histoire . sherlock a perdu en "flashs , mais est plus dans l'observation .
note : 3 / 5
Très bien, j’aime voir et revoir. Le premier comme le second en espérant peut être un jour le troisième…
Le premier était cool, le deuxième se plante en beauté. Le trois confirmera ou infirmera la nécessité de faire des Films Sherlock Holmes de notre temps.
Du spectacle et des scènes d'action en veux-tu en voilà.
On est bien loin de l'atmosphère des romans de Conan Doyle, dont le héros légendaire, subtil et torturé, est ici trahi au profit d'un clown.
Seule la dernière partie du film, à partir du bal, est assez brillante pour sauver l'ensemble.
Du même calibre que le 1er , p-e légèrement en dessous car il m'a semblé qu'on y retrouve un peu moins l'humour et les dialogues " tac au tac " du 1 ...
J'ai aussi trouvé comme d'autres que faire revenir le personnage d'Irène pour si peu et surtout si peu d'incidence était pas la meilleure des idées ! Sinon quel plaisir de voir s'affronter des personnages légendaires aussi intelligents !! 4/5
Je l'ai trouvé moins fun que le premier. La scène finale est totalement inattendue, un vrai ascenseur émotionnel ^^
3,5/5 ,
un bijou ,comme le premier on ressent le plaisir des acteurs a jouer ensemble ,et surtout, un sherlock holmes depoussieré !! je dirai que cela fait un peu comme du temps des westerns avec wayne et d un coup sergio leone est passé par la!par contre je n ai pas vu la serie qui est pas mal parait il
J'adore du très bon divertissement humour,action,complot de belles images...une bonne suite au premier que j'ai aimé aussi! vivement le 3
Eh bien ce deuxième film est meilleur que le premier, c'est déjà ça. Le premier était bien, mais tournait un peu en rond.
Celui-ci est bien mieux géré. Je fais miens les mots de Roger Ebert à son sujet: "Un divertissement de gros calibre".
Espéreront que le 3ème commencera bien la où le 2 s'est terminé je veux voir comment il est réapparu TROP HÂTE :D
J'ai pas compris l'interet de faire apparaitre Irene Adler et de la tuer 5 min plus tard. On m'explique ? surtout que Holmes a l'air de s'en fiche un peu de son sort il est vite passé a autre chose
a moins qu'elle soit pas vraiment morte et reviennent dans le troisième volet ? a voir
Sinon le film reste bien, on passe un bon moment mais en dessous du premier volet qui reste un veritable chef d'oeuvre
Comment dire? On ne va pas le nier, ce film est bon... mais je reste vraiment sur ma fin! Et pourtant, j'avais beaucoup aimé le premier volet. Malheureusement, entre temps, j'ai regardé la série: "Sherlock". Et je n'ai pas réussi a me détacher du Sherlock de Benedict Cumberbatch bien que je sois fan de Downey Jr. Ce film manque de classe, il ne montre pas comme il se doit l'intelligence génial de Holmes ni son déplaisir face à ses échecs contre Moriarty. Les realisateurs ont vraiment trop joué sur les effets stylistiques à coup de ralentis à gogo tant et si bien que ce film semble... vide.
Et c'est si dur de ne pas comparer ces films avec la série Sherlock, mais même avec du recul, je dois l'avouer, je me suis un peu ennuyé, l'enquête est plutôt simple et l'opposition Moriarty-Holmes ne tient pas toutes ses promesses.
Ne lui enlevons quand même pas tout son mérite, le jeu d'acteurs est bon, les notes d'humour sont plaisantes et la plupart des scènes d'action sont bien réalisé (sauf pour les ralentis a outrance)
Je ne vous déconseille pas ce film mais vous invite a regarder la série Sherlock si il vous a plu.
3/5
Je l'ai revu et ça m'a pas moins plu que la première fois, peut-être même plus. C'est quand même toujours drôlement rythmé même si la première heure a ses moments de faiblesse et que l'enquête n'est pas ultra riche en rebondissements et s'arrête toujours pour appeler une scène d'action bordélique. Mais j'ai pas peur de dire que c'est distrayant dès le rebondissement d'ouverture, plutôt macabre. Parfois (souvent ?) clairement too much et blockbusteresque, mais le charme opère. La partie à retenir reste tout de même les 3 derniers quarts d'heure, l'enchainement sans répit d'une scène d'action dynamique surrexagérée mais diaboliquement jubilatoire et d'un jeu d'esprits très tendu. Bien sûr c'est moins juste et impressionnant que la série mais le Moriarty de Guy Ritchie a le mérite de ne pas sombrer dans la facilité du psychopathe joueur, juste du génie criminel morbide et c'est assez réussi.
Bon.. je suis entrain de le regarder et je n'avais déjà pas accroché avec le 1er mais pour moi, celui-ci c'est pire O_o les dialogues sont pénibles et surjoués, et Robert Downey Jr (que j'aime beaucoup) cabotine A MORT -_-' il m'a littéralement saoulée ^^
Je pense que ce film est bon mais ça ne le fait pas pour moi et vu les commentaires ci-dessous je suis une des rares qui n'ai pas accroché ^^
Grazie Nico, soirée top sur ton conseil.
4/5 - Alors je vous donne mes idées comme elles viennent :) effets spéciaux et ralentis au top, RDJ magnifique et avec des looks juste à croquer ou à mourir de rire, une histoire punchy, un très agréable moment, des paysages fabuleux, de l'humour, bulldog mimi. J'ai trouvé l'ensemble très esthétique jusqu'au générique de fin, j'adore Noomi Rapace (vu dans quand vient la nuit et dead man down notamment). Great
D'après la critique Télé Poche, le film est mauvais.
Ne pas écouter les critiques.
Certes, la version du Sherlock de Ritchie n'a rien a voir avec celle de Conan Doyle, mais elle déchire :)
Il n'y a que dans la série TV de 84/94 que Sherlock Holmes est vraiment bien jouer (je veut dire par la, que le personnage a été admirablement bien cerner par Jeremy Brett).
J'avais adoré au cinéma !!! Le fou rire lors de la scène avec l'âne et Sherlock. Ma copine était gênée tellement je riais. Un super film et le 3ème a intérêt à être aussi bon
Il y a des suites de merde, des suites aussi bien que le premier film et puis il y a Sherlock Holmes 2. Quel incroyable second volet !!! Une aventure à couper le souffle avec un Robert Downey Jr encore plus fou que dans le premier film et une histoire un peu plus en raccord avec l’œuvre de Conan Doyle. C'est grâce à des films comme celui-ci qu'on aime encore plus le cinéma. Quelle baffe. Quelle bouffée d'air. Vivement le troisième opus !!
4,5/5
C'est quand on voit des films de ce genre que l'on se dit : "putain le cinéma c'est quand même sympa !!!!".
Sherlock Holmes, réadaptation des œuvres de Doyle. On aurait pu se contenter d'une adaptation copiée collée mais non. La on nous sert une œuvre 100% remaniée et que c'est bon !! Casting excellent, action excellente, dialogues aussi brillants que drôle. Noirceur contrastée avec les bouffonneries de notre duo. Un film anti-dépresseur à mon sens, survitaminé, fougueux, rythmé...une sublimation cinématographique des œuvres de Doyle (que j'ai lu).
Bien que les puristes s'arrachent sûrement les cheveux, un conseils aux non-têtus et ouverts d'esprits : regardez les films ce serait dommage de rater l'un des plus impressionnants moments de cinéma de votre vie. Une véritable claque, je ne demande qu'une chose : un troisième !!!
Le saviez-vous ?
Jude Law, l'interprète du docteur John Waston, n'est pas étranger a l'univers du célèbre détective consultant anglais.
Et pour preuve : il a eu un rôle dans l'épisode "Le Mystère de Shoscombe" de la série TV "Sherlock Holmes" de Granada Television (années 90).
Attention SPOILER FIN :
Il y a une chose que je ne comprends pas, à la fin quand sherlock et Moriarty anticipent leur façon de combattre, ils sont seuls donc Sherlock aurait forcément perdu à cause de sa blessure. Mais quand vient enfin le moment de se battre Watson arrive par la porte, donc il aurait pu l'aider à tuer Moriarty... Alors pourquoi Sherlock a décidé de sauter quand même ? Je me suis dit qu'il a sauté parce que c'était le meilleur moyen de faire croire à sa mort et se taper des petites vacances tranquillou ^^ donc je demande aux connaisseurs.
Petite news concernant le troisième opus : Robert Downey Jr. est prêt a baisser son salaire afin de faire sortir une légende de la retraite : Jack Nicholson. Oui, Robert veut Nicholson comme méchant pour "Sherlock Holmes 3". Pourquoi pas dans le rôle de Charles Auguste Milverton ?
On s'amuse, la musique, l'histoire et les décors sont super. Le final est épique et les acteurs toujours très bon. Mais on a plus de mal à rentrer dedans. Au final, un bon divertissement, mais moins bon que le premier.
Avec ce deuxième volet des aventures de Sherlock Holmes, Guy Ritchie nous livre un excellent film de la même veine que le premier. Il nous offre un pur divertissement. Le réalisateur aime abuser de tout. Donc il abuse, des scènes au ralenti (à la manière d'un Sam Peckinpah dans "La Horde sauvage"), des bagarres de rue, des enigmes, ou des bombes. Il s'amuse avec les acteurs (qui sont tous exceptionnels) et nous amuse aussi. Sherlock Holmes est devenu un être humain, qui aime se battre, boire, fumer (allez donc savoir avec quoi, il bourre sa pipe), le sexe et le danger. Ritchie aime faire du spectacle, et on se régale. Bientôt le 3é opus.
Si l'on peut comprendre que les "puristes" des romans de Sir Arthur Conan Doyle, ne retrouve pas complètement leur héros favori dans les films de Ritchie, il est difficile d'admettre que l'on puisse dénigrer un long métrage sous ce simple prétexte. "Né en 1854, Sherlock, célibataire endurci et violoniste mélancolique, au physique longiligne, amateur d'opium, de tabac et de combats martiaux, apparaît pour la première fois en 1887..." (Biographie de Sherlock Holmes par Emmanuel Le Bret). A part le côté "longiligne", Ritchie n'est pas à côté du personnage...
Il existe deux écoles opposées sur le personnage ou non de Holmes. La version des Holmésiens, qui affirment qu'il a réellement existé et que Arthur Conan Doyle aurait été son agent littéraire. et celle des Académiciens qui défendent la thése du personnage de fiction. Si l'on part du principe qu'il s'agit d'un personnage de fiction, et que l'on réalise un film de fiction, il n'est nullement interdit de faire du personnage une adaptation toute personnelle. En matière d'art, l'on doit considerer un ensemble, pas seulement un élément.
J'espère qu'il y aura un troisième film ! Parce que le premier était excellent et ce numéro deux l'est encore plus. 4,5/5
Pas mal ce remake anglophone de la Cage aux folles! J'ai bien aimé les allusions à Sherlock Holmes. :) (Humour.LoL.)
Sérieusement, très bon film d'action et Robert Downey J.R et Jude law forment un duo décapant ! les acteurs sont toujours drôles, brillants et alchimiques !
Ce 2ème opus impressionne avec ces scènes d'action époustouflante notamment grâce aux ralentis. La scène de la forêt est magnifique !
Ce qui ressort principalement de ce film est la confusion extrême de son récit. Tout ça n'a absolument ni queue ni tête et c'est très étonnant venant du réalisateur de SNATCH, arnaques crimes & botaniques, rocknrolla etc résultat, quand le premier épisode nous divertissait totalement, ici on trouve le temps long! Dommage que ce récit ne serve donc pas le machiavélique Moriarty et l'excellent casting.