Les Dossiers secrets du Vatican

Les Dossiers secrets du Vatican

COMMENTAIRES

A la vue des notes catastrophiques, j'ai failli ne pas regardé et finalement je pense être l'un des seuls à avoir aimer! Certes ce n'est pas extraordinaire, j'ai eu l'impression de regarder un téléfilm, mais l'histoire est originale avecl'antéchrist et non un démon lambda a exorcisé . En plus cette fois ça se termine par la victoire du mal Dommage qu'il ne dure pas 15 mn de plus pour voir le début d'une nouvelle ère... En plus les effets spéciaux sont moins grand guignolesque que pour L'exorciste du Vatican!

intéressant, et la fin nous laisse entrevoir l'avenir du monde et comment il tombera dans le panneau de ce faux prophète, ça fait froid dans le dos....enfin quand on y croit !

une bande correcte qui ne révolutionnera pas le genre , un scénario hélas vu mille fois ,des scènes empruntées également ,une fin trop convenue , mais de bons acteurs qui sauvent ce film , sans aucun doute !

De la daube ce film, mais nous fais réfléchir sur la croyance aveugle malgré un côté un peu trop pro-catholique, comme dans la plupart des films américains sur le sujet.

Un film qui a mal était réalisé malgré une idée de film intéressant. La fin est original.
note 2.5/5

Une idée de film excellente mais malheureusement très mal réalisé.

Le film est pas trop mal fait, il se laisse regarder et surtout il amène la réflexion, notamment pour les gens qui ont la foi. Par contre la fin n'est pas terrible mais dans l'ensemble c'est un bon film tout de même.

J'ai beaucoup aimé. Même si ça ressemble à un téléfilm, il dépasse pour moi certains films plus produits du même genre. De l'action toutes les 5mn alors que d'habitude dans ce genre de film il ne se passe pas grand chose.

pas terrible,les effets spéciaux,le scénario,les acteurs,ect...bref,pas terrible.

J'ai beaucoup aimé ce film. La photographie est très belle et le scénario est bien plus soigné que la majeur partie des films d'épouvante. Ça donne envie de voir la suite, en espérant qu'il y en aura une.

Même si le film démarre doucement, avec ses allures de téléfilm du dimanche, il s'en sort véritablement bien à la fin. Les effets spéciaux sont modérés et apportent juste ce qu'il faut pour donner de l'intensité au film.

3.5/5 - Vu en français - HD 1080p

Si, il est pas mal... Certaines scènes valent des points. Les acteurs ne sont pas à côté j'trouve. Une fin qui diffère de ce qu'on a l'habitude de voir dans l'genre... bien plus malheureuse à mon sens. 3.5/5.

Un peu trop cliché, un peu trop mal jouer, un peu trop exagéré... par exemple la vidéo, la pause, le retour en arrière image par image et hop, une tête de démons... c'est limite les vieilles séries policières avec les zooms... Bref, j'ai pas du tout aimé, c'est complètement ridicule. Partout où elle est, y a des morts et personne ne soupçonne la fille. Il y a des caméras partout qui filment tout, mais aucune personne de la sécurité les regarde...

Quand j'entends parler de montée en puissance, ... je me gausse. Je pensais aussi qu'on aurait droit à une enquête, des recherches approfondies sur le cas de la petite, qui est, soit dit en passant, fort jolie.
Bref, une grosse déception ce film, avec un casting pas trop mal. j'aime bien Dougray Scott, Djimoun Hounsoun, qu'on ne voit pas assez et Michael Pena, qui est aussi un bon acteur. Les quelques points que je mettrai seront pour les acteurs, et c'est tout.
Amen.

Mdr le coup du respirateur artificiel qu'elle a une fois sur deux a l'écran

Je crois que j'ai jamais vu un film aussi nul. Paranormal activity a côté c'est un chef d'œuvre. Le pire, c'est la fin. Alors là j'ai pas compris... Malgré le fait qu'on y trouve un casting intéressant, les pauvres, tourner dans un film comme ça... Et pourtant niveau film d'horreur je suis pas difficile, mais là, c'est abusé! C'est quoi ce film?? La fin on dirait un début de film, et non non, c'est bien la fin. Mais il a fallut que je vois les noms des acteurs pour vraiment me dire que le film était fini. Je comprends vraiment pas l'utilité de faire des films comme ça... Dommage.

si vous aimez le "illogique" c'est sure vous allez adorer ce film ... y' a rien qui tient dans ce film.... l'histoire est vraiment tiré par les cheveux pour faire un truc qui ressemble à un scénario ... l'idée même du film elle n'est pas logique ... on note aussi bcp d'hurlements franchement pour rien ....j'ai comme même continué jusqu'à la fin rien que pour ça 2/5

Très mal fait, histoire à peine croyable ... Amateurs du genre exorcisme, passez vite votre chemin !

J'ai hésité entre le mauvais et le très mauvais pour ce film où rien n'est à sauver, ni le jeu d'acteur, ni le scénario, ni la mise en scène. On s'ennui ferme pendant toute la durée de ce film qui tourne en rond sans rien apporter au genre.

Je sais qu'il y a pas mal de film d'horreur assez nul mais celui la est un des pire! Tout est nuls. 0.5/5

Un film qui ma mis l'eau à la bouche j'ai adorée :)

Mais quelle daube! Film de serie b qui pourrait passer sur tf1! Les quelques scènes ou on pourrait commencer à avoir peur sont ...Coupées pour passer à une autre scène!! Incroyable comment on peut réaliser une ....pareil! Heureusement la plastique de l’actrice aide à ne pas s'endormir. Bref ne perdez pas votre temps! fuyez! amen!

Décidément, maintes fois renouvelé depuis le film de William Friedkin, ce sujet n'a jamais été aussi mal servi qu'avec cet énième traitement. Ce film est tout simplement inutile. Il n'apporte rien de nouveau, pas même dans l'approche narrative. C'est tout simplement mal écrit. Et pour le reste ... Diable !!! (si je puis me permettre), la réalisation est hachée; les scènes s'enchaînent sans aucuns liens entre elles, le récit se noie dans des effets sensés impressionner, alors que l'essentiel n'est pas là.
Les symboles et les codes chers au genre ne servent pas ici à former un ensemble cohérent, ce ne sont que des juxtapositions pour en fin de compte n'être que des prétextes à des effets visuels faciles qui ne choquent plus du tout aujourd'hui. Pour ce qui est des personnages, aucune épaisseur ne se dégage de l'un d'entre eux ... le minimum aurait été de permettre un peu d'empathie pour la victime ...
Bref, pour ma part, rien ne se dégage de cette suite de plans, pas assez mauvais pour en faire un nanar, pas assez bon pour en faire un film.

A voir tout de même ... (il est bon de s'obliger de temps à autre à regarder des inepties de ce genre pour mieux apprécier les films ... les vrais). Cela dit, vu au cinéma, ça fait cher l'ineptie ...

déception totale,je préfère encore Le Dernier exorcisme part1 ou Devil Inside que cette blague de film !!!!! c'est vide c'est moche ,ça ressemble a rien c'est mal joué par certains acteurs dans le film bref assez ennuyeux 2/5 pas plus et je suis gentil .

Depuis "Hypertension", Mark Neveldine peine à retrouver le succès avec des films qui, pour moi, ne sont vraiment pas terribles comme "Ultimate Game", "Ghost Rider 2" et ce "Vatican Tapes" même si pour ce dernier, je ne sais pas si c'est lui qu'il faut blâmer tant le sujet est casse-gueule, car même si les films de possession peuvent encore être divertissants et nous donner quelques frissons, ceux qui concernent les exorcismes n'ont pour moi plus aucun intérêt même si on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise. Le film en lui-même n'est pas hyper mauvais dans le sens où ça peut se laisser regarder, mais en tant que film d'horreur, c'est totalement loupé, il n'y aucune ambiance ni tension, c'est vraiment le néant à ce niveau-là. On a plus l'impression de voir un film avec une femme qui a des pouvoirs surnaturels puisqu'elle fait péter un câble aux gens quand elle se sent menacée, d'ailleurs le film va un peu dans ce sens et plus on avance plus l'histoire perd en intérêt et ça devient même ridicule avec un final comme ça. 1,5/5

Quelques notes sur ce film ; un remake de l'exorcisme des années 70, avec un scénario peu cohérent, des personnages au caractère peu trempés et quelques scènes qui font la différence techniquement parlé de la "possession" d'angela holmes. On reste sur une fin qui nous suggère que l'antéchrist et parmi nous sous les traits d'une femme au lieu d'un homme dans la bible. De bons effets sont néanmoins présent, pas assez pour en faire un film "honnête". On est loin du très célèbre film de 73, qui restera l'apogée de Friedkin. Pas vraiment à la hauteur, le film se traîne en longueur avec des dialogues peu nourris qui laissent un film fade, avec peu d'intérêts au moment ou nous sommes...

Malgré les quelques qualités que l'on peut lui reconnaître, Les Dossiers du Vatican est complètement plombé par un scénario sans intérêt, une réalisation fade et sans personnalité, et on retiendra surtout la scène incontournable du film de possession, soit une dislocation corporelle, ici assez poussée. Notre critique complète est en ligne sur le site Terreurvision. http://www.terreurvision.co...

il n'y a plus de séance a partir de mardi ?

"Les Dossiers Secrets Du Vatican" est un Bon Film. J'ai vraiment bien aimé, avec un final qui pourrait amener une suite.

Les Dossiers Secrets Du Vatican est un film pas mal. Pas totalement bon ni totalement mauvais, il navigue sur plusieurs genres avec l’aspect documentaire, sur fond de film d’horreur. Malheureusement, il ne fait pas tant peur que ça, malgré quelques scènes surprenantes. Le métrage reste intéressant, d’une part car il parle de la possession avec la pratique de l’exorcisme mais aussi de la religion, des sujets qui me parlent et me captivent, ce qui ne sera peut-être pas le cas de tous. On pense toujours au chef d’œuvre de 1973, et je pense qu’aucun film ne pourra le détrôner. Cependant m’attendant à une déception envers celui-là, je suis au final pas trop déçu car j’ai passé un bon moment, la réalisation bien que pas exceptionnel reste plutôt bonne avec de bons effets ainsi qu’une bonne bande son enclin avec le thème et le genre.
Le réalisateur Mark Neveldine fait un travail honnête dans son ensemble et où le casting et le jeu des acteurs sont bons avec : la jolie et perturbante Olivia Taylor Dudley, Michael Peña, Djimon Hounsou, Kathleen Robertson, Dougray Scott, John Patrick Amedori, tous bien dans leurs rôles respectifs.
Sans être un très bon film du genre, il allie plutôt bien les nombreuses scènes de dialogues notamment sur la religion et les scènes de tensions pour rendre le tout captivant. A voir seulement pour les intéressés et les intrigués comme moi.
Ma note : 6.5/10 !

Vraiment pas terrible, je m'y attendais un peu mais pas à ce point-là. Je pensais qu'il y aurait une once d'originalité, malheureusement ce n'est pas le cas. Il y avait pourtant de quoi faire avec les fameux secrets du Vatican mais le film passe à côté de cela (malgré le titre du film...).

Je viens de mater la BA et j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce film 20 fois!! Le cinéma horrifique a vraiment du mal à se renouveler ces dernières années. Le problème est qu'à chaque fois qu'un film marche et renouvèle un peu le genre, il est reproduit ad-nauseam!!
Du coup, le genre évolue constamment en dents de scies. Il trouve un nouveau souffle 1 ou 2 fois par décénnie dans un nouveau style : le slasher, le survival, le torture-porn... Là on assiste à l'agonie du genre possession/maisons hantées... Quel sera le prochain? Au moins, on échappe à un énnième Found-Footage!!
Dans les années 70/80, il y avait beaucoup plus de films différents. A quelques rares exceptions près, les films d'horreur se ressemblent tous maintenant et se prennent trop au sérieux...

bien agréablement surpris par la fin ,ça change un peu , sinon le début du film était bien vide et mou

Aucun film sur l'exorcisme et la possession ne peuvent rivaliser avec l'exorciste de William Friedkin. Passé ce postulat de départ, les séquelles sur le sujet ont été d'un niveau variable. Je n'ai pas aimé le dernier exorcisme 1 et 2 ni l'exorcisme d'Emily Rose. "Les dossiers du Vatican" est un film moyen mais il présente l'avantage de bénéficier d'une réalisation classique ( pas de caméra à l'épaule) et de se terminer de façon originale. Je m'attendais à bien pire dans un genre où, depuis le début de l'année, beaucoup de films prêtent plutôt à sourire. L'actrice principale est bien dans le rôle, on notera la présence de Michael Pena dans un rôle où il n'a, pour le coup, pas l'occasion de faire de l'humour.

Depuis le début de l annee on est pas gaté dans la categorie film d horreur . Pas un seul de très bon

On a quand même eu du bon recemment avec Gallows . Ce petit film est une bonne surprise efficace . Pour ce film ici sur le vatican par contre je reste sceptique car le sujet a été traité plusieurs fois mais je lui donnerai sa chance !