Lock Out

Lock Out

COMMENTAIRES

De l'action et beaucoup d'humour pour un film sympa qui ne se prend pas au sérieux. Il faut arrêter le Besson bashing, car si ce dernier a fait un certain nombre de bouses, il a aussi pondu quelques chefs-d'œuvre, ne l'oublions pas. Celui-ci est loin d'en être un mais reste un divertissement de bonne facture.

Si on fait abstraction de certaines effets spéciaux euh... très très spéciaux et du scénario peu original et prévisible, certains clins d’œil au " vieux " film comme alien 3 par exemple ce film se laisse voir et occupe bien. Peut-être pas un film mémorable mais il y a pire.

Bien sûr le film ressemble fortement à Fortress 2 avec ses taulards dans une prison spatiale (et de multiples références à ce film)...cependant ici le film est nettement moins romantique (ou niais çà dépend du point de vue): les prisonniers sont des fous sanguinaires qui retiennent en otage leurs gardiens (qui sont en fait surtout des civils, rien à voir avec des durs à cuire), et les rapports sociaux entre prisonniers (la microcommunauté) sont développés en coup de vent. Le film ne se départit pas d'une certaine vulgarité censée faire "réaliste"...L'intérêt de faire dérouler ce film dans une prison spatiale est d'abord d'amener de la science fiction, qui constitue ici un faire-valoir relativement bien maitrisé et permet de le distinguer de d'autres film du même genre, et deuxièmement de laisser le héros seul avec lui-même pour libérer les otages. Malgré ses défauts (manque d'originalité, vulgarité, thèmes intéressants développés trop vite) le film laisse passer un certain message qui m'a plu: le héros, le boss qui l'a envoyé au casse pipe, le chef des prisonniers sont d'une autre époque, celle de Fortress 2 justement, tandis qu'ils ont chacun leur équivalent moderne (la fille du président, l'autre boss, le frère du prisonnier)...mais sont-ils dépassés pour autant? Peut-être pas...

Le film se laisse regarder sans problème par contre il y a certains passages qui aurais pu/dû être coupé au montage et sans hésitation xD.

Le passage en moto c’est quoi ce truc ?!! C’est d’un mal fait ! Et en plus dès le début du film pour bien faire fuir les gens…

--Spoil--

Ils font l’entrée dans l’atmosphère et se posent en euh 5 secondes… ils ont des fusées dans le dos ou…?! Et pourquoi ils ne crament pas ? Et le parachute qui descend comme une petite fleure mais mdr.

--Fin Spoil--

Il y a vraiment des passages ou on se demande comment ils ont pu se dire lors du tournage et du montage :

"C’est parfait on la garde"
"Question : êtes vous sûr de vouloir mettre ça dans le film ? - Réponse : Oui".

une vaste fumisterie ce film, encore une fois, on voit un pauvre Luc Besson dans l'incapacité de créer une oeuvre originale sans voler cette fois-ci le New York 1997 de John Carpenter et Guy Pearce peu convaincant en un Snow/Snake Plissken.
allez ouste à la poubelle.

L'ensemble est assez correct pour ce genre de film avec un Guy Pearce très bon, de l'humour et ce qu'il faut d'actions !! Seul bémol, 2-3 effets spéciaux immondes (la course en moto par exemple qui ressemble plus à un jeu vidéo) 3/5

Je ne savais pas que c'était encore possible de nos jour de faire des films aussi laid visuellement.

Juste pour voir Guy Pearce comme peut être jamais vous ne le verrez.

pas terrible ce film

Lock Out c'est Escape from Earth, maintenant on peut le dire.

Les gens devrait remercier Besson car Lock Out c'est ce que les fans auront de plus poche à Escape from Earth. Faut être réaliste, le 3e film ne sortira jamais, ca fait 20 ans maintenant, donc voila une bonne raison d'aimer encore plus Lock Out.

Pour finir, ca montre à quel point Studio Canal est une belle bande de pourritures.

Pour la cour d'appel de Paris, le film Lock out (co-écrit par Luc Besson) est une "contrefaçon" de New York 1997, un film réalisé trente ans plus tôt par John Carpenter. Le producteur français est condamné en appel à payer 465.000 euros aux ayant-droits.

Bon ce n'est pas un grand film mais on passe un bon moment de divertissement. Guy Pearce est marrant et tient bien son rôle de bad boy. Maggie Grace apporte un peu de fraîcheur et au final le duo marche bien. Rajouter à ça quelque gros méchant stéréotypé et la sauce prend. Luc Besson a déniché une idée très originale (peut être même envisageable dans le future ^^). Dommage que l'idée ne soit pas exploité entièrement avec un peu plus de sérieux et que les effets spéciaux soient un peu dégueulasses (la scène d'action au début est horrible). Bref : 3/5

Il va falloir commencer à payer pour vos plagiats Monsieur Besson, heureusement que Lucy vous a permis de vous remplir les poches avant...

http://www.lefigaro.fr/cine...

un exellent film , de l'action et une dose d'humour du début a la fin .
note 4,5 / 5

Magnifique, un très bon moment de divertissement, une réalisation dynamique et efficace. Mais surtout un humour distillé par "Snow" (personnage joué par Guy Pierce à la perfection) tout au long du film qui fait mouche.

Une bonne grosse daube comme on n'ose plus en faire!

Merci, j'adore les dialogues.

C'est la première fois que je serais capable de faire une critique d'un film en ayant vu seulement 30 minutes car : trop prévisible, les personnages manque cruellement de profondeur, les méchants n'intiment pas la crainte et seul Guy Pearce semble surnager dans cette infecte série B dans laquelle on nous emprisonne.

Alerte grosse daube! Rien ne nous est épargné, les acteurs sont mauvais, le scénario est à chier, la réalisation banale... On y croit pas une seconde, et on se rend rapidement compte que que le réal se fout bien de notre gueule avec cette crotte.

Génial ce film, j'étais plié de rire à chaque fois ! :)

A degueuler,meme en version unrated.
Pas bien d'essayer de pomper autant de films fabuleux comme Escape from NY, Demolition Man, etc etc.

Je suis vraiment surpris d'une si mauvaise note. Ce film est très Badass et ne se prend pas au sérieux. Il est "brut de fonderie". Les répliques sont très années 80 et le contexte aussi. Les méchants ont vraiment des têtes de méchants, comme à l'époque ( et ça fait plaisir ). Certes, le scénario est faible mais c'est voulu. Ca m'a rappelé les premiers Stallone ou Schwarzy. Mention spéciale à Joseph Gilgun .

Bref, j'ai passé un très bon moment, sans prise de tête.

Les productions Besson sont vraiment de plus en plus minables...
Elles visent vraiment un public non cinéphile, à qui des explosions et des scénarios légés suffisent à contenter.

@Paul_Atreides : t'es vraiment fort pour voir en Taken un gros film raciste toi...

je viens de voir le film, franchement il est bien, j'ai passé un bon moment et je ne suis pas déçu !

Je le recommande !

Je me demandais bien comment un tel nanar avait pu voir le jour...maintenant que je sais que Besson est derrière tout ça, tout s'explique.

Les productions Besson se suivent et se ressemblent, voir même régressent ... Histoire et scénario très limité, suspense proche de zéro, scènes d'actions de qualité assez mauvaise et humour débile même pas drôle ... Même Guy Pearce pour qui je reconnais parfois bien du talent, n'a aucune classe. Un divertissement tout juste passable, mais à vite oublié.

C'est incroyable comment la presse massacre systématiquement Besson, il y a quelque chose de louche, visiblement il n'est pas en odeur de sainteté en haut-lieu.
Franchement Besson est capable du pire comme du meilleur. Ici on est dans le meilleur, la violence reste niveau BD, et surtout on a un excellent divertissement ne se prend jamais au sérieux grâce à une auto-dérision et un humour constants. Bref tout le contraire de l'abominable Taken qui cumule lui tous les défauts américains puissance douze (racialo fascisme, "justice" par extermination des bronzés par le blanc invincible de l'axe du bien, busherie xénophobe anti-française et j'en passe).
Surprise, dans les deux on retrouve la magnifique, fabuleuse, ultra-charmante Maggie Grace... qui trouve ici son meilleur rôle. On dira ce qu'on voudra, en tous cas Besson sait recruter les plus belles actrices.

Bon ça va encore, c'est sûr c'est du vu et revu 45 fois, ce film ne marque pas par son originalité, mais ça se regarde sans déplaisir.

Dans les productions Besson, c'est le haut du panier.

Décidément Besson adore John Carpenter, qu'il ne cesse de piller, sans le moindre scrupule ni la moindre imagination. Quand il ne pille pas les films des autres, il leur fauche leurs projets ('Jeanne d'Arc' était à l'origine un projet de Kathryn Bigelow que Besson lui a piqué sans arrière-pensée, comme si c'était normal). Ici donc, il repille Carpenter sans se renouveler, le personnage du Président dans 'New York 1997' est remplacé dans 'Banlieue 13' comme dans ce plutôt sympa 'Lock Out', par une minette qu'un anti-héros plutôt lourdaud est chargé de récupérer dans une prison, en échange de sa liberté. Evidemment les choses se passent différemment mais à l'arrivée on n'a qu'un énième ersatz, avec happy-end ridicule à la clé (ils deviennent tourtereaux et auront beaucoup d'enfants, super!) ce qui prouve bien que Besson n'a plus d'idées originales bien à lui... il se croit vraiment à Hollywood, où les remakes et autres copies sont fabriqués à la chaîne, comme à l'usine...!

De l'action tout le long, un cadre original, des dialogues premier degré, fluides et jonchés de punchlines, des persos drôles et colorés, des acteurs à leur place, que demander de plus ? Un excellent divertissement, sous-estimé hélas.

Toujours un plaisir de voir Magie Grace dans un film.

je rêve ou c'est bien du cinéma français ????????? franchement très bon avec un acteur principal au top pour les répliques ! (enfin, plutôt un scénariste^^)

une bonne purge !

Pas mal du tout.

Bon film, le jeu des acteurs est super. Mais les effets spéciaux laissent à désirer. Mais ca reste un bon film quand même.

ça passe, même si quiconque ayant déjà vu un film de sf va bien rire lors des scènes dans l'espace
[SPOILER]
[SPOILER]
[SPOILER]
un objet en orbite ne tombe pas tout seul ,deux objets sur la même orbite ne peuvent se rencontrer car ils vont à la même vitesse, et enfin, en orbite, on flotte...

4/5