Minuit à Paris

Minuit à Paris

COMMENTAIRES

Film simple mais plein de charme ! On se laisse porter par l'histoire sans trop comprendre où l'auteur veut nous emmener ! Paris est au centre et bien filmé...même sous la pluie !
3,4/5

Jubilatoire! Même si la capitale française est dépeinte avec une certaine naiveté et quelques stéréotypes, on se laisse clairement prendre au jeu. L'un des meilleurs de Woody Allen.

Du vrai cinéma. Ca fait du bien.

J'ai pas vu beaucoup de Woody Allen mais celui là m'a totalement conquit ! C'est frais, poétique, sans prétention. Une véritable déclaration d'amour à la vie de Bohème Parisienne d'antan avec les thématiques chers à Woody Allen (comme l'évasion au moyen de l'Art), et SURTOUT, c'est filmé sans gros clichés sur la France.
4,5/5

J'ai arrêté au bout d'une heure. D'habitude j'aime bien les Woody Allen mais là c'était ennuyeux comme pas, une panoplie d'acteurs qui défilent comme si c'était le seul intérêt du film et moi ça ne m'accroche pas ce genre de méthode.

Un casting assez improbable mais c'est plaisant de voir tout ce beau monde.
Film poétique même si certains passages sont détestables à regarder (notamment lorsque Michael Sheen prend parole, il est insupportable).
Film court et efficace, bien réalisé, bien filmé, bref j'étais sceptique au début, je l'ai regardé sans savoir de quoi il parlait et j'ai été séduis.
3,5/5

Les références à Monnet, Mark Twain, ou bien Rodin maintiennent une ambiance poétique. La lenteur et la légèreté des scènes, nous permettent, pour un moment de nous évader à notre tour, de notre impétueuse époque. La notion de « temps » prend une toute autre valeur, dans ce film. Elle y est abstraite, et nous convie à apprécier la beauté de la vie et des instants tous éphémères.
Ce scénario audacieux fonctionne grâce à une mise en scène simple et efficace, reflétant un esthétisme, et un souci du détail propre à Woody Allen. On note un contraste, au niveau des lumières, flamboyantes pour le Paris contemporain, et plus douces, sur des tons sépia, pour les années 1920. La grandeur et l’éclat de la ville lumière, justifient l’emploi récurrent de plans larges. Enfin, des costumes dignes de l’âge d’or du cinéma, apportent une touche d’élégance au récit. Le titre Paris est une fête, (roman inspirant le scénario), prend tout son sens dans cette comédie romantique.

Quel agréable surprise!! C'est très charmant, très poétique, très romantique et Magique... J'ai passé un merveilleux moment, où j'ai pas vue le temps passé et où j'me suis laisser emporter par cette œuvre magnifique... Très beau film, vraiment..

Avis :
Encore une belle œuvre maîtrisée par le cinéaste qui te sort quasiment tout le temps un film par an. La cuvée allénienne de l'année 2011 est tout à fait honnête car le film même s'il ne m'a pas totalement conquis, il faut reconnaître qu'il est doté d'une belle histoire et qu'il est finement bien joué et filmé. Présenté en sélection officielle hors compétition faisant office du film d’ouverture au 64ème Festival De Cannes en 2011 qui aura été très bien accueilli et bien applaudi.
Il recevra même en 2012 l'Oscar du Meilleur scénario et quand on voit la qualité de ce dernier, c'est absolument mérité.
Car oui le film repose vraiment sur son concept et son histoire très bien écrite avec une sorte de décalque de Cendrillon dans la Ville Lumière. Le métrage joue constamment sur le présent et le Paris des années 20 avec une reconstitution excellente.
Woody Allen fait ensuite preuve une fois encore de belles prouesses pour filmer et magnifier une ville avec ses beaux plans. Le casting ici est riche et dans l'ensemble joue bien sans non plus faire des merveilles à mon sens. Je pense à une Marion Cotillard qui m'horripile un peu mais qui joue peut-être bien son personnage ou un Corey Stoll moyen mais rien de grave. Dans son ensemble même si elle ne m'a pas totalement emporté l'œuvre est bonne et belle à contempler et donne envie de se perdre à minuit dans Paris.

Un mot sur la BO :
Une bande son très typée de l'époque des années 20 qui retranscrit à merveille l'ambiance de ces années-là avec la très belle reconstitution du film. Le cinéaste sait y faire avec ces choses-là il nous l'aura prouver à plusieurs reprises au sein de ses œuvres. Elle correspond parfaitement certes mais possède des ritournelles qui personnellement reviennent un peu trop et de base ne me plaisent que moyennement mais apporte le charme qu'il faut au film. Donc cela reste une bonne bande son très bien lié au métrage, mais qui peut agacer au bout d'un moment et que l'on aura du mal à écouter à part.
Ma note : 7.5/10 !

J'ai bien aimé, dommage qu'il y'ait tant d'acteurs que je n'apprécie pas comme Gad Elmaleh, Léa Seydoux, Carla Bruni...Pour moi, ça gâche un peu le film. Les goûts, les couleurs...

Une belle déclaration d'amour à la France.

Magnifique et excellent film. Romantique, fin, drôle, onirique, esthétique. mais on oublie de relever qu'il s'agit d'une ôde à l'art et à la rêverie qui l'accompagne. Le processus de création artistique, le vide existentiel, l'inspiration, et la rêverie sont des thèmes qui sont magnifiquement présentés ici. Avec une apparente légèreté (indispensable mais critiquée à mauvaise escient par les détracteurs du film qui y verront une mièvrerie et s'arrêteront à cela), le film est néanmoins très profond dans son message qui peut s'adresser au néophyte : autorises toi à rêver, sois libre dans ce monde qui te semble n'être pas fait pour toi et qui te jugeras avec dénigrement si tu oses être un rêveur !
Oui ce film autorise à être un rêveur, un artiste, à faire "vibrer" son univers, qu'important les quand dira-t-on !
L'apparente légèreté dans la présentation caricaturale des oppositions entre Gil rêveur et sa fiancée et ses parents atroces, est nécessaire : elle est naïve mais à la fois très pertinente. Comme le regard d'un artiste rêveur. Ne pas se laisser emporter par la caricature si l'on veut apprécier le.message !
Ce film ne se veut pas réaliste, mais onirique et libre.
Que cela fait du bien !

Une comédie romantique originale avec une idée de départ très bien exploité et superbement interprété.
4.5/5

Je ne sais pourquoi j'avais hésité à le visionner et cela a été finalement une très agréable surprise. Un très joli film avec dans le premier rôle : une ville et pas n'importe laquelle : Paris pour laquelle Woody voue un culte romantique. On se laisse emporter dans ce conte poétique en suivant Gil et Inez magistralement interprétés par Owen Wilson et Rachel Mc Adams rejoints par une Audrey Tautou lumineuse dans le rôle de la Muse. Incontestablement un grand Woody ! A voir ! 4/5

J'ai vu ce film par curiosité, j'ai été surpris par ce qui s'y passe, même si c'est fantaisiste. Quelques lourdeurs, beaucoup de stars, je me suis énormément amusé. Owen Wilson était parfait avec les dialogues de Woody, qui devient trop vieux pour jouer les tombeurs. J'ai ri souvent. Le syndrome de l'âge d'or, est un bon sujet, Paris est sublime. Bref... du vrai cinéma, malgré un rythme inégal, le film m'a ému 4/5

Un beau film, vivant et bohème. Paris mise en valeur plus que jamais. 4/5.

Le film n'a d'intérêt que si l'on sort sa réflexion philosophique sur l'appréciation que l'on peut avoir de l'histoire, du présent du passé. L'idée était bonne mais les passages dans le passé sont traités avec un manque total de goût artistique. Les éclairages, les musiques, les décors sont stéréotypés. Les personnages sont trop fades comme si ils sortaient de biographies surannées. Je n'ai pu m'empêcher de penser à Monparnasse 19, au Modi de Gérard Philipe. Si vous aimez aller au musée courrez voir ce film car il y a une petite étiquette sous chaque personnage. Quand à moi je ne peux m'empêcher de citer Lamartine "Je suis las des musées, cimetière de l'art".

Je pense qu'il faut avoir un minimum de culture historique et artistique pour aimer ce film et de savoir ce que l'artistique et la culture représente dans chaque période de l'histoire.

Cela n'est que mon avis, bien entendu, mais je n'ai pas du tout aimé le film. Je l'ai trouvé fade, niais, et assez ennuyant, finalement. On croule sous une pluie de clichés (paye ta BO composée à 95% d'accordéon diatonique parce que bon, ça fait très "Paris"), les caméos et références par milliers, et ça devient assez pénible finalement. Le film n'est pas non pus mauvais, bien entendu, ça se laisse regarder, mais j'ai trouvé qu'il avait une sorte de côté nanardesque assez assumé, finalement; cela dit, je ne suis pas un grand connaisseur du cinéma de Woody Allen, il est possible que je n'accroche tout simplement pas à son style. Je mettrais au film une note de 2.5/5. Oh, et la VF est une catastrophe, je pense que la VO est mieux foutue!

Film d'une poésie incroyable, accentué par un grand réalisateur derrière la caméra.

un beau film de woody allen , mi réaliste mi fantastique , avec de l humour , sur un homme perdu entre ses fantasmes et la réalité plus terre à terre

La photo est très semblable à celle de match point et la réalisation soignée

Il y a de l humour du romantisme et de la légèreté , et Paris est filmée comme jamais meme si c est une peinture un peu stéréotypée

Je détestais le jeu de l acteur owen wilson , mais là il tient incontestablement son role , il y a des guest de luxe dont carla bruni , marion cotillard et l omniprésente lea seydoux

bref un bon feel good movie

Une très bonne surprise !! Si j'étais dans les premières minutes découragée par les deux personnages principaux qui battaient des records niveau zéro alchimie et insupportables au possible, c'est en fait une part mineure du film. Le Paris des années 20 que nous montre Woody Allen est tout simplement magique. (Et Tom Hiddleston en Scott Fitzgerald aide aussi.) Une très belle histoire que je conseille vivement !!!

Le film en un mot : magique.

Un très bon film! Woody Allen est un génie, il sait transporté un public. C'est génial de se retrouver à Paris au coeur des années 20, de regarder de grands artistes comme Picasso sous un œil différent de d'habitude. De plus, les photos prises sous différents angles de Paris au début sont resplendissantes. Malgré le fait que Woody Allen à fait je ne sais combien de films à grand succès auparavant et que je n'en ai vu que très peu, je pense que ses derniers films (Minuit à Paris, Paris-Manhattan ou encore to Rome with love), sont très réussis car ils sont signés d'une façon très singulière. Woody Allen dans ses réalisations ne ressemble à personne.

Au début je n'avais pas remarqué que c'était le célèbre Woody Allen qui avait réalisé ce film, mais maintenant je comprends mieux pourquoi je suis incapable de donner un avis, de me faire une opinion sur ce film... Je dirais qu'il faut apprécier le réalisateur pour apprécier sa réalisation.
Il n'y a plus qu'à souhaite un bon film aux fan de Woody ^^

Bien fade, je vous le déconseille. 1,5/5

un film simple beau et transportant !

Un merci a Woody qui nous fait découvrir la ville !! Un scènariiio plus qu'original !! Un moment exquis ;)

Vous aimez Woody Allen ? Vous aimez la jolie carte postale parisienne qu'est "Minuit à Paris" ? Alors vous aimerez sans doute BING BING, un (très) court métrage "slapstick" de 2 min. 20 !

Tapez "Festival Nikon" dans Google, puis cherchez le film "Bing Bing". Cliquez ensuite sur la 5ème étoile ! Et accessoirement, regardez le film et laissez un commentaire... Un vote par jour par ordinateur est autorisé jusqu'au 14 janvier 2013. Merci d'avance !

Très bien !

C’est un des meilleurs films de Woody Allen… très drôle et plein d’esprit, j’adore tous les personnages, les acteurs sont superbes… un film pour tout le monde

On m'a conseillé Minuit à Paris comme introduction à une visite à Paris.
Ou alors Taken pour mon américainne me suive "comme une ombre".
Lequel choisir ?

Quel Beauté, foule d'artistes mit en scènes, un vrai exutoire de cette culture de paris qui est propre à cette ville et qui la rend magnifique. Merci Mr Allen.

Je n'ai vraiment pas accroché. J'ai trouvé l'intrigue plate, sans substance, un jeu d'acteur qui m'a horripilé surtout de la part de Owen Wilson (faute peut être à un doublage français médiocre). moi qui suis plutôt féru de comédies originales et un brin romantique, ici je n'en ai pas trouvé les ingrédients essentiels. Peut être faut-il être un passionné de l'histoire artistique de Paris ? J'ai eu comme l'impression que Woody voulait faire un étalage de la culture artistique parisienne au détriment de scènes humoristiques.

Charme, délicatesse, envoûtement, enchantement.
Ce sont les mots qui me sont venus à l'esprit quand j'ai vu ce film tout en finesse.
Je le conseille vivement !
4,5/5 !

une avalanche de clichés, pas vraiment de cohérence et des acteurs passables. vraiment pas terrible.

sublime film pour tous les amoureux du Paris authentique mais à regarder en V.O absolument!

C'est brillant, c'est bien fait, une maîtrise tranquille, il faut avoir en avoir fait des films pour assurer ainsi ses effets et tenir son intrigue. Et ne même pas se priver de jouer avec de nombreux clichés, de concevoir un film autour d'un couple improbable, mais ça passe, tout passe, même le temps...

Un des meilleur film que j'ai vu cette année !

Exactement la même impression que Lilouette. Je m'attendais à un film dégoulinant de mielleux en voyant la BA. J'y allais à reculons, et une fois vu... Génial ! Une vraie surprise, un film drôle et fin, nostalgique et critique, une déclaration d'amour gêné, bref du grand art. J'accroche pas toujours au style Allen (Match Point par exemple bwark) par contre celui-ci nous berce vraiment! Je le conseil.

Un bon film même si je n'aime pas du tout les films à l'eau de rose. Au niveau artistique Allen nous en fout encore plein la figure, il nous propose un joli voyage à travers le temps, on y rencontre de nombreux artistes, c'est vraiment sympa à regarder !

Woody Allen est sans doute un des réalisateurs se démarquant des autres par sa finesse artistique.
Minuit à Paris est une déclaration d'amour à la ville Lumière , une déclaration passionée.
On suit la naissance d'un amour hors du temps et la fuite d'un amour présent qui n'est autre qu'illusoire , dualité du coeur et de la nostalgie , une perte entre un monde inconvenent et un passé artistiquement éblouissant mais dont le reflet n'est pas réel.
Un voyage temporel majestueux , à la recherche de ce qui se trouve au plus profond de soi.
Une réfléxion sur l'amour , sous la forme d'une véritable frasque artistique dans le temps , une réfléxion sur l'art , sur les arts et sur la beauté.

Très bon film, on se laisse porter par le scénario, dommage que cela implique des personnalités stupides pour certains personnages.

Maudites bandes -annoncesqui nous leurrent !Jje n'ai pas voulu aller voir ce film lors de sa sortie en salles l'an dernier à cause d'une bande- annonce trompeuse.Elle me sembalit raconter l'histoire d'un film romantique ,rempli de clichés sur un Paris embelli. J'ai donc attendu la diffusion télévisuelle . Je me suis dit alors que c'était bien dommage de ne pas m'être déplacée au cinéma : ce film est vraiment charmant , réjouissant .Il n'y a que Woody Allen pour nous trouver de telles idées ! Certes il ne faut pas s'arréter au premier jet car l'on n'y verrait qu'une ode à la nostalgie , au passé , et tous les poncifs sur le Paris d'avant.Il y a un peu de ça , mais pas seulement .C'est plus profond , plus subtil.

J'ai toujours du mal avec Woody allen, j'adore ses premiers films, et maintenant je n'y arrive plus. Je n'ai vue dans ce dernier film qu'une bonne idée avec des acteurs populaire, blindè de clichès. Certes on a de très belles images, un scénario intéressant, mais je me suis noyer dans une sorte de reve américain, qui serait Paris ... C'est un beau film mais je pense que je n'ai pas saisi le fond du film.

Pas le meilleur , mais quand meme un bon film de woody allen ! Cela nous fait découvrir cette belle époque des années 20 , divertissent !

plus je vois ce film, plus il me plaît...ue première fois au cinema ou je suis sorti assez déçu, une deuxième fois quelques mois plus tard où il gagner en sympathie, puis maintenant ou il devient à mes yeux un très bon film. A croire que le charme opère vraiment. Pour moi le film est "mieux maintenant" si vous voyez où je veux en venir :)