Liste liens Simetierre en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
je suis en train de lire le bouquin avec quelqies longues années de retard... ça me permet de comparer ! le pet sematary de 1989 est nettement mieux réussi, et la chanson des Ramones en générique de fin !!! alors dans le roman, aller au "simetierre" est un parcours long et semé d'embuches... ici dès le début on a l'impression nette qu'il n'y a qu'à "traverser la "rue" !! (ça me rappelle quelqu'un....) lol ! la gamine y est allée toute seule, première incohérence par rapport à l'original. mais l'image que l'on se fait en lisant le roman en paralelle est forcément faussée... Norma est morte dès le début ( on alors que dans le livre elle décède après les 400 pages !! idem Zelda, elle intervient vers les pages 400 aussi, pas au début !! quand Church se fait tuer, Rachel et les gosses sont chez mamie et ils rentrent quand Church a résuscité et pas ici ! et c'est comme ça tout du long. bon bref, cette adaptation se laisse voir mais vite oubliée.
Je viens de regarder le remake de simetierre je l'ai trouvé plutôt bien après toutes les critiques négatives que jai lu dessus
J'ai toujours une préférence pour celui de Mary Lambert
Mais ça reste pour moi un bon film
Ambiance malsaine sombre un film qui aurait pu être excellent ...mais trop de longueur, spoil.........................(la fille morte sang aucune egratignure, en plus une fois revenu elle à la puissance de thor carrément, je m'y ferais jamais au fait de voir un ou une gamine tuer des adulte peut importe le nombre de démon en eux. 2,5/5
Waouh waouh waouh ! Bien longtemps que je n'avais pas eu peur comme ça devant un film d'épouvante... et encore plus devant un Stephen King ! D'habitude ça se termine en fiasco mais pas là... bien au contraire ! J'ai retrouvé l'ambiance anxiogène et diabolique du roman que j'aimais tant enfant et franchement j'ai grave flippé ! Moi qui n'aime pas les chats, j'ai eu la frousse du maudit matou qui revient, la gamine qui joue la petite possédée (à la place de Gage dans la version originale) est juste géniale mais surtout j'ai eu peur comme jamais de Zelda ! Du pur frisson... en plus les jump scares sont réussis ! Bref tout est là pour bien flipper... merci d'avoir refait vivre tous mes souvenirs de Simetierre ! Ah gagagaga !
30 ans après la 1ère, cette nouvelle adaptation de S. King n'apporte rien de plus. Finalement, la tournure des évènements se devine et certains choix paraissent absurdes. Au détour de moments gores, les effets horrifiques ne sont guère surprenants. Totalement dispensable.
film qui ne sera pas culte c'est sur , mais bon pour ce genre , il y a un peu tout ce que l'on cherche . frisson ,angoisse , gore . bien sur , comme la plupart des films de ce genre , on a le droit a de grosses ficelles .
résultat , un film qui respect les codes , donc pas si mal .
note : 3,5 / 5
SIMETIERRE.
La mort fait partie de la vie, mais pas ici. Quand un médecin (J. Clarke) renonce a faire son deuil, ce choix le poussera a commettre l'impensable. C'est glauque et ça fait réfléchir sur la nature humaine, sur notre façon d'accepter ou non la mort. Le casting fait (...).
La suite ici : http://www.allocine.fr/memb...
Contrairement à l'ensemble des critiques qui suivent, j'ai bien apprécié ce coup de jeune à cet incontournable de S. KING. Je comprends que les puristes désapprouvent, mais c'est suffisamment malsain et gore pour passer un bon moment.
À aucun moment j’ai sursauté ou ne serait-ce lever un sourcil. Vraiment très très moyen cette adaptation
Ultra basique, mou et sans idée. Tout se déroule de manière mécanique et attendu, on est jamais surpris ni véritablement intéressé, en plus le film cumule tout ce qui se fait de mauvais dans les films d'horreur actuels. La mise en scène ne dégage aucune atmosphère, aucune ambiance, du coup on se retrouve avec un film anti-charismatique et sans aucun parti prit artistique. Et puis les CGI/incrustation, au secours.
Ce film m'a littéralement mis en rogne !! Plus encore qu'un mauvais film, ce que je déteste par dessus tout, c'est de voir une telle histoire au potentiel énorme gâchée avec un je-m'en-foutisme à peine voilé.
Depuis des années, je me dit que pitch de Simetière a le potentiel pour devenir un véritable chef d’œuvre capable de marquer l'Histoire du cinéma de genre. En plus d'aborder le thème déjà sensible de la perte d'un enfant, le scénar pose des questions absolument vertigineuses d'un point de vue étique et humain.
Si vous perdiez un enfant, seriez-vous prêt à enfreindre les lois de la Nature pour le ramener à la vie? Si oui, seriez-vous prêt à assumer ce qu'il deviendra, à savoir une sorte de zombie déshumanisé? Arriveriez-vous à l'aimer? En surtout, seriez-vous prêts à le re-tuer une deuxième fois de vos propres mains si les choses tournaient mal? Autant dire de quoi livrer un film aussi sombre et glauque qu'introspectif sans sacrifier le côté visuel et horrifique.
Mais nooon.... Mettez ça entre les mains d'une bande de chiens hollywoodiens assoiffés de pognon, ils avaleront le script, le digéreront et démouleront une bouse bien formatée pour être rentabilisée le 1er week-end avant que le bouche-à-oreille n'ébruite le fait que c'est une daube car c'est comme ça que fonctionne Hollywood depuis quelques années.
Film d'épouvante correct dans l'ensemble mais qui ne surprend pas plus que ça !! J'ai trouvé la mise en scène assez moyenne malgré un Jason Clarke plutôt bon 2.5/5
Ce film m'a tellement choqué que j'ai ressenti le besoin urgent de soulager ma frustration en commentaire.
Mal filmé, c'est Régis avec son caméscope qui a fait la réalisation probablement, en 15 minutes ils ont réussi à spoiler et ruiner les scènes emblématiques du film d'origine. Vraiment dans la nullité c'est un chef d'oeuvre, bravo.
Film glauque certains instants mais horriblement long, surtout qu'il ne se passe vraiment pas grand chose.
1/5
Ce film aurait pu être bon, certains passages ont été repris fidèlement, mais plusieurs éléments m'ont déçu. Le jeu d'acteur est trop moyen pour réellement faire ressentir la moindre émotion au téléspectateur.
Le film ne fait pas peur, mais j'ai trouvé l'ambiance est vraiment sympas. Une belle photographie et des plans plutôt cool. Dans un genre qui nous sort quand même quasiment que des bouses, c'est toujours ça. Ce ne sera pas le film de l'année mais ça se regarde bien
Un peu déçu car on me la décrit comme ultra flippant et g été surpris 1 seule fois pour mon 1er film d "horreur"
Vraiment déçu...
Les 2 seul atout (Le chat, John Lithgow). Autrement c'est assez poussif, les perso on des réaction chelou tout du long, manque une ambiance, et c'est trés long.
Voila, ensuite faut pas que sa décourages certains d'adapter les oeuvre de King. Y'en a qui sont devenu des chef d'oeuvre, d'autres qui sont excellent.
Mes favoris :
1/ The Shawshank Redemption
2/ The Green Mile
3/ The Mist
4/ Stand By Me
5/ Christine
6/ It : Chapter One
7/ Carrie
8/ Misery
9/ Apt Pupil
10/ Cujo
j'pense qu'on risque d'attendre longtemps avant de voir un film adapté d'une oeuvre de SK qui soit vraiment a la hauteur...
on est dans une catégorie de film qui regorge de nanar et de navet obsolu, j'peu donc pas décemment lui jeter la pierre, mais rien dans ce film ne mérite vraiment d'éloges
ça fera l'affaire un soir d'ennui et si vous ne savez pas quoi regarder
Pas particulièrement déçu comme beaucoup ni réellement emballé. L'ensemble pêche, pour attirer le plus grand nombre, d'être thriller "soft" et non tourmenté, une mise en place très longue et des prestations en dedans avec ses attendus. Le sujet des "peurs", chères à SK, sont plutôt bien présentes mais le coté angoissant (qui force le lecteur à tourner la page) est ici absent. Moyen ! 2.5/5 !!!
Ce volet démontre une fois de plus que certaines oeuvres d'SK sont juste difficilement adaptables cinématographiquement. C'est déjà compliqué avec les plus étayés et aboutis (Tommy Knockers, le Fléau, Ca), mais ça l'est encore plus quand on essaye d'adapter et d'étoffer ses balbutiements horrifiques à la base condamnés au simple format de nouvelle... (Cujo, Peur Bleue, Brume, Le bazar des mauvais rêves et notamment Simetierre). Dans ce film, aucune prise de risque, c'est convenu, grossiérement haché, cela fait écho au format téléfilm auquel SK était très souvent relégué pour ses adaptations dans les années 90. 2/5
Déjà, je ne suis pas fan du livre et cette adaptation n'est vraiment pas réussie.
Je m'attendais à mieux, des acteurs plus crédibles, une ambiance plus pesante, des frissons... C'est raté. 2.5/5
Très moyen. Une réalisation qui passe mais ça reste classique. Le traitement des personnages cependant est bidon et loin d'être crédible 😂
franchement pas terrible ce film ( je ne compare pas avec le vieux ou le bouquin )
mais je suis décu, on retient rien , aucune scéne , la stupidité des perso est insuportable ... très décu de ce film , on dirait que les réal suivent un cahier des charges du film d'horreur , ... 2/5
Mis à part des effets spéciaux et un maquillage un peu plus vraisemblable par rapport à la version originale, ce remake est plat et sans saveur. Le jeu des acteurs sonne faux et les petites libertés prises quant à l'histoire n'amènent rien. Pas de frissons, juste des jump scares... Il manque l'ambiance glauque de l'original !
C'est pas mal , l'histoire change sur certains points c'est bien , cependant j'ai pas retrouvé la tension pesante et malsaine de l'ambiance et de certains persos de l'original .3/5*
Pour apprécier ce remake, il faudra combattre un sentiment persistant de déjà-vu (en moins bien) et d'ennui, notamment dans sa première moitié, parce que, d'une part, les effets de peur sont assez convenus et, d'autre part, parce que cette nouvelle adaptation peine à se justifier. La critique complète ! http://www.terreurvision.co...
Très moyen. L'histoire met un peu trop de temps à se mettre en place et pour le reste, c'est assez classique et peu marquant. 2,5/5
Dernière semaine 1 mon avis dans la majorité des cinés mais pour cette semaine 5e la place chez UGC...
2/5
assez ennuyeux au final si on a vu le premier film ...il ne se passe pas grand chose si on connait deja l histoire ...
ici plus d une heure de film avant de rentrer dans le sujet..alors je veux bien qu on place les personnages pour qu on s attache un peu a eux mais la c est long mais long ...
apres le casting est plutot bon sauf la femme ou par moment j ai eu du mal avec son jeu d actrice ...mais encore une fois c est lent a mettre l histoire en route ..
je connais que le film des années 90 pas le livre donc je sais pas si le film est fidele ou pas mais clairement c est trop lent a demarrer
simetierre quand j etais enfant m avais marquer comme d autres films style la saga poltergheist ou candyman par exemple ..alors qu on est loing d etre devant des bons films
allez peut etre le premier polterghesit et le premier candyman etait tout juste passable et encore mais enfant cela m avais marquer..moins ado et encore moins quand j etais adulte
et ici le film n est pas plus mauvais mais n est pas meilleur non plus que le simetiere d il y a 30ans sauf que je suis plus un enfant et donc celui ci ne me marquera pas du tout
bref 2/5 c est un peu dur mais je me suis ennuyer a plusieurs moment quitte a meme faire avance rapide 2 ou 3 fois ,je peux donc pas mettre plus
Enfin pour la résurrection après la putréfaction et compagnie ils sont quand même assez propre
Après plein de déception car y a déjà une version et un roman ou ici quelques libertés. Et comme à chaque film promo pub et j en passe le sur qualifiant flippant, insoutenable etc... Et c est pareil pour tous de conjuring à la nonne annabelle ou ça. Et les BA montre les moments clés du film donc moins de surprise mais des attentes au max grâce au promo et compagnie qui ont fait leur boulot.... Sa 'e l empêche d atteindre 800 000 entrées environ et la dame blanche à peu près pareil sur une distribution toutefois un peu moins pour la dame blanche mais spin off de conjuring à moitié monté d un cran ce que l on va voir. Souvent à la tv, certains films sont appréciés car personne n attendait quelques choses à part passer un bout de soirée où l histoire nous intrigue... Mais si on aurait vu promo pub etc en boucle bizarrement cela ne serait pas pareil
Box office:
Domestic: $53,757,219
+ Foreign: $51,900,000
= Worldwide: $105,657,219
Budget de 21 MS
"Simetierre" est un des nombreux classiques de Stephen King et le voilà adapté pour la seconde fois au cinéma après une première version en 1989. Cette nouvelle mouture est malheureusement tout aussi mauvaise. Certes, trente après, les effets visuels sont remis aux goûts du jour et sont plutôt bien foutus. En revanche, tout le reste n'est guère convaincant avec en premier plan cette ambiance inexistante et ses effets horrifiques convenus. L'impression de voir un film d'horreur pour enfants qui sacrifie dès lors son essence même pour toucher un large public.
Vite vu, vite oublié !