JohnWick.Stream

décidément, quand on n’a ni scénario valable, ni réalisateur compétent et un monteur épileptique, il vaut clairement mieux s’abstenir de faire un film.
Entre des courses poursuites charcutées au point de devenir incompréhensibles mais ponctuées par un John Mc Lane qui enchaîne les vannes sans qu’on puisse même suivre de quoi il parle, un Moscou apparemment absolument pas sécurisé (Mc Lane détruit la moitié de la ville et un hélicoptère mitraille un bâtiment en plein centre ville sans la moindre conséquence, aucune gêne pour se déplacer.) où tous les bâtiments sont des dépôts abandonnés et ou les personnages se téléportent (parfois à cause du monteur fou, mais le coup de l’hélicoptère sur le toit du bâtiment d’en face rejoint en 1 minute par le méchant qui justement dans cette scène mange une carotte sans la moindre raison.), et le plan débile de la CIA qui vise à faire arrêter un agent sous sa véritable identité pour faire évader un prisonnier politique en rasant la moitié du tribunal qui fait écho à celui tout aussi stupide du méchant, milliardaire proche du pouvoir qui se fait arrêter et emprisonner au secret pendant 5 ans dans l’espoir qu’on le fasse libérer pour pouvoir aller chercher l’équivalent d’un milliard qu’il à caché.

Un film qui n'as pas volé sa réputation de daube...c'est simple tout est mauvais, un direct to dvd de luxe...le précédent n'était déjà pas fameux, la on touche le fond.

Revu la saga, Triste de voir cette super saga finir sur une daude, RIP John McClane
On croise les doigts pour L'Arme Fatale 5 que la saga fini pas aussi sur une daube

Amputée d'une demi heure par rapport aux autres volets, cet opus n'arrive pas à créer un scénario en béton comme ce fût le cas dans les précédents . A côté de cela , ce film est un concentré d'actions , un peu trop spectaculaire et irréalistes m^me si j'ai apprécié la poursuite à Moscou !! Côté casting , les antagonistes sont mauvais et ridicule ( mention spéciale au méchant qui mange des carottes !! ). Même Bruce Willis a l'air de surjouer avec des punchlines envoyés n'importe quand et n'importe comment !! J'espère un 6ème volet de qualité pour clôturer cette saga !! 3/5

Pas revu depuis sa sortie ensalles et...c'est encore pire que dans mes souvenirs
ce 5e opus n'a absolument rien pour lui et est clairement l'épisode de trop

Déjà Bruce Willis est dans un non-jeu total : devenu trop vieux il ne se fait même plus ch*er à s'impliquer. Le personnage est un papy qui trottine et qui ne se salit plus les mains.
Tout le gros de l'action est pour un Jai Courtney monolithique, dans une histoire complètement claquée au sol à base d'uranium et d'exfiltration.

3 pauvres scènes d'action mal torchées, malgré le seul point positif du film : des effets en dur (notamment dans la poursuite au début)
le travail des cascadeurs est donc à saluer, mais c'est tout : même le contexte de Moscou (qui est parfait pour un Die Hard) est inexploité vu qu'on grille direct qu'ils ont tourné ça en Bulgarie ou en Serbie pour faire des économies.

Le montage est abrutissant, l'action jamais percutante, et l'incrustation CGI (notamment de l'hélico) ternissent le tableau en allant vers le porte nawak.

Aucune vraie tension, des lignes de dialogues écrites à la va-vite (y a ptet 1 ou 2 qui fonctionnent) et un méchant aux abonnés absents (seul l'homme de main aune certaine présence mais là encore pour un perso inexploité).

Bref c'est véritablement une daube absolue qui ternit complètement l'héritage de la saga, qui ternit un grand personnage d'action, et qui fait honte au genre tout simplement -1h30 montre en main le bazar)

1/10

Franchement ça fait un petit pincement au cœur de voir la saga Die Hard se terminer sur une telle daube intersidérale.

Comment ils ont pu confier ce Die Hard à John Moore et mettre Jai Courtney dans le rôle du fiston McClane ?

C’est limite un suicide...

Je l'ai trouvé un ton en dessous des autres...
Je ne sais pas si c'est l'ambiance du film, le manque de parole marrante de temps en temps, ou bien le coté, "je suis ton père" un peu trop récurrent, qui font que le film est légèrement moins rythmé que ses prédécesseurs. 3/5

Le Die Hard de trop, Je vient de le revoir une catastrophe on dirait un téléfilm !!!
Meme Willis franchement décevant sauve pas le film de sa présence :(
Et Jai Courtney franchement le trouve bof comme acteur pas attachant dans les films
En espérant pas un autre stoppé le carnage, Dommage une bonne saga qui fini mal
RIP : MORT DE PATRICK POIVEY, VF DE BRUCE WILLIS :(

Ce film n'existe pas. Point à la ligne. Et le premier qui ose dire le contraire, je le descend ^^

Comme je suis très fan de la saga Die Hard depuis mon enfance, j'ai regardé ce 5ème opus pour la 3ème fois et j'ai essayé de me convaincre que c'est assez bien le film comme les précédents par respect pour ma passion mais malheureusement c'est tout bonnement INADMISSIBLE d'aimer ce 5ème !
C'est un film très catastrophique et écoeurant, grosse déception !

En résumé, ce film est un ECHEC TOTAL ! Le réalisateur n'a pas respecté les codes de la véritable Die Hard...
Vous voyez pas que ça ressemble au jeu vidéo à la fin ? (Hélicoptère qui se jette dans l'immeuble, les 2 personnes qui sautent dans l'eau)

Ah mais y'a erreur sur la marchandise là, on nous vend un Die Hard, mais on a un Fast&Furious. Clairement, dans ce 5ème, tout ce qui fait le charme de Die Hard est totalement absent. Le côté "réaliste" disparaît totalement (il avait déjà un peu disparu dans le 4), toutes les cascades sont improbables, absolument pas crédibles. Les interactions McLane-bad guy ont été victime du claquement de doigt. c'est triste parce que ça, c'était un énorme point positif qui démarquait la saga des autres. Niveau réplique, c'est moins inspiré. Là, on rit pour l'improbabilité des cascades, pas pour les répliques. Le scénario, un des points négatifs des autres, est ici encore plus absents. Plus classique, tu meurs. Après, niveau divertissement, ça passe, on ne s'ennuie pas, mais voilà. Je n'ai pas l'habitude de dire ça, mais ce n'est pas un Die Hard. 2,5/5

Ah mais y'a erreur sur la marchandise là, on nous vend un Die Hard, mais on a un Fast&Furious.
Clairement, dans ce 5ème, tout ce qui fait le charme de Die Hard est totalement absent. Le côté "réaliste" disparaît totalement (il avait déjà un peu disparu dans le 4), toutes les cascades sont improbables, absolument pas crédibles.
Les interactions McLane-bad guy ont été victime du claquement de doigt. c'est triste parce que ça, c'était un énorme point positif qui démarquait la saga des autres. Niveau réplique, c'est moins inspiré. Là, on rit pour l'improbabilité des cascades, pas pour les répliques.
Le scénario, un des points négatifs des autres, est ici encore plus absents. Plus classique, tu meurs.
Après, niveau divertissement, ça passe, on ne s'ennuie pas, mais voilà. Je n'ai pas l'habitude de dire ça, mais ce n'est pas un Die Hard.
3/5

Une jolie caricature des films d'action des années 80. On a l'impression que le métrage réutilise les codes mais sans jamais comprendre ce qui avait marché à l'époque. 0.5/5

La seule utilité de ce film...c'est qui me fait relativiser pour le 4éme film (que j'ai tout juste apprécier), qui était déja assez bas pour moi (il n'avez ni la maîtrise de McT, ni le ton, ni le perssonage que l'on connait...), qu'il est évoluer ou non, l'anti héros que j'adoré tant, et mort a la fin du 3. C'était ultra soft au possible, avec des punchlines moyen ou lourdes.

Mais la c'est juste catastrophique.

Décidément pour moi la franchise s’arrête avec le 3éme films !

ahce film x)

grand fan de la saga (même de Die Hard 4) j'attendais cet opus avec impatience avec mon pote

mais bon vu une seule fois et mon verdict a toujours été le même : 1/5

point ce film c'est un affront assez incroyable

Grand fan des Die Hard j'avais découvert cet opus a sa sortie sans en lire aucune critique. J'avais adoré. Je le rematais dans cesse et je prenais un pied monstrueux a chaque fois. Et il faut savoir 2 choses avant de mater ce Die Hard.

1- Ce n'est clairement pas au niveau de maîtrise des précédents Die Hard

2- Vous ne trouverez pas film d'action plus basique voir simple que celui la

Une fois que vous avez accepter ces 2 conditions, vous pouvez commencer le visionnage. Et la, le monde se divise en 2 catégories: ceux qui adore Die Hard 5 et ceux qui détestent Die Hard 5.

Et il y a de quoi le détester, scénario OSEF, réalisation brutale et subtilité remarquablement absente.
Et il y a de quoi l'adorer si comme moi vous lui trouvez un scénario certes prétexte mais qui sert avant tout une réalisation d'une efficacité extrême, doublé par un montage ultra bourrin et des effets sonores tonitruants (le Dolby Atmos vient d'arriver) qui font de ce film une sorte de spectacle infernal absolument ahurissant qui tâche et n'épargne rien ni personne, surtout pas le pays de Poutin dans le seul but de vous faire kiffer. Une sorte de Mad Max Fury Road 2 ans avant quoi. La Russie en moins.

Ma critique n'est absolument pas objective et n'a en aucun cas pour but de vous convaincre que Die Hard 5 est bon, si la majorité pense le contraire c'est pour une raison, mais au moins pour donner envie a ceux que n'aurait pas sauter le pas de tenter le visionnage, vous pourriez bien ne pas le regretter.

Il est normalement impossible de rater un film de A à Z. Normalement. Mais John Moore semble bien motivé à nous prouver le contraire. Nous prouver que OUI, on peut prendre le public pour un gros gland et se faire applaudir.

Die Hard 5 est exactement le genre de film qu'on oublie à peine une fois terminé.

DH ==> 4/5
DH 2 ==> 3/5
DH 3 ==> 4,5/5
DH 4 ==> 3/5
DH 5 ==> 1/5

Total 15,5/25 soit environ 3/5, une note qui reflète bien la saga McClane de manière générale. Pas mal, à voir au moins une fois, mais contentez-vous des 3 premiers.

Test