JohnWick.Stream

Scénario N.U.L, zero pointé, hormis les scènes d'action qui sont juste impressionnante et parfaitement bien réalisé, celle du combat finale est l'une des meilleurs que j'ai pu voir. 2/5

La moyenne pour les combats et acrobaties exceptionnels de Scott Adkins !! Les combats sont sanglants et très violents !! Pour le reste, les présences de Doph Lundgren et Jcvd ( devenu un second rôle dans sa saga) sont inutiles et un scénario très compliqués et dénués d’intérêts !! Trop de questions sans réponses .... 2.5/5

Récit assez confus , il est vrai qu'il est assez particulier, notamment une mise en scène à la limite de l'expérimental.. .Je veux bien comprendre qu'il n'ait pas plu a tout le monde..

Le plus nul de la saga ces onteux pour un jcvd il joue 15min du film et encore je suis jenti Scott adkins fait le film a lui seul

quelques très bonnes scènes de baston qui sont bien chorégraphiées. Rien que pour ça, ça vaut le coup. L'ambiance du film est prenante je trouve.

cest une grosse dobe je deconseille fortement

J'aimais bien le premier film, le deuxième plutôt classique mais sympa, le troisième sombre mais plutôt pas mal, là ... comment dire .... C'est nul de chez nul et JCVD ressemble à un cocker qu'on a laisser sans maître, Scott Adkins comme d'habitude mauvais et Lundgren qui nous joue les nazillons du coin. Ce film enterre la franchise qui méritait bien mieux. Un nanar qui en plus n'est ni drôle et très lent dans le rythme, le comble pour un film d'action. Pour ma part, j'ai oublié cet opus. Pour moi la saga ne compte que 3 films !

Un récit pas très captivant à force de contemplations manquantes entre autres de beauté plastique. Reste une série B libre et désinhibée comme on n'en voit peu, qui brille à certains moments par son ambition. Mais passer ses quelques vingts premières minutes qui envoies tout (!), le reste et d'un ennuis mortel.

Tout au long du film, je n'ai rien compris et même à la fin, je ne suis pas sûre d'avoir compris ! Bref, ce n'est pas le meilleur des "Universal Soldier" !

Une fois de plus JCVD et Lundgren servent juste de prête-nom tellement ils sont peu présent mais malgré ça je trouve que c'est le meilleur de tous les autres ne m'avaient pas du tout emballé, celui là contient quelques longueurs mais il y a aussi de très bonnes scènes d'actions vraiment impressionnantes et Scott Adkins s'en sort vraiment bien. 3/5

POINT FORT très bonne scènes de combat ,spectaculaire bien mise en scène .
POINT FAIBLE intrigue trop tiré sur la longueur , trop de suspense tue le suspense,on ce pose trop de questions en regardant ce film .

note 5/10

Plutôt réussi 3,5/5 !

On s'ennuie, on attend, et le film se termine avec rien. Un budget efficace en ketchup, un décor décharge publique du bois du coin et des nichons ça ouais, on en voit. A ne pas voir!

Un gros navet bien nulle le 1 été sympa le 2 a la limite du potable et les suivants tous des beau navets bien long et ennuyant.

Une grosse perte de temps ce film... Nul !

le meilleur c'est le 1 et le 2 c'est tout après c'est nul a chier

"Jamais une suite ne sait autant détachée de son prédécesseur au point de quasiment partir sur d’autres bases." Colin ★★★★★★★★★☆ | Lire la critique du film sur LE BLOG DU CINÉMA : http://www.leblogducinema.c...

J'avais cru voir il y a quelques années le pire des U.S mais celui là est tout simplment incipide

1h54mn d'une perte de temps des plus regrettable

Passez votre chemin les amis

Un putain de DTV, les références à Gaspard Noé et à Cronenberg sont assez impressionnantes. Un combat final comme on en a rarement vu. Après un premier volet très correct, un deuxième qu'il vaut mieux oublier et un troisième volet particulier mais pas si mal après tout, voila LE Universal Soldier. Le film le plus fou et le plus réussi de la saga. Si un 5 doit voir le jour je l'attend avec impatience.

UN film d'action sans le sens d'une histoire correcte, n'a pas été le cas, cette histoire de clones invincibles. Puis on lui fait une perforation du cerveau à la foreuse, et là il n'a rien tout est cool, plus il est un homme qui tue tout le monde et il y en avait vous pouvez me croire, en sortir vivant et prendre la place du supérieur qui le commandait. Bref, petit film série B. Je note 2 étoiles sur 5.

après l' avoir regardé, je comprends mieux pourquoi ils ne l' ont pas sorti au ciné... lol... cela étant, je ne l' ai regardé que pour voir les scènes de combat de scott adkins et rien que pour ça, je n' ai pas été déçu. mieux vaut passer à coté de l' histoire (inexistante) et ne regarder que les scènes de combat pour les passionnés.

C'est sans doute un clone.

Pouvez-vous m'expliquer comment ils ont réussis à faire revivre DOLPH LUNDGREN DANS LE 3 alors qu'il a été broyé dans le 1 ??? Comment ont-ils fait pour faire revivre DOLPH LUNDGREN dans le 4 alors qu'il sait fait explosé le crane dans le 3 ??? rien que pour ça le 4 n'est pas digne d'être regardé...

je n'ai pas du tout aimé ce film. L'histoire est compliquée à suivre. C'est surtout de la bagarre et de la violence... les effets spéciaux sont bien faits, certes.
3/10

Agréablement surpris pas les très bonnes scènes d'actions de ce film.
Scénario léger mais pas le principal pour le genre.
Personnellement je trouve les angles de caméras et le visuel des scènes d'actions immersives avec des ralentis couplés à l'ambiance sonore qui sont excellents.
J'ai vu la version 3D et on est a juste coté de Scott lorsqu'il défonce les soldiers un par un !!
Scott ADKINS au TOP , Lundgren meilleur ( et lifté ?) que dans Expandables et et beau combat BRUTAL Van Damme/ ADKINS !!!!
Enfin de la pure testostérone pour passer un bon moment sans se prendre la tête !!

Attention aux crises d'épilepsies avec ce film dans certaines scènes !

Loin de autres opus, le scénario es intéressant et ce n'est pas mal filmé malgré le manque de moyens. La dernière demi-heure est plutôt bien mais le tout souffre d'un rythme trop languissant;

Un film moyen, grâce au scènes de combat je note ce film 3/5.

CE GENRE DE FILMS nest pas fait pour lhistoire mai plutot pour les bastons ki sont excelentes , si vou voulez une belle histoire matez le 1er du nom (la ok ya une historie) sinon pour celui ci cest entierement fait pour les nanars ki se prennent pas la tete en matant de laction . a voir pour la castagne

Meme si je suis un grand fan de Van Damme,je suis obligé d'admettre que ce film est un navet,l'histoire est extremement difficile a cerner,c'est mal tourner,c'est presque une catastrophe.
Heureusement que Scott Adkins est la pour les scenes de combats sinon ca aurait été une catastrophe.
Mais en meme temps c'est un film a tout petit budget donc malheureusement c'est dur de faire mieux.
Ca me chagrine de voir les films de JCVD se dégrader d'année en année mais bon c'est comme ca!

Perso j'ai bien aimé le film, vraiment !! Le truc c'est que j'ai eu l'impression qu'en fait il n'y avait pas de scénar'. Je peux même pas dire que je n'ai pas compris vu que je ne vois pas ce qu'il y a à pigé....
Pourtant les scènes d'action sont bonnes, c'est gore et plutôt bien fait dans l'ensemble, juste qu'il n'y a pas de scénar', le type avance et bute des gens à la chaine...

Fan de Van Damme, je peux vous dire que ce film est une vraie bouze. A ne pas voir.

Sans intérêt. 1/5

bizarre qu'il y ai pas escale à nanarland spécial jcvd

quel navet, mais quel navet........des longueurs en veux tu en voila, des flashs qui vous abiment les yeux...........obligé de mettre avance rapide pour voir quelques scénes d'action très gores d'ailleurs, violences gratuites...........enfin, bref....; dommage pour les acteurs, mais aprés tout, ils ont étaient payés......

horrible tout simplement le scenario sans queue ni tête, les scènes d'action sont trop violente sa en devient même dégueulasse je n'ai mais alors pas du tout apprécier, le premier volet était bien suffisant franchement déçu de JCVD (je suis belge) des films qu'il a bien put faire

déçu seul mot a retenir

pour quoi jean claude van dame est devenu méchant ou est sa fille

franchement ça ne vaut pas le 1er.. ça n'a plus rien à voir ^^
très long à démarrer quelques scène de combat valent le coup 2/5 et en plus il risque d'avoir une suite pitié non !!!

Pas mal.

Hé bé, un bon gros navet bien perché. On a beau attendre de l'action, hélas c'est long et ennuyeux, et surtout ça pique les yeux ! Bref film inutile, dommage car il y a de bons acteurs. 0/5

la bande annonce me laisse perplexe
je ne comprend pas pourquoi ca s apelle UNIVERSAL SOLDIER
...........ca n a plus rien avoir je le regarderais par curiosité
par ce que je sui fan de jcvd mais pas convaincu.
le 3 ma plus plus que le 2 mais la . la saga est tiré vers le bas j ai l impression

Et ben le moins qu'on puisse dire c'est que ça pique sacrément les yeux !! C'est quoi ces scènes interminable d'épilepsie collective ?! Le film est super long à démarrer avec l'autre pleureuse là " ma femme ma fille etc... " heureusement la fin du film rattrape le tir mais bon dans l'ensemble ça casse pas des briques ^^

une belle réussite un très bon film d'action avec de sacre scène de baston.

Bon film d'action.Jean claude Van damme n'est pas omniprésent dans le film ce qui n'est pas plus mal.Une bonne dose de violence et un effet stroboscope qui est excellent,je me croyais en boîte de nuit.