Liste liens Dracula 3D en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
2 étoiles juste pour la mante religieuse ( merci de ne pas me supprimer encore Allociné)
Vu y'a 8 ans en VO m'avait pas emballé,
Honte a moi revu en VF mon avis n'a pas changer toujours pas emballé une daube
Faut dire que la mauvaise VF n'arrange pas le film
Décors et musiques sympas mais les acteurs mauvais comme les effets spéciaux
Même le légendaire Rutger Hauer (rip) son jeu d'acteur vraiment mauvais dans ce film
Seul chose de potable pour le bonheur des yeux les scènes de la belle miriam giovanelli
Merci aux éditeurs français de nous avoir gratifié d'une des éditions dvd française les plus déplorable que j'ai jamais vu..
Moi qui voulais avoir le dvd pour découvrir ce navet, je suis éhonté devant une telle débâcle venant de nos distributeurs.
Production mélangeant le kitsch de la Hammer à la 3D. Je l'ai vu en 2D et je l'ai trouvé bien meilleur que le ridicule Van Helsing de Sommers et que les films réalisés par Dario depuis le Syndrome de Stendhal. 3/5
on dirait qu'il sortira pas en video en france sa fait déja 2 ans (c'est pas plus mal :) LOL
Il y a effectivement une certaine ambiance (images et couleurs) à la Hammer, une ou deux scènes amusantes . Mais il n'y a pas de mise en scène la caméra semble bétonné ça me fait penser à certains films de Jess Franco d'il y a trente ans.Ce n'était peut être pas la peine de rajouter ce Dracula à la longue liste déjà existance.
nul je l'avait vu pour rutger hauer que j'adore que je trouve aussi nul dans ce nanar
y'a que les décors de sympas et la jolie plastique de la belle miriam giovanelli
aucun film sur dracula vaut les hammer dracula avec le meilleur dracula christopher lee
Dario Argento n'a jamais quitté les années 70, ce film avant même qu'il ne sorte en (direct vidéo ' c'est sur)..est déjà un flop. le maitre enfin faut le dire vite n'a plus grand chose a montré et a filmé...il y a longtemps que sa carrière est fini....la preuve en image et puis franchement " dracula" c'est comme je le disait les années 70...
un film qui provoque les huées des geeks des fx et de la 3d ne peut être qu'intéressant.
Mon Dieu le nanard de chez nanard ! On dirait presque du Uwe Boll... C'est dire ! Et pourtant c'est Dario Argento... Comment il a pu faire un truc pareil ?!
Alors là, je croyais avoir tout vu avec Giallo, mais Argento reussi la mission impossible de faire pire que toutes ses dernières oeuvres .
Pour tous ceux qui disent qu'il s'agit d'un films nul !! NON, excellent réalisateur ne peut pas faire de films nul !! Il s'agit peut être effectivement d'un film raté mais pas nul, excusez moi il y a une différence !! Dario Argento est un réalisateur qui a toujours voulu se renouveler dans chacun de ses films, c'est pour cela qu'il n'a fait aucun films qui se ressemble !! Et dans une aire cinématographique aussi commerciale que celle qui règne maintenant il doit être très difficile pour un réalisateur comme Argento de faire ces films ( qui nécessitent un gros budget ) !!! Voilàà !! Après quand à ma critique du film je vous laisse le voire vous même !!
vu hier soir vrai nanar qui vaut meme pas un visionnage téllement c'est mauvais y'a que rutger hauer de bien
ce film n'a vraiment pas l'air motivé a sortir :/ je veut le voir pour rutger hauer que j'adore
:) et j'espere que c'est rutger qui tue draculito a la fin :) LOL
c'est pas si mal que ca .. c'est moyen, lent .. pourtant je suis fan de ce réalisateur.
mais les creatures numériques gachent vraiment le tout. Un blu ray italien est deja sorti
d'ou le fait que je l'ai vu .. L'accent anglais n'est pas trop mal. Certains ont raison, on se croirait dans un film de la hammer, ce qui n'est pas pour me déplaire car j'aime beaucoup cela.
LA 3 d est bien présente .. mais où est passé le génie visuel de dario ??
Oui, moi aussi j'ai adoré, géniale la 3D ! Idem pour Texas Chainsaw 3D (Que les français ne verront que le 10 juillet !!! Patience les gars !) ... Je sors de la projection ici au BIFFF à Bruxelles, où Dario est venu présenter son dernier né ...
Plein de gens blasés sur ce site, je constate.
Mauvais casting par contre, pour le Comte Dracula qui reste fade (N'est pas Christopher Lee qui veut !)
Personnellement, et à contre-courant des avis précédents, j'ai vraiment beaucoup aimé: un visuel rappelant les films des années 60 à 70 (dans le style "angélique marquise des anges", Fernandel), beaucoup de décors en carton mais cela ne fait que rajouter du charme à la fiction.
Des acteurs plutôt bons bien que caricaturés pour certains et jouant sur le ton de l'humour pour d'autres (Johnatan Harker par exemple). Ces mêmes acteurs plutôt séduisants en ce qui concerne les hommes (Harker, Dracula, Van helsing), et des femmes plutôt bien faites (Tania dont les Messieurs apprécieront la plastique plus que parfaite car elle est entièrement nue par deux fois dans le film). Un scénario qui se rapproche de très près de l'original de Bram Stocker (à quelques variantes importantes près tout de même, ce qui ajoute de l'intérêt). La touche moderne venant des scènes gores bien présentes par plusieurs fois (Argento's touch) et de l'érotisme explicite et implicite.
Seul bémol: la fiction est en anglais mais interprétée par des acteurs majoritairement italiens et espagnols (à l'exception de certains personnages principaux) et l'accent chantant de ces derniers se fait nettement sentir. En même temps le film est italico-espagnol d'où les acteurs. Donc, ne nous plaignons pas et apprécions. Un 4 sur 5.
dario doit être atteint par alzeihmer.... c'est pour cette raison qu'Asia joue dedans.... une sorte de compassion quoi....
quelle merde.... lol
Je pense que Dario Argento a voulu rendre "hommage" à la Hammer en nous sortant un film d'une incomparable nullité.
Déjà les films de la hammer avec leurs décors en carton pâte réutilisables et leurs maquillages en pâte à sel, c'était vraiment pas folichon, drôles parfois, hors ce film n'est ni drôle, ni captivant, ni effrayant. Tout au plus on admirera la plastique mammaire de Miriam Giovanelli. Quand je lis la publicité sur ce film, on pourrait presque croire qu'il serait susceptible d'entre en compétition avec le "Dracula" de Coppola! il est même prévu pour le festival de cannes! looool
Et Dire que des gens vont se faire avoir et payer le dvd decette merde une vingtaine d'euros.... c'est tout simplement de l'escroquerie.
Hcar1 ou a tu eu le dvd original du film ? car pour l'avoir il te le faut ? Il est legal de prendre un film si ont a le dvd ... Et pas illégallement ... Merci de me répondre
Alors moi qui adore les films d'horreur, j'ai pas tenu 20 mn. Pourtant j'en ai déjà vu des daubes, et jusqu’à la fin. voici un des rares films qui m'ennuies. Y a vraiment un truc qui me gène, c'est mal tourné, mal filmé...sa colle pas. 0/5.
Depuis de nombreuses années Dario Argento avait pour habitude de nous sortir des daubes sans nom. Giallo illustrant parfaitement cela. Le maître du thriller horrifique allait-il enfin renaître de ses cendres ? Dracula version 2012, 20 ans après l'immense film de Francis ford Coppola, n'est pas une franche réussite mais en considérant le passé proche de l'auteur de Suspiria, le cinéphile qui est en moi éprouve une certaine joie...
Dans le petit village de Passburg, la population est contrainte de subir les attaques d'un être démoniaque. Jonathan Harker est embauché par le Comte Dracula afin de travailler dans sa bibliothèque pourvue de nombreux ouvrages. Sa femme Mina est sur le point de le rejoindre...
Qu'il est loin le temps où Dario nous donnait des œuvres superbes. Qu'il est loin le temps où Dario faisait preuve de génie. Production franco-italo-ibérique, Dracula 3d s'éloigne des versions précédentes et tente, maladroitement, de jouer sa propre partition. Entre une direction d'acteurs peu flatteuse, un récit pas toujours probant et un montage parfois ankylosé, on pourrait crier au scandale. C'est ne pas voir le travail artistique de l'ex-maître ès gialli. La bobine bénéficie d'une photographie délicate, Luciano Tovoli, qui avait travaillé sur Profession Reporter, rend le métrage visuellement plus que correct. En outre, la violence graphique et le gore sont bien jolis (la 3d passe bien) et les maquillages sont excellents. Certaines séquences sont abouties (le massacre, le suicide ou encore le bestiaire fournissant son lot de surprises). J'ajouterai les décors et quelques plans d'ensemble plastiquement irréprochables. Reste que le Nosferatu, s'il a du charme, n'a pas le charisme d'un Bela Lugosi ou d'un Gary Oldman. Mention je suis dingue de toi à Miriam Giovanelli ^^ . Ce Dracula va décevoir sans aucun doute possible mais je m'en fous ! 2,5/5
Pire qu'une déception ce Argento touche vraiment le fond (moi qui suit admirative de ce Metteur en scène). L'impression qu'on a droit à une adaptation amateur de la part du cinéaste italien (Digne de passer sur Nrj 12...). Si on part déjà du principe que cela commence très mal des le générique du début ou on à Droit à un vulgaire passage en 3D avec une musique de Simonetti plus que ridicule (mais ou est passé le compositeur du Groupe Goblin qui nous avait fait frissonné Avec Suspiria,etc...). La suite est sans surprise voire de mauvais gout quelque fois avec des décors Carton pâte, un jeu acteur qui sent bon l'amateurisme (Asia Argento en tète...) Des effets spéciaux digne être à la hauteur des graphismes de la Playstation première du nom...ou Dracula se transforme en plusieurs sorte de bête (Qui ne se tournent pas dans le meilleurs mais vraiment dans le pire...). On Peut dire que le film n'a ni queue ni tête, tellement qu'il a été tournées sans âme...mais ou est passé le génie, lui qui nous avait fait rêver avec des Chef oeuvre telles que Suspiria, Tenebres, Inferno. Il est grand temps pour ce monsieur d’arrêter et de prendre une retraite anticipé.
Une honte d'adapter Dracula de façon aussi mauvaise, ce n'est même pas digne d'un projet étudiant. Encore plus cheap que la pire des séries Z. Une honte de passer avec autant de médiocrité derrière Coppola. Une honte pour ce réalisateur jadis placé parmi les plus grands du genre. Pareil pour la Asia et son accent anglais tout pourri, un vrai jeu d'actrice porno... Que leur est-il arrivé ? À bannir.
Il a l'air mauvais, comme les derniers films de Argento quoi. La patte italienne a disparu au profil d'une fadeur américaine. Par curiosité, je le verrai... Ou par masochisme.
Ouaaaah la 3D pique les yeux X.x les effets spéciaux quoi, on a fait un bond de 20ans en arrière??!
la note IMDB 4.3/10 ... il et sacrement long a sortir ce film ... et meme s'il et nul je veut le voir j'adore rutger hauer :)
ce film est médiocre , je l'ai vu au festival de cannes et bien c'est un navet total , je me suis meme endormi
Le travail sur certains décors, les costumes et la lumière vive et colorée de Luciano Tovoli donnent l'impression de voir un vieux film gothique italien déterré des années 60 (on pense parfois à Mario Bava et notamment au sketch "Les Wurdalaks"). Imparfait parce que le scénario est inégal et que la technique n'est pas toujours au point (des effets numériques souvent bâclés faute d'un budget à la hauteur, un rythme parfois un peu trop languissant) mais DRACULA, film de commande pour Dario Argento, n'en dégage pas moins un petit charme suranné pas antipathique. La 3D est bien utilisée, la prestation de Marta Gastini qui incarne l'ingénue Mina est convaincante, sans oublier le plaisir de revoir le regretté Rutger Hauer qui vient cachetonner mais s'abstient heureusement de cabotiner dans le rôle de Van Helsing.