The Human Centipede 2 (Full Sequence)

The Human Centipede 2 (Full Sequence)

COMMENTAIRES

Le 1 j'avais bien aimé mais le 2 c'est trop dégueulasse et sans histoire, c'est de la facilité répugnante, à vomir et en plus c'est naze. Aucune âme, que du malsain qui choque et c'est très naze

★★★☆ Le réalisateur pousse le curseur encore plus loin dans l’imm0ral

Pour le film en tant que tel il est plutôt mauvais,voir naze, on vois en gros un attardé torturer des gens, pour le côté malsain et dérangeant par contre on y est, mais je doit reconaitre un certains tallent pour certaines mise en scène et surtout l'acteur principal qui est magistral.
Le côté noir et blanc et je trouve bien trouvé
Pour le reste, bon appétit

Ben heureusement qu'il était en noir et blanc ....! Sinon j hésite entre ... sublime et la pire " merde " que j ai jamais vue .....et là .! .. ce n est pas mon cœur qui balance mais mon estomac ....! .

Je crois que la question n'est pas de savoir si j'ai aimé ou non. Je ne saurai y répondre.
Il faut comprendre que ce que je viens de voir n'est pas un film mais une expérience !
Tom Six a su aller très loin et je ne pense pas que l'on puisse faire plus horrible. J'ai failli vomir et pourtant il m'en faut. Ce qu'il nous propose là, c'est de repousser nos limites, que sommes nous capable de supporter visuellement ?!
Je vais le dire, c'est du pure génie...
Serez vous capable d'aller jusqu'à la fin et si oui, le ferez vous sans vomir ?
Impossible de mettre une note !
PS: Si je croisais Tom Six, je me demanderai si je dois lui serrer la main ou lui mettre un coup de boule.

4/5 Le premier volet m'avait paru froid et pas très bien réalisé. Celui-ci est complètement différent, il est tellement "ouf" qu'il faut le voir au second degré avec des potes pour une bonne tranche de rigolade ... Il est indéniablement plus artistique que le premier, et l'acteur principal mériterait un oscar du rôle "injouable". Ceux qui n'y voient qu'une boucherie nauséabonde et censurable ne sont pas "la cible" et n'auraient pas dû le regarder jusqu'au bout, ou alors je n'y comprends rien ...

Loin du premier, qui avait une dimension trailer horrifique, bien mieux maitrisé, plus réaliste, celui la est une piètre copie de gore et d'incohérence. 1h30 de torture sans interet. 0,5/5

cette suite mérite quand même une étoile pour la prouesse qu'il a accompli : ressembler à de la grosse matière fécale, comme si Tom Six était venu chez moi pour m'en barbouiller la figure pendant que je mattais le film

Une oeuvre macabre. Certains trouveront cela artistique, d'autre trouveront simplement cela écoeurant.

Le film le plus dérangeant que j'ai jamais vu.
Pourtant après le premier. Je ne pensais pas qu'on pouvait faire plus malaisant.

Je peux comprendre que certaines personnes n'accrochent pas du tout. Personnellement j'ai toujours eu du mal avec les films gores. Mais l'ambiance de ce film est pour moi une forme de génie de ce réalisateur.

J'ai été très pris par ce film. Mais j'ai connu des sentiments (horribles) très intenses.
Première fois que je ne me sens aussi mal après un film. Pourtant j'ai vu les Hostel ou Martyr :)

Je ne mettrais pas de Spoil, mais je trouve cette suite parfaite qui s'accorde tellement bien au premier.

Il serait très difficile de noter ce film. Mais dans son genre j'aurais mis 5/5 largement.

Je ne connais personne à qui je pourrais conseiller ce film si ce n'est 2-3 amis mais pas plus.

Étrangement je n'ai pas regardé l'heure et j'ai cru que j'étais resté 3heures devant ce film alors qu'il n'en dure que la moitié...
Pourtant je ne me suis pas ennuyé et j'étais à fond dedans...

Il est vraiment difficile à regarder en tout cas. C'est sûr que si tu le regardes entre potes en te marrant toutes les 5minutes, ça ne te fera pas cet effet ressenti.
Perso je l'aurais mis interdit au moins de 25ans.

Si ça peut en conseiller certains. Je conseillerais cette série. Mais il faut vraiment passer par le premier.

Irregardable... je préfère tellement le suspens par rapport au gore.

Quelle ignominie ce film, c'est à la limite du regardable tellement c'est malsain et immonde... l'un des pires film que j'ai vu de ma vie, il est indescriptible dans l'horreur et la violence, ça devrait être interdit de sortir des films pareil... 0,5/5

Un film d'horreur nul, sans âmes, ennuyeux, très malsain..... voila ce qui faut retenir.

0,5/5

Surenchère gore et sans aucun intérêt. On peut s'en tenir au premier...

nul, à vomir

Pour ma part, je n'ai pas pu le regarder jusqu'à la fin.
Vraiment ignoble.

moi je dit heureusement que c'était en noir et blanc :o lol mais la face de martin me fessait rire par moments ^^

La fin est difficilement soutenable même si parfois on rit - nerveusement - notamment lorsque la chose sort un pic à poulet - ? - pour pratiquer sa chirurgie ...
à côté de ce human centipede 2, Martyrs apparait amusant et romantique c'est dire que là on est très proche des limites ... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH !!!!!

Bien qu’un troisième épisode soit déjà sorti l’année dernière aux États-Unis, le deuxième volet de The Human Centipede vient d’être édité, le 9 mai dernier, directement en DVD. Incroyablement malsain, The Human Centipede 2 repousse les limites du gore et pourtant, l’aspect le plus éprouvant du long-métrage de Tom Six est psychologique. L’interprétation éprouvante de Laurence R. Harvey pourrait laisser des séquelles aux moins préparés d’entre vous. [ 571 more words. ]

http://unegrainedansunpot.c...

Pourquoi the human centipede 2 est en noir et blanc ?

J'ai une question à ceux qui se plaignent que le film est trop malsain ou glauque. Vous savez que le cinéma n'est pas là pour nous faire ressentir QUE du bonheur ? Vous vous attendiez à quoi en regardant ce film ? L'univers du premier ?
Le deuxième film est plus trash et cela est justifié. Dans le premier volet, c'étais un médecin taré qui a voué un culte à sa création. Le film était très bien réalisé et pour une fois, un film d'horreur m'a mis mal à l'aise. Pour une fois, un film d'horreur à fait son boulot correctement avec certes des situations clichées et un jeu d'acteur moyen mais les personnages, eux, n'étaient pas des ados chiant qu'on attend de voir mourir un à un.
Là c'étais un film d'horreur. En ce qui concerne le deuxième, la violence est "justifiée". On n'a plus à faire à un médecin reconnu mais un psychopathe qui veut faire la même chose que le médecin mais sans aucune connaissance. Ce personnage est vachement intéressant et je conçois qu'il ne plaise pas. Ce second film est encore plus dérangé et glauque mais c'est recherché, tout comme le gore. Tous ceux qui critiquent ce film parce qu'il est gore ne sont pas du tout objectif.
Vous savez ce qui est génial dans ce second film ? La mise en abîme. Un psychopathe qui a pour héros un personnage que l'on a tous vu dans le premier film... comme lui. Pour une fois le réalisateur brise en quelque sorte le quatrième mur pour nous mettre dans une situation d'angoisse qui nous dit que n'importe qui sur terre pourrait du jour au lendemain devenir comme les personnages principaux de ses films et tuer des innocents, nous mettant encore plus dans la situation de victime.
Voilà pourquoi ces films sont des chefs d’œuvres. Parce que le réalisateur va a fond dans son délire, qu'il est entouré d'une bonne équipe, qu'il a de bons acteurs principaux, parce que des fois, cacher est encore plus gore que de montrer, ce qu'il fait dans ses deux premiers films.
Si vous regardez ce film en disant : c'est trop gore, je n'aime pas ça, c'est malsain, c'est que de 1 : Vous n'avez pas compris les intentions du réalisateur. De 2 : vous venez de voir un film qui change de l'ordinaire comme je l'ai dit plus haut. De 3 : Ce n'est qu'un avis subjectif.

@valr production

Ma critique humoristique en vidéo !
https://www.youtube.com/wat...

Je me suis ennuyée à mourir. Désolée autant le premier était génial.. là c'est juste une perte de temps. Y'en a qui ont été dégoûtés ? Mais on ne voit rien, tout est hors champs. Sérieux j'ai baillé pendant 1h20.
Alors oui pour l'acteur principal encore une fois qui est hallucinant.
1,5/5.

Le premier étais pas mal, nouveau genre.
Mais celui la sert pas à grand chose, l'histoire est un peu nul.Et c'est que du gore il n'y a aucun fond.C'est juste fait pour dégoûter, alors je ne vois pas l'intérêt.

On ne ressort pas indemne après le visionnage de ce second segment. Autant le premier était sobre, malsain mais aseptisé car retranché derrière une réalisation chirurgicale, autant le second est crade, trash, dégueulasse à souhait : ici, plus d'anesthésie, de découpe au scalpel ou de points de suture. L'assemblage du centipede est réalisé de façon artisanale et brutale par un personnage principal qui inspire le dégout, à la fois ignoble et pathétique, victime et bourreau, bourrin, attardé et pervers. L'atmosphère est glauque d'emblée et l'horreur va crescendo. Cet opus semble montrer tout ce que le premier suggérait. C'est violent et frontal, le spectateur n'est pas épargné, éclaboussé par l'ignoble, chaque seconde est un supplice. Autant j'ai apprécié le premier opus, autant celui-ci me laisse dubitative. Tom Six serait-il un énorme mégalo totalement barré ? La fin est assez intrigante : Martin a t-il imaginé tout cela (ce qui rétablirait la frontière sécurisante entre le réel et le fictif allègrement franchie tout au long du film) ?

Le premier était plutôt novateur mais celui là atteint le sommet du malsain, trop de scènes immondes, aucune originalité ! 1/5

Ce n'est pas un film, mais un déchet, beaucoup ne savent pas faire la différence entre les deux.
J'ai toujours défendu Tom Six pour le premier volet mais la...il n'y a aucun fond, absolument rien; cette violence sans nom témoignage certainement de grave problèmes psychiatriques de la part du réalisateur !
Et pour ceux qui le qualifie de "chef d'oeuvre", je salue votre mauvaise foi et vos goûts bizarres, parce que franchement un tel degrés de violence n'a pas à être salué par le public, et pourquoi me direz vous ? Et bien tout simplement parce qu'il n'y a pas de fond ! Rien ! juste de la violence perverse et exhibitioniste.

Pas de VF pour le DVD ou le Blu-Ray ...

Perso je le trouve moyen en dessous du premier ,peu etre plus gore en effet ,mais l'effet fan du fim gache le truc a mon gout .

Digne successeur du premier opus celui ci est merveilleusement gore .
Le noir et blanc ajoute à la dimension dramatique du film .
Bref si on aime se genre c est un régal.