Liste liens En Quarantaine 2 en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
SPOILER.
Dès le début je le sentait pas le gars aux hamsters... finalement il s'agissait de rats, comme les rats de l'appartement du 1er dis donc !
Mieux que REC2!!!! c'est une blague!!!!!! As tu vu 2????? Perso il est nul ce film. Et faire mieux que les espagnol c'est du DELIRE!!!!! REC4 excellent!!!! vu hier soir.
Largement mieux que "[REC]2" et "EN QUARENTAINE". Bonne idée de départ mais très mal exploité (ils sont partit de l'avion dès le début ce qui aurait donné quelque chose de super si le film aurait tourné dans l'avion vers le milieu/fin) .Encore déçu pour la fin.Mis appart ça, des scènes vraiment sympathique. 3 / 5
sans grande pretention, mais a au moins l'audace de ne pas refaire un pale copié collé!! il ne faut pas en attendre trop non plus, quelques bonnes petites scenes mais sans plus
Déjà ils ont pas refait la même erreur que la 1 pour ce n°2 à reproduire à l’identique Rec, le début du film est très bon mais une fois qu'ils sortent de l'avion je trouve que le film perd en intérêt, devient trop classique et déjà vue. 2,5/5
je m'explique pour la comparaison avec rec 2, en quarantaine est le remake de rec donc je m'attendais a un en quarantaine 2 dans le meme délire que rec 2 qui m'avait vraiment déçu surtout avec le coup de la porte magique et j'ai été agréablement surpris de voir que pas du tout
Beaucoup mieux que le premier vraiment excellent, du sang, du suspense et plein de gore.
Sa m'a étonné de voir qui était le(s) survivant(s) de la fin.
Une suite qui oscille entre les Démons de Lamberto Bava et les vieux films catastrophe aériens qui ont jalonné les années 70 et 80... Lire notre critique sur le site Terreurvision !
Une suite qui oscille entre les Démons de Lamberto Bava et les vieux films catastrophe aériens qui ont jalonné les années 70 et 80... [url=http://www.terreurvision.co...]Lire notre critique sur terreurvision.com[/url]
En quarantaine 2 s'affranchit de son modèle espagnol mais là où le bas blesse, c'est la réalisation limite parfois. Les acteurs ne pas toujours à l'aise mais le film est rythmé, sanguinolent et la noirceur du fond [spoiler](l'héroine plutôt attendrissante qui se transforme)[/spoiler] est intéressante. Un film moyen plus. 2,5/5
Date de sortie: lundi 1 janvier 1900 -> Et ben ils sont forts les réalisateurs, plus fort que Méliès et les frères Lumières réunis O.o
mieux que le premier. Et non pas mieux que rec 2. On ne peut pas comparer deux films qui n'ont pas le meme theme.
"comprend pas, il reprenne .rec 1 en le nommant en quarantaine, par contre en quarantaine 2 ne suis pas .rec 2 Oo ce n'est pas logique": Mais HEUREUSEMENT !! la fin de rec 1 sentait méchamment le sapin avec cette connerie de possession stupide, et rec2 a confirmé car c'est un gros tas de merde, alors encore heureux qu'ils aient pris leur propre chemin !!!
C'est pas le meilleur film mais je les trouvé mieux que le 1 car au moins ce n'est pas du copié collé à 99.9 % ! Cependant, la bave est moins présente et me donne moins envie de rire ! XD
Je viens de constater mon erreur, mais de là à me parler ainsi. (je ne parle pas qu'à toi). Il existe donc deux films ayant le même sujet. Je suis en plein visionnage de En Quarantaine; le Terminal.
Contrairement à vous je trouve qu'il s'agit d'une idée assez bonne, même si déjà réalisée. Pour l'instant il n'est pas très convaincant, comme dit précédemment, c'est bien un format téléfilm qui me déplait assez. Mais je suis assez satisfaite que les producteurs se détachent d'un banale remake de Rec. Je ne suis pas convaincue par ce film, mais je me doute que d'autre le seront. Par contre, je ne sais pas s'ils ont fait une référence au rec 2 mais [spoiler]C'est quoi ces cris de Démons? voire de dinosaures (digne d'une Jurasic Park !) [/spoiler]
Bref, pour l'instant je m'attend à un film rassemblant un peu tous les codes d'un film de zombies/[u]infectés [/u]. Pour l'instant je le préfère au premier En Quarantaine qui n'est qu'un pâle remake malgré de bonnes idées qui furent rares.
Cette suite vaut deux ou trois sursaut. Sans plus. Et ridiculise un peu les infectés. Dommage.
Ce deuxieme Quarantaine n'a plus rien a voir avec un remake de REC, seul le premier en était un, on est dans une suite assez decevante malgré que ca partait sur une bonne idée, on s'éloigne trop de l'histoire du premier et on a affaire avec un sorte de 28 jours plus tard dans un aéroport...moyen moyen, les personnages eux sont de vrais tete a claques et aucun d'entre eux n'est attachant à part le gosse. 2/5
Film bof, qui commençait pourtant bien, en tous les cas, ils n'ont pas fait comme le 1 c'est a dire copier coller rec... 2/5
Bonfilm si ce n'est qu'à chaque il y a les clichés et beaucoup de personnages meurent :)
Mouais déçue, ça commencait bien pourtant !
Mais quand on regarde un film d'horreur c'est pour avoir peur, ce qui n'est pas le cas ici..
En plus, Quarantine 1 copiait exactement Rec 1, mais là (on ne sait pas pourquoi d'ailleurs), c'est dans un avion et ensuite dans un aéroport, ou est le remake la dedans ?!
Et les "possédés" qui crient comme des chats, huh ? j'ai pas compris là ... !
C'est clairement un format telefilm mais certains passages sont assez stressants, surtout a regarder la nuit. J'ai aimé la partie dans l'avion qui est tres realiste au niveau des procedures de vols. Les explications sont de trop et decredibilisent la suite. Tant qu'on reste dans l'inconnu, c'est souvent flippant. L'infirmiere joue tres bien, l'hotesse c'est faible, le gosse pas mal pour une fois et on echappe pas a une gallerie de portraits imposés. Un bon téléfilm et on ne s'ennui jamais (sauf quand l'hotesse raconte son enfance, c'est le seul passage vraiement faible de l'histoire)
ps: des zombies dans l'avion : http://www.allocine.fr/film..., ce sont pas les mêmes films messieurs qui se prennent la tête dans les com, mais il ont la même vocation.... nous obliger à nous arracher les yeux pour nous boucher les oreilles avec ! :D
C'EST LA PLUS GROSSE BOUSE DE L’ANNÉE... et je reste totalement objectif.
non contant d'avoir plagié comme une m-e-r-d-e intersidérale le premier opus de REC,ce nouvel épisode n'est pas la cerise sur le gâteau, mais plutôt un gros caca...
Messieurs John Pogue , Drew Dowdle et John Erick Dowdle (les réal) , pour avoir détruit REC et REC2 (excellent films d'origine español), je vous pisse à la raie ! o les cago en sus madres desgraciados !!!!!!!!!!!!!
une secte ... pfff et mon cul c'est du poulet ?!?
Les seuls à pouvoir apprécier ce film sont ceux qui ont appréciés le 1er...
Une bouze!
@ spartanico83: On retrouve toujours les mêmes!
Mieux que le 1 mais toujours nul nul et nul, le 1 est un dechet totalelment copié sur REC ce qui est sans interet et sans aucune originalité ! C'est vraiment une blague, et faut arretez de dire que c'est des zombie, vous devriez apprendre la difference entre le mot zombie et contaminé (28 jours/semaines plus tard) car les contaminer contrairement aux zombie ne sont pas des mort-vivant et il n'est pas nessecaire d'une balle dans la tete pour les detruire. Quant à ce film faut arreter le massacre !!
si vous avez vus en quarentaine premier du nom c'est une sorte de rage et nom une infection du styl resident evil
arrétez avec le terme zombie, il n'est pas question de ça ici, ça serait plus proche d'un virus type 28 jours plus tard, la rage.
ca a choqué personne qu'il n'y avait que 2 hotesse de vol et quelque 10 passagers!!!!!! vous avez deja pris un avion de ligne avec 10 passager??... au cas ou il y aurait des zombie qu'on puisse bien se cacher! haha
j'prefere de loin la série des REC 2 même s'il était pourrit par rapport au 1, en quarantaine est une pale copie de REC en moins bien et rien d'innovant
ON s' en fou que les acteurs ne sont pas connu , le film se laisse regarder rien d' exeptionnel mais pour un film comme ça il s' en sorte mieux que certaine grosse production ou il n' y que du sang ici il y' avait un petit quelque chose de sympathique qui ma donner envie de continuer a regarder jusqu' au bout le début était plaisant la fin un peu chiante
bien plus mauvais que [REC] 1 & 2 mais largement supérieur que cette sous merde de "Quarantaine 1"
nul mais completemen nul ce film les acteur sont pouri et inconu et tres mauvai le scenario es naz il son mieux les 2 REC
Moins accrocheur que le 1er "REC" ou "REC 2". Plus de caméra à l'épaule, très peu de vision infra-rouge (c'est le cachet de REC), très très peu de surprises pour faire des bonds et encore moins de suspens donc de tension. On se retrouve plus dans un "28 jours plus tard" mais en moins bien. Autant "REC 1" et/ou "REC 2" avait une certaine tension déjà sur la photographie, autant ici, nous tombons dans un film de zombie classique sans nouveautés. Rappelez-vous dans "REC 1", l'appartement du haut où tous disparaissaient et qu'il fallait y retourner, ou dans le dernier étage dans "REC 2" en vision nocturne caméra à l'épaule ! Là c'est du Thriller ! Un petit 2/5 seulement pour celui-ci !!!
"Quarantine L.A." serait la suite... autre nom "Infected".