JohnWick.Stream

plus de charme dans celui ci que le précédant . fanny apporte plus de fraicheur que marius , et l'histoire ce laisse suivre avec plaisir .
note 3,5 / 5

Le réalisateur Daniel Auteuil remet au goût du jour l’atmosphère si propre aux œuvres de Marcel Pagnol, en ne touchant jamais à l’essentiel et qui en fait tout le charme : le texte, qui compte quelques répliques savoureuses, ancrées dans notre mémoire collective. D’ailleurs, les scènes mythiques réinterprétées ne perdent pas de leurs qualités car elles sont jouées avec cette touche de modernité nécessaire et suffisante, tout en respectant l’œuvre originelle.

Pour habiller cette histoire tragique, la musique d’Alexandre Desplat qu’on ne présente plus, spécialiste en la matière et plusieurs fois nommé aux Oscars pour des films hollywoodiens, parvient à rendre les scènes encore plus prenantes, et finit d’embarquer le spectateur dans cette fièvre romanesque méridionale ..... http://gowith-theblog.com/m...

aaaah génial : 4/5 ! =)
un très bon jeu d'actrice pour Victoire Belezy !
les autres aussi bien sur ... =)

ça fait du bien d'entendre un film entièrement avec l'accent de chez nous ^^'

L'excellent Jean-Pierre Daroussin est au top dans ce second volet. Très bon film. On attend César.

Typé très téléfilm. N'est pas Claude Berri qui veut. 1 étoile.

bon film

Merci à Daniel Auteuil pour croire encore en ce vieux cinéma qui fait la joie des cinéphiles qui en ont plus que marre du cinéma synthèse pyrotechnique et action chiqué que l'on nous sert, de nos jours, comme sur un plateau de resto fast-food sans goût et ni âme. Je trouve que ces adaptations (Marius et Fanny) sonnent juste mais n'atteignent pas la perfection si la mise en scène n'était pas plus personnalisée. J'attends le 3em volet "César" avec impatience.

Comme pour mon commentaire sur Marius, la réalisation de Daniel Auteuil est bien en dessous des originaux des années 30 car c'est souvent surjoué, pourtant Daroussin et Auteuil étaient de très bons acteurs dans le passé, puis la mise en scène est bancale et les décors plastic sont pas terrible.

J'ai adoré Marius, un peu moins Fanny mais dans l'ensemble l'oeuvre est respectée et les comédiens s'en sortent bien. Et puis certains critiquent l'accent forcé, mais personnellement cela m'a moins choqué que l'accent d'Orane Demazis dans l'oeuvre originale. J'ai hâte de voir César, mais arrivera-t-il vu le double four qu'ont été Marius et Fanny ?

Excellent ce 2eme volet !!! Allez le voire !!!!! Merci à Daniel Auteuil pour ce filme !

« Marius » est une œuvre cornélienne : Marius choisit sa vocation c’est à dire son devoir, celui de partir en mer comme Rodrigue choisit de venger son père puis de guerroyer. Fanny choisit le sacrifice : celui de laisser et même d’inciter son amant à partir par amour pour lui. (« Va, je ne te hais point » croit-on entendre dans la scène finale).
« Fanny » est une œuvre racinienne. Panisse aime Fanny qui aime Marius qui aime la mer. Sans l’intervention de César, Fanny partirait avec Marius qui est plus attaché à son tout jeune fils qu’à sa maitresse. C’est donc aussi une pièce sur l’amitié : César ne veut pas trahir son ami d’enfance Panisse. Au-delà de l’aspect un peu surannée du drame de la fille-mère (on ne les montre plus du doigt mais la souffrance de la femme abandonnée reste la même et la détresse d’un enfant sans père toujours présente), la pièce garde son universalité par ces conflits psychologiques. Et cela avec d’autant plus de force que le comique de maints dialogues et répliques donne de l’épaisseur et de la véracité aux personnages.
Bien plus que dans « Marius », Auteuil restitue la densité du mélodrame de Pagnol. Et presque tous les acteurs sont meilleurs que dans le premier film alors que c’était le contraire dans les versions Korda versus Allégret (il est vrai que Orane Demazis – plus présente et pour cause que dans « Marius »- est tellement moche et mauvaise qu’elle gâche tout). Victoire Belezy crève l’écran. Autant de charme et de talent réunis, je n’ai pas ça depuis Adjani. Daniel Auteuil ne fait pas oublier Raimu. Non ! Il en est le fils spirituel, son héritier légitime. Raphaël Personnaz, dans sa brève apparition, joue juste. Il maitrise bien l’accent marseillais et il a de la présence. Marie-Anne Chazel et Ariane Ascaride sont même meilleures qu’Alida Rouffe et Milly Mathis pourtant excellentes dans la version 1932, c’est dire leur performance ! Le quatuor (César, Marius, Fanny, Panisse) vous arrache des larmes : « le père, c’est celui qui aime ! ». On frise la perfection. Seule ombre au tableau : Daroussin. Il maitrise mal l’accent marseillais. Il prononce ses « on » et ses « en » à la parisienne, à la pinzuti. Soumis à la mode actuelle du jeu minimaliste, il en fait trop de ne pas en faire assez. Je persiste et je signe : il fallait Roger Souza dans ce rôle, ou tout autres acteurs du cru au physique ad hoc. Panisse est le prototype du commerçant marseillais, jovial, tout en rondeur, un peu roublard (ne trouve-t-il pas à vendre à M. Brun le « pitalugue » ? Auteuil ne reprend pas cette scène dans son film et c’est regrettable car elle précise le caractère du personnage) et non un « espinche figue » aux allures de pasteur puritain. Par ailleurs, dans la pièce (la scène est éludée dans la version Auteuil) Panisse reproche à César de l’avoir tyrannisé quand il était jeune. Or Daroussin est plus grand qu’Auteuil et -quoique mince- plus imposant. J’ai vu Souza à la télé dans un rôle d’un cocu, il était excellent et lui parle « avé l’assent » de façon naturelle. Soyons clairs ! Daroussin n’est pas un mauvais acteur (excellent dans « St Jacques la Mecque » en père irresponsable ou dans « dialogue avec mon jardinier ») mais là, c’est une erreur de casting grave qui coûte une étoile au film.

revu hier une seconde fois , beaucoup d'émotion et des scènes magnifiques.

Si vous voulez savoir pourquoi j'ai adoré, tapez dans google "Perle Ou Navet Marius Fanny"

Film chiant, aucune réalisation, acteur pas dirigé (et hélas infoutu de jouer sans direction). Il faudrait vraiment ne jamais laisser un acteur devenir réalisateur.

Excellent film, vivement la sortie de "César" ! Film très beau et très émouvant, on rentre vite dans la peau des personnages. Les acteurs sont très bons, c'est vraiment un plaisir de regarder cette trilogie. A voir absolument.

La deuxieme partie de cette trilogie est une vrai reussite. Victoire Belezy est une Fanny tres convaincante. Daroussin est un bon Panisse, Auteuil nous fait plaisir,Marius n'est pas tres present dans ce deuxieme volet mais joue correctement la scene des retrouvailles.On peut regretter sur ces deux premiers films le manque des seconds roles comme Mr Brun ou meme Estarquefigues mais c'est le choix de Daniel Auteuil. Donc une reussite pour moi et que l'on arrete un peu de nous fatiguer avec l'accent force ou pas des acteurs. En route pour Cesar!!

Fanny est enceinte de Marius parti naviguer autour du monde et probablement absent pour cinq ans. Considérée par sa propre mère comme une fille perdue, elle n'a guère d'autre choix que d'accepter la nouvelle demande en mariage de Monsieur Panisse, qui de son coté à 50 ans passés voit d'un très bon oeil le fait d'avoir enfin un fils ! César de son coté, pas dupe du fait que la future progéniture soit en fait son petit fils, voit au départ d'un mauvais oeil ce futur mariage, mais finit par l'accepter quand il se rend compte que Panisse est riche, très riche, et apportera tout ce dont aura besoin le jeune garçon dans sa future vie. Fanny se marie, accouche et quelques mois après réapparait Marius, en escale à Marseille. Les deux jeunes gens s'aiment toujours, et Marius se rend compte de ses erreurs passées, mais il est déjà bien trop tard...
Que du bonheur, une fois de plus, c'est frais, on se laisse emporter et on regrette preque que le troisième opus de la trilogie ne soit pas sorti en meme temps que les deux autres ! On a hate ! Les acteurs sont très convaincants, Dniel Auteuil avait déjà fait ses preuves dans les Pagnol... Fanny alias Victoire Belezy est tout bonnement magnifique et Raphael Personnaz de faux airs d'Alain Delon à ses débuts ! 15/20 amplement mérités une fois de plus ! https://www.facebook.com/Ci...

épatée par l'interprétation de Victoire Belezy qui est au poil. C'est un bien triste drame et sur un ton différent de Marius. L'accent est un peu forcé et après, c'est dans la tendance.... des 3 je pense que mon préféré reste la fille du puisatier, son contexte et le contenu qui laisse au final de l'espoir. Là c'est tendance mélo, une jeune femme déchirée et dans uns posture où c'est impossible de faire le bon choix. Dur et si triste, ça le contenu le père ce sont ces 5 kilos d'amour et celui qui aime. Comment départager celui qui sauve l'honneur d'un créateur qui l'a été pour le plaisir et par passion et à son insu, en secret, presque une honte, c'est bien de Marseille et de ce temps là. beaucoup de thèmes y sont, la femme dans cette société, la morale, l'honneur, le devoir, l'amour donné, la passion qui rend fou ou folle...... ce qui est un avantage c'est la version en couleurs, de voir autre chose.

C’est à la jeune et délicate Victoire Belezy que revient la lourde tâche de faire tourner la tête à toute la petite communauté. Si ses courbes l’aident, son jeu n’en reste pas moins l’élément clé. Elle insuffle d’ailleurs beaucoup de conviction et de fougue à son rôle dans ce deuxième long-métrage, où elle doit interpréter un personnage meurtri et fragile. La suite ... gowith-theblog. com/ marius-fanny-daniel-auteuil

Je comprends mieux pourquoi "la fille du puisatier" a été l’œuvre de Marcel Pagnol et aussi pourquoi Daniel auteuil l'a refait d'abord.
Le public a pensé comme moi au vu du box office, normal la fille du puisatier mettait Astrid bergès frisbey et Nicolas Duvauchelle, + d'1 3334610 entrées et les suivants ont eu moins. Le renouveau me plaît, Pagnol c'est de toute beauté et en allant voir Aubagne Cassis et le reste, c'est magnifique et étourdissant, j'adooooore!
un bon casting ici aussi c'est rigolo. Je l'ai regardé après les feux d'artifices du 14/7 au seuil de l'épuisement, c'est bien parce qu'ils sont beaux!

Heureusement il ne s'agit pas là d'un débat sur Daniel Auteuil, qui est un excellent acteur au demeurant, mais plutôt sur la qualité de son travail en tant que réalisateur. Evidemment on a le droit d'aimer ses films, mais pour ma part faire des remakes sans intérêts de chef d'oeuvres ça m'énerve, comme avec les deux guerres des boutons par exemple. Attention, je ne suis pas forcément contre les remakes, la dyptique de Berri Jean de Florette/Manon des Sources c'est bien un remake, mais ces films là sont sincères et respecteux. Peut-être qu'Auteuil aussi est sincère et respecteux, je lui souhaite en tout cas, mais c'est raté.
Et la phrase construit toi une culture voulait simplement dire qu'avant de t'énerver, prends la peine de regarder les originaux.

@hirokane : Je m'enerve pas sur un com comme ca, va sur le site c'est partout sur toute les pages que cet abruti laisses des messages debiles. Autant lui dire ce que je pense de ces messages ;)

Apres, ca m'amuse les gens qui se permettent de donner des lecons et de sortir leur phrases pleins de cliches comme "Construis toi une culture" mais dis moi on se connait?

J'ai le droit d'aimer Daniel Auteuil si je veux comme toi tu as le droit de mettre Robert Mitchum en avatar de ton profil.

@Jean-baptiste B. : Pourquoi tu t'énerves sur un com comme ça? Regarde ce qu'Auteuil a fait de Pagnol dans la fille du puisatier. Tu penses qu'après lui avoir chié à la gueule il va lui rendre hommage? Il s'agirait pour toi de te construire une culture au lieu de t'inventer des combats.

Patrick Carter : Tu n'es qu'un gros bouffon qui dit que des conneries sans interet sur ce site. Tu vois les films en projos? tous? mdrrr gros menteur, va! Encore un pauvre minable qui s'invente une vie sur le net et qui crache sur des gens qui ont reussis. Tu es pathetque comme mec.

du vieux cinéma sans intérêt ...

Franchement bien, j'ai vu Marius et lui d'affilée et je n'ai pas regretté!
Drôles et émouvants, de bonnes interprétations et quand je suis sortie j'avais envie de parler avé l'accent !
Je n'ai pas vu les originaux mais j'ai très envie de les découvrir même si je sais que ce ne sera pas la même chose : pas mieux, pas "plus pire" (;-) ), juste différents, et sûrement très intéressants...

vu Marius hier soir et là je pars voir Fanny, j'ai adoré
? Du déjà vu mais on ne se lasse pas .Bonne interprétation , belles images !!!
Un vrai régale....

je l'ai vu idem à fanny : pas terrible

j'en sors et je me suis régalé, beaucoup d'émotion et une grande interprétation de Daniel Auteuil en césar et de Victoire Belezy en fanny.
et moi je suis un vrai marseillais et après la fille du puisatier encore une grande performance
dans la réalisation de cet immense acteur,merci Monsieur AUTEUIL.

Bonjour à tous, ou ben lou bounjou ou encore adésias, ou encore adieu collègue,
autant certaines versions des films de Pagnol, comme "la femme du boulanger" et " la trilogie" tournés pour la télévision par Nicolas Ribowski avec Roger Hanin, ou encore " Le schpountz" refait en 1999 par Gérard Oury avec Smaïn, peuvent recevoir des critiques négatives sur tous les points de vu. Autant, personne ne peut objectivement salir " La trilogie" mise en scène pour le grand écran par M.Daniel AUTEUIL puisque personne ne l'a vu.
Il ne s'agit pas de comparer les films de Monsieur Marcel PAGNOL, ils sont incomparables. Il s'agit de savoir si les films de Monsieur Daniel AUTEUIL sont les reflets des œuvres de son auteur. Si cette dernière version, comme le diptyque "L'eau des collines" remis en scène par M.Claude BERRI ou encore " La fille du puisatier" mis en scène par M.AUTEUIL, est l'écho de l'esprit Provençal, si il sent les parfums de Provence, si il nous fait rire comme il nous émeut.
Alors, je dirai ( quand je l'aurai vu) comme M. Jo C, ENCORE et BRAVO. Adésias, é qué Diou vous fagué la graci.

j'ai envie de le voir..... le personnage de la fille qui fait Fanny, casting a l'air pas mal. Ensuite, tout plein critiquent seulement ils essaient de faire quelque chose et de reprendre pagnol. Yves Robert avait fait super bien pour les précédents et attachants films. Maintenant dès que c'est Auteuil, tout le monde fait un monticule de critiques ; il a fait pas mal d'entrées avec la fille du puisatier et j'avais aimé les couleurs,
l'interprétation des acteurs et surtout d'Astrid bergès frisbey, elle faisait mieux que josette day je trouve, ensuite ce sont des histoires de goût et de génération, autant tolérer des interprétations diversifiées que tout le temps toujours pareil des oeuvres des années 40.....

pas terrible, même niveau que marius

Fatche de con ! Encore une reprise Minable de PIgnol !
Yves Robert doit bien rire dans sa tombe.
Pognon Pognon moi je dit !

Vivement !!! Et Apres on ose dire que le cinema francais est mauvais, on reve! Les amerloque serait incapable de faire des films comme ca... Daniel auteuil adapte a merveille Marcel Pagnol.