Liste liens Nymphomaniac - Volume 1 en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Racoleur ,et sans interêt et cette pauvre Charlotte Gainsbourg aussi bonne comédienne que sa mère , à part montrer son .. elle ne nous montre pas grand chose d'autre ( au point de vu actrice, je veux dire )
Enfin conclu Nymphomaniac, mon visionnage du 1er volet remontant à l'année dernière. Constat final: Gros gros coup de coeur, c'est intelligent, bien fait, rythmé, drôle, cru mais jamais gratuit, très bien réalisé, franchement je n'ai rien à redire, les 4h sont passés à une vitesse hallucinante. Hâte de me faire la version longue non-censuré de 5h30 en Blu-Ray!
Grand film dont la 1ère partie est l'une des meilleurs de l'histoire du cinéma Lars von Trier au top 4/5
http://lecinemaleplusmarqua...
Pas si soft que ça au final...et pour moi tout n'est pas justifié.
Mais j'aime bien le cinéma de Lars Von Trier en général.
là c'est assez cru, un poil provocateur je trouve mais réussi.
Et bien! J'ai aimé un film de Lars von Trier! C'est dingue non? Pourquoi j'ai aimé Nymphomaniac? Parce que c'est intelligent, cohérent et justifié. Filmer des gens nus et du sexe, oui car dans le contexte de ce film, c'est normal. La mise en scène aussi est justifiée bien que je la trouve plus posé que pour d'autres films de LVT. Agréablement surpris par ce Vol.1, maintenant je doit voir le Vol.2. 4/5
Voir ma critique de l'oeuvre complète : http://www.allocine.fr/memb...
Je ne comprends pas le délire de Lars bon Trier. mais c'est un film efficace, avec une bonne mise en scène. mais certaines scènes. La personnage joue par charlotte Gainsbourg. on comprends l'enfer d'une nymphomane qui reste Sans fin.
c'est un film a regarder très tard.
j'adore ce film, qui pour moi est un excellent débat sur le rapport qu'a l'homme avec le sexe, qui a la bonne moral et, qui contrairement a ce que pense les autres je doute sur la mysoginie du propos, Lars von trier montre du doigt l'échec du féminisme et, crache sur tout le monde...et, comment ne pas être d'accord avec lui ! enfin tout ça pour demander : est ce que director's cut apporte quelque chose ?
Film dérangeant et efficace !
Sur le même thème, laissez-vous emporter par la folie des Paysannes et leur débat humoristique sur la "masturbation" :
Mon troisième film de Lars Von Trier est la première partie de son oeuvre Nymhomaniac et je mentirais si je disais que c'était un mauvais film, c'est même très bon pour ce qu'il raconte, mais je mentirais aussi si je disais que je l'ai apprécié.
Charlotte Gainsbourg et Stellan Skarsgãrd sont très bons, comme le reste des comédiens mais l'héroïne est à la fois trop détestable, cynique et perverse pour que je l'apprécie ne serait-ce qu'une seconde mais elle est consciente de ça d'ou le fait qu'elle se voit comme nymphomane.
La mise en scène de Von Trier va droit au but vis à vis de son sujet et n'a pas peur de montrer les images crues lors des ébats érotiques, même si subjectivement parlant je ressens parfois de la lassitude avec certains gros plans gênant lors des scènes de sexes.
Mais au moins, on ne peut pas reprocher à ce film d'être prétentieux, Von Trier traite du sujet de la nymphomanie comme il le faut, et une gêne troublante en ressort :
.
.
.
[SPOILER, SPOILER] Celle ou la femme d'un des amants de Joe la rencontre après que son époux l'ait quitté en est le parfait exemple pour montrer à quel point la nymphomanie peut faire du mal autour des gens qu'on fréquente quand on voit la détresse de la mère.[SPOILER, SPOILER]
.
.
.
Seulement... le problème est simple : le sujet est loin d'être ennuyant si on s'y intéresse un tantinet, mais la manière avec laquelle Von Trier raconte cette histoire est tellement nihiliste, déprimant et cynique que j'arrives pas à l'apprécier comme certain(e)s fans du réalisateur (007bond, Joe D., si vous passez par là ^^). Mais ça ne m'empêchera pas de voir la seconde partie prochainement.
3.5/5
"Malgré tous ses défauts, ses maladresses, son épilogue raté aux allures d'ultime plaisanterie de sale gosse, "Nymphomaniac" s'impose comme un objet audacieux, percutant, passionnant dont le doux désespoir n'en finit plus de s'incruster durablement dans ma mémoire."
Le film figure dans mon top 2014 : http://www.lesnouvelleslune...
Film très cynique et assez long a regarder ( j'ai mis pause plusieurs fois pour regarder combien de temps il rester)
Un porno chic qui se veut une œuvre intello parce qu’elle est signé par le subversif Lars Von Trier et interprété par un casting de stars ! Mais si le même film était signé par un inconnu et joué par des comédiens non star on rirait bien devant tant d'inepties et de vulgarité !!!
Un film pas du tout subversif, je m'attendais à quelque chose de choquant et au final j'ai du soft (elle fait l'amour comme monsieur et madame tout le monde, ce n'est pas hardcore) donc je ne vois pas tout le tapage médiatique qu'on fait autour de ce film concernant sa soi-disant ''subversivité'' (les scènes de cul font quelques micro de secondes et ne sont pas nombreuses, donc pas de quoi en faire tout un plat). Interdit aux moins de 12 ans aurait même été plus juste. Le film est surtout axé sur la psychologie du personnage principal plus que sur un simple film de cul (la psychanalyse ''médecin-patient'', sa relation fusionnelle avec son père).
Pas terrible. Je me suis quand même forcé à le finir. Le jeu d'acteur ne m'a pas convaincu, le parallèle avec la pêche... no comment, et quand le vieux sort "3 et 5, ce sont des nombres de Fibonacci" ça m'a bien fait rire. 3 et 5 ce sont aussi deux nombres premiers, ou deux nombres impaires, ou... bref sortir du Fibonacci juste pour faire une transition foireuse, ça ne marche pas.
Je n'ai pas pu le voir en entier. le parallèle avec la pêche c'est bien trop lourd. Un enfant de 10 ans aurait pu le trouver.
Personnellement, en règle général je commence par me couper les ongles de la main droite puis je fais la gauche