Liste liens Babycall en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Un film moyen ! Lent on s'ennui un peu pourtant j'aime beaucoup noomi rapace mais le film est très moyen pour moi ! 2,5/5
Noomi rapace est bluffante dans son rôle de mère ravagée par la vie... elle ma vraiment plu. par contre ils auraient pu trouver un autre jeune pour le garçon.
Très surprise de ce film! et en bien. C'est vrai que ça peut paraître lent mais je trouve qu'il y a à chaque fois un élément qui donne envie de connaitre le fin mot de l'histoire. Ensuite, on est complètement bernés quand on apprend la vérité.. et ça c'est cool! C'est un film psuchologique avec un personne complètement psychotique donc c'est normal qu'il y ait des incohérences sinon ça ne donnerait pas le même effet. Et de fait ça ne plaira pas à tout le monde, à chacun de se faire sa propre idée.
Ce que je comprend pas c'est les gens qui se plaignent qu'on spoil. les commentaires c'est pour donner son avis sur le film donc c'est evidant que ca spoil moi j'adore regarder les avis après avoir vu le film.
Donc SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
Perso je me suis pas ennuyée j'ai passer un bon moment parce que j'était pressée de voir la fin j'aime bien les films avec la folie mais elle c'est trop gros, de la a halluciné d'emmener son fils a l'ecole, les conversations avec le social... quand en fait elle est dans le parking mais que ses vêtements sont quand même mouillés, va savoir pourquoi.Y a du fantastique aussi ca c'est sur mais les scènes sont un peu incohérentes on dirait qu'ils on decidé la fin après. Y a du fantastique aussi ca c'est sur.
Mais c'est vrai que c'est le genre de film qu'il faut voir 2 fois on comprend mieux les films psychologique c'est normal qu'on nous explique pas vraiment c'est pour qu'on voit le film a sa facon moi au debut je croyais qu'il y avait bien les personnes qui lui disaient qu'il allait aller chez son père parce qu'elle croyait que c'était lui qu'était violent alors que c'était elle mais après j'ai tilté que le fils était un peu mou pas très vivant ca me fait penser au film " les deux sœurs " qui est incroyable, dramatique avec de la folie c'est un film d'horreur par contre après ce film vous allez direct comprendre l'histoire faut l'avoir vu sans connaitre les films psychologiques
Un bon film avec un petit air de "6ème sens" plutôt judicieux. Le petit plus est le coté déconcertant de l'intrigue qui nous emmêle allègrement et volontairement. Sans en dévoiler l'intrigue, on se fait "piéger" de bout en bout et tout s’emboîte à la perfection. Pour cela, il faut rester attentif à la moindre situation et pour une compréhension total, il faut le revoir.
A voir ! 3.5/5 !!!
Très ennuyeux ,très lent ce film es auteurisant dans ce que le terme peut avoir de plus négatif. Après le scénario prends une tournure fantastique ou la réalité semble se disloquer on pense bien sûr que la mère est folle et qu'elle maltraite sans le savoir son enfant. Mais le scénario se complique est toute les possibilités envisagés par nous ,pauvres spectateurs, tombent à l'eau :on attend donc la fin en se demandant (pour ne pas s'endormir) quelles astuces nous attendent à la fin du film pour donner du sens à ces mystères. Mais plus le film avance, plus nous nous lassons de toutes ces interrogations sans réponses, devenant de plus en plus barbantes. BABYCALL fait parti de ces films où le réalisateur veut surprendre au dénouement final le spectateur par une justification de toutes ces scènes inexpliquées. Malheureusement,, à la fin il n'y a pas d'explication mais une sorte de révélation qui n'en est pas une puisqu'elle n'explique rien : A ce compte il suffit d'écrire n'importe quoi et d'arrêter le film au milieu. Je peux donc devenir scénariste c'est la bonne nouvelle. Mais moi je ne pourrait pas être aussi malhonnête.
Un film a voir sans plus, une fois comme ça. Beaucoup incohérence dans le film qui ne tient pas debout puis après on s'éternise trop sur certains passages qui ne font guère avancé le film...Des le début, on sent qu'on aura pas à faire à un grand film.
Un bon film, atmosphère très prenante. Mais une fin un peu décevante tellement le film était prometteur. Attention SPOILER. L'histoire parallèle avec le 2e petit garçon fantôme était soit inutile pour ma part, soit bâclée. Et mélanger le côté schizo du personnage de Noomi au côté réellement fantastique (fantômes), ce n'est pas évident, et plus d'explications claires en fin de film n'auraient pas été de trop.
Beau film, mais finitions bâclées pour ma part.
C'est Noomi Rapace qui jouait l'hystérique de PASSION, le film de de palma, si elle veut faire une plaidoirie de Ludivine Sagnier, elle peut prendre des leçons. Elle s'appelle rapace, comme un vautour ou une buse? eh ben la meilleure est que" passion" est tourné avant "babycall".
Dans celui ci, elle a très mauvaise mine, fait vraiment un personnage parachuté là. bonne interprétation et c'est à la fin que nous comprenons la vie de cette dame qui est immensément dans l'imaginaire et son passé.... Beaucoup d'imaginaire et comme un film fantastique également, ce n'est pas qu'un thriller et elle n'a pas bien les pieds sur terre, cette Anna. Surtout si c'est primé à Gérardmer qui récompense les films fantastiques. j'ai trouvé le film saisissant et la femme délirante en le voyant au cinéma en salle mais ça m'a énervé qu'il ne soit pas en doublé, ça me fait perdre des détails et des éléments quand je lis les sous titres. après je n'ai pas eu le courage de rester jusqu'au bout, comme elle a agressé celui qui venait tellement violemment et lui continue de parler quand n'importe qui serait dans le coma après ça... c'en fut trop. autant s'y reprendre à plusieurs fois, il est bien fait et c'est vraiment une ambiance glauque. le chemin est long, une femme toute seule là, isolement et aussi étrangeté. tout le monde ne va pas aimer, seulement qu'ils se disent c'est un film c'est pour du faux.
bien pour regarder les soirées froides, beau film singulier.
une histoire qui commence simplement pour devenir bizare et a la fin on se rend compte de tous les passages qui ne tiennent pas la route... Franchement trop facile d'alligner des images et des idée pour dire a la fin faite le tri entre le réel et l'imaginaire.
Décevant ça commence bien il y a une bonne ambiance mais il y a trop d’éléments inexpliqués et qui au vu de la fin fait de nombreuses incohérences. 2/5
mon dieu comme c'est lent !! c'est fai volontairement ??? Jvien juste de le matter en dvdr et jdoi dire que j'ai attendu la fin avec beaucoup d'impatience !!!!!!!!!
Attention ne pas lire si vous n'avez pas vu le film
Le film donne trop de details que l'on ne peut expliquer. C'est gros et trop facile de nous faire voire des choses et nous dire qu'elle est folle. Dans 6eme sens, après visonnage c'était claire et tout s'emboité. Mais là, les scene de l'ecole, l'autre petit garcon, des service sociaux c'etait quoi? son imagination? On ne sait pas se qui est réel, de se qui est fictif... C'est elle qui s'est deplacé au service sociau quand elle su que son fils voyait son pere? le petit garcon est deja mort quand il est chez elle? Ce qu'elle voit lors de la noyade est il réel ou un souvenir? Le concierge voulait il vraiment la violer ou est ce dans sa tete? Rien ne s'explique dans le film... On sait juste qu'un enfant est mort mais on ne sait pas quand, que son fils est mort avec son pere dans un accident de la route. Mais mise a part ça, on ne sait pas ou va le film, est ce dans le dramatique, le psychologique, le fantastique? Le film part dans tout les sens et ne nous permet pas de nous raccrocher a la réalité.
Mais j'ai bien aimé et c'est très bien joué, il manque juste le fil conducteur
Quel étrange film. Norvégien certes ce qui change de tout autre genre. Montrer la souffrance dans la folie tout en douceur pour finir en fin de compte vers la mort. Je vous laisse juge
bouuu que c'est mou , ayant tenu tant bien que mal jusqu'a la fin ! NUL , l'histoire n'etaitpourtant pas mal .
je commente rarement les films mais là , vraiment de la crotte !
Deregnaucourt Thomas pas besoin d’être cinéphile pour savoir commenter un film et c'est sur que j'ai perdu mon temps en regardant se film mais ce n'est q'un film parmi tant d'autres et j'ai donner mon avis c'est sur ça peut pas plaire a tout l'monde c'était juste une réaction et puis j'ai vu beaucoup plus d'un film est ce que ça fait de moi un cinéphile ? nan et tant mieux j'ai pas l'temps pour ça et j'ai jamais dis que j'en étais un en revanche toi tu perd le tien la vie n'est pas un film donc ta remarque garde la pour toi .
DarkgothBTZ pourquoi tu me parle de dictionnaire ? alors que ta très bien compris ce que je voulais dire pas la peine la de faire malin j'était frustrer c'est tout .. certes en relisant mon commentaire je vois que que j'ai pas été tendre lol mais bon c'était sur le coup parce que le film ne ma pas plus mais bon voila c'est juste une question de gout il plaira surement a d'autre personne mais perso c'était une catastrophe PEACE
Si la mise en scène est plutôt convenue, Babycall dégage toutefois un certain réalisme et un désespoir sous-jacent, attisé par une véritable dramaturgie du quiproquo. Parfois insaisissable lors d'un premier visionnage et avant d'être un film fantastique, Babycall s'assume comme un bon gros psychodrame paranoïaque, qui peut, certes, sembler parfois tiré par les cheveux, mais qui finit par trouver un certain équilibre lors de ses ultimes plans. Notre critique complète est en ligne sur le site terreurvision.
LiL M. Essaie avec un dictionnaire, sans déconner, "Les acteurs sont payer" c'est une blague ? Tss pathétique ...
Les acteurs sont payer ? MDR ( c'est a se demander parfois ) Le film est leeeeeent et il se ne passe absolument rien du début a la fin .. on se perd comprend rien du tout avec tout ses flash back la c'est juste dénuer de sens j'ai meme envie de spoiler le film pour vous eviter le suplice de perdre 1H30 de votre vie mais bon je vais rester cool .. encore heureux de ne pas l'avoir acheter ouuf
REGARDER D ABORD LE FILM SVP AVANT DE LIRE MON PARAGRAPHE
Bonjour tout le monde, alors je réagis également à vos commentaires:
moi je pense qu'en réalité (même certain et sure) qu'Anna est atteinte de schizophrénie depuis la mort de son fils.
ensuite le deuxième garçon vient nous perturber (le sois disant ami d'Anders, ressemblance, coiffure, c'est pour cela que ça devient le bronx dans notre tête) Ça pourrai nous faire rappeler légèrement sixième sens sauf que la nous avons un enfant à la place de Bruce Willis.
Le baby-phone est juste l'élément perturbateur qui devrait nous faire comprendre que la maison est hantée par l'esprit de l’ami d'Anders.Il faut mettre de coté le concierge(car il ne fait qu'aider l'assistante sociale mais il essaye de profiter de la situation pour faire de Anna son objet sexuelle, heureusement loupé pour lui), l'assistante sociale.l'auteur a très bien joué le coup en nous mettant sur des fausses pistes( sinon pas d'intérêt pour le film).
on a la un double meurtre, la maman et l'ami d'anders,
conclusion: le commerçant+la maman folle+ anders = nous dévoile le meutre du deuxième petit garçon.
le commerçant peut également voir les morts: c'est son sixième sens à lui.(on le voit avec l'appareil photo dans le magasin).
l'assistant sociale n'est que la psychologue de Anna. Chose qu' Anna n'a pas compris (voir certain d'entre vous, je dis ça en toute sympathie...)
voila ma vision des choses pour le film qui a était très bien fait à mon gout.
Bonne journée a tous.
bonne surprise que ce film... pour un film etranger...par rapport a d'autres soi disant block buster...
attention spoiler
attention spoiler
mathilde b. ils ont fait expres pour egarer le spectateur et le convaincre que le gosse etait tjrs vivant d ou toutes ces scenes (ecole,protection de l enfance ,etc...) c est pq leur explication de fin "elle est folle" est trop facile je trouve ils se sont pas pris la tete ....
@Codi985,
Merci pour ton explication, je mettais égarée dans le scénario entre réalité et folie ! Merci :)
mathilde b. attention spoiler
ATTENTION SPOILER ENORME
ATTENTION SPOILER ENORME
ATTENTION SPOILER ENORME
ATTENTION SPOILER ENORME
en faite il le dise a la toute fin elle est devenue folle depuis la mort de son fils et s imagine des choses qui n existe pas du tout....
tout ce qui se passe avec la protection de l enfance et l ecole ne se sont jamais deroulé comme cela ....elle prend le concierge pour le type de la protection de l enfance alors qu il n est que concierge .....et l histoire des avances elle les imagines ....c est pour ça que quand elle invite le gars du magasin chez elle parce qu elle a peur que le soir le "gar de la protection de l enfance vienne pour la "violer " et bien le gars de la protection de l enfance ne viens pas ...parce que tout ça c' est dans sa tete...
en faites en resumé elle a perdu la boule a la mort de son fils et tout ce qui concerne son fils est dans sa tete (protection de l enfance , l ecole , la salle de musique tout ça elle se l imagine
en faite son fils est réellement un fantome mais elle s imagine un monde qui n existe pas pour croire réellement que son fils est tjrs vivant (types de la protection de l enfance,ecole,etc..) ,
l autre gosse est aussi réellement un fantome mort aussi dans des circonstance proche que son fils (maltraitence)....
elle voit meme le gars transporter le cadavre quand elle est dans le parking avec son "fils fantome" et elle avait raison c etait bien un cadavre...
et c est grace a son fils qui la mené expres a ce moment precis dans le parking bref mais cette histoire du deuxieme gosse est simplement la pour un peu epaissir le scenario ...
les sons du babyphone sont réel parce que cela se passe dans l imeuble le meurte de l autre gosse (l autre garcon est mort au moment ou elle voit le mec transporter le sac dans le parking ou un peu plus tot en tout cas c est a se moment la que le cadavre est transporter) et le fantome de l autre gosse viens chez elle pour le fantome de son fils (se faire un ami) et qu on decouvre son cadavre (comme dans la plupart des histoire de fantome)
pour ce qui est du lac je me rappelle plus bien l explication si mes souvenir sont bon, son fils a été tenu la tete sous l eau jusqu a ce qu il se noye et elle elle voit l autre gosse mourrir aussi noyer mais la c est aussi son imagination ....
en faite cette scene c est pour dire qu elle sait au fond d elle que son fils est mort noyer mais comme elle est un peu folle et veut pas se l avouer.....
donc elle est persuader que son fils est vivant et bien elle voit l autre garçon mourrir noyer a la place de son fils ....alors que l autre garcon est mort dans l imeuble....c est aussi une façon de dire que comme elle a vu le gosse ami avec son fils mais qu au fond elle sait que son fils est mort ,elle sait que c est un fantome l autre gosse ....mais comme dans sa tete c est le bordel vu qu elle croit que son fils est tjrs vivant et bien elle melange tout et invente a sa propre sauce si jpuis dire ( c est ça etre folle lol )....
en gros voila le scenario et mine de rien c est asser simpliste et c est pour cela que le film n as pas vraiment de bonne critique sur le net parce que la folie c est asser simple comme explication ....c est un peu je dis bien un peu comme shutter island avec dicaprio les deux personnages sont fous et sinvente une vie,un monde...
Je n'ai pas compris le film je crois : / need des réponses :
GROOOOS SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :
GROOOOS SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
GROOOOS SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
GROOOOS SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :
Son enfant est mort, je l'avais compris, elle l'imagine tout du long, mais pourquoi la sécurité de l'enfance vient elle, pourquoi à la fin, on dit que c'était le concierge ? pourquoi il lui faisait des avances ? pourquoi lui dire que son mari revient ? est ce imaginé ? ...
il voulait juste abusé d'elle et c'était une ruse pour rentré ?
Quand elle voit le gars noyé le petit garçon, est ce réel ? ou est il déjà mort ? ce qui serait logique vu qu'elle imagine le lac ? pourquoi vient il sans cesse chez elle ? cet événement à t il un rapport avec les sons du babyphones ?
Pourquoi à la fin on l'accuse de maltraiter son fils ? si elle l'imagine ?
si il mort pourquoi on lui qu'il est dans la salle de musique ?
Merci à celui qui répondra !
NE PAS LIRE MON MESSAGE SI VOUS N AVEZ PAS VU LE FILM:
NE PAS LIRE MON MESSAGE SI VOUS N AVEZ PAS VU LE FILM:
film pas terrible et quand on connais asser bien les films du genre on a vu arriver a des kilometres l histoire du scenario, comme les details ou elle veut pas laisser l autre ouvrir la porte de la chambre ou meme avant cela quasi des le debut j ai piger la grosse partie de l histoire quand elle lit la deposition ou c est marquer ce qu a fait son mari a son fils.....
mais je me suis dit c clr son fils est mort et puis l autre qui veut la prendre en photo quand elle est dans le bar il ne voit qu elle et pas son fils ......alors certe on pouvais se dire que de l angle d ou l autre prenait la photo il ne pouvais pas le voir mais je me suis dit comme par hasard ....bref donc des le debut j ai piger que son fils etait vraiment mort mais qu elle voyais vraiment son fantome et que la seule explication que je trouvais pour l ecole et les types de la protection de l enfance c etait qu elle etait devenu a moitier folle et qu elle s imaginais pas mal de chose pour croire que son fils etait tjrs vivant et bam c etait ça l explication ils se sont pas foulé.......aussi c est peut etre a cause de l actrice principal qui jouais trop sur le registre de la folle psycho......bref film pas surprenant meme si c est vrai qu ils ont essayer de gonfler un peu le scenario avec l histoire du fantome du 2 ieme gosse mort ......
donc a la fin on se dit on a deja vu ça mille fois ,le fond est tjrs le meme alors certe il y a tjrs des petites variantes mais ça reste un scenario deja vu et revu aucune originalité et comme j ai dit tres decevant que des le debut on comprend deja quasi toute l histoire...meme si j esperais me tromper et que ça soit pas encore et tjrs les meme explications mais si ,rien d original ..... bref a oublier aussi je met 2/5
Pal Sletaune s'affirme comme un réalisateur atypique et assez doué. Babycall dispose de sérieux atouts comme sa réalisation froide mais parfaitement maitrisée ou encore son interprétation habitée ( Noomi Rapace joue à la perfection son rôle ambigu de maman trop aimante et angoissée ). Cependant le scénario qui joue sur plusieurs pistes ne répond pas totalement au mystère et la fin est le talon d'Achille de ce long métrage énigmatique. Next Door me semble plus abouti. Au final, un film qui alterne des idées de mise en scène absolument géniales et des pistes qui restent peu explorées. Du bon cinéma. 3,5/5
Un bon exemple de film partant en sucette par la faute d'un scénariste incompétent : [url]http://www.christoblog.net/...[/url] :eek:
Très bon film, je n'ai pas été déçue de le voir, d'ailleurs j'ai récupéré l'affiche ... Je trouve Noomi Rapace un peu jeune pour être maman d'un aussi grand garçon, mais en tout cas, elle joue en tout cas très bien son rôle. Malgré quelques petits défauts dans le scénario, c'est un excellent film qui montre bien que l'horreur n'est pas celle qu'on croit ;). Je recommande vivement.
MORBIDE : Tu es un gros con, tu peux pas mettre des balises spoiler??!!??
Je devais aller le voir ce soir... tsss...
ah bah si moi j'ai compris (enfin je l'ai interprêté à ma sauce) mais la fin est très ambigûe. Je précise que je l'ai vu 2 fois ;)
bon viens de voir le film c est bien joué bien filmé j en conviens mais j ai pas tout compris a l histoire et je suis sur que je ne suis pas le seul mais que beaucoup d entre vous n ose pas le dire pourtant je suis pas un idiot de spectateur! si quelquun veut m eclairer? merci a lui!
Je me suis laissée prendre par ce film et son ambiance, entre thriller et fantastique. Mais à la fin, je ne suis pas sûre d'avoir compris....
L'atmosphère est réussie (et bien différente de celle d'un thriller fantastique à l'américaine) et prenante, les acteurs sont justes, et la "paranoïa" de l'héroïne est contagieuse. Le scénario navigue en eaux troubles. Un peu trop peut-être, et le film manque un peu de rigueur à ce niveau-là. Mais ça reste un thriller mental de qualité.
une évocation de la schizophrénie qui donne à ce drame, un climat troublant. mais le scénario est alambiqué, le spectateur est balloté jusqu'au final qui laisse toutefois quelques interrogations. la mise en scène aurait pu être davantage travaillée, sur la forme, en instaurant un certain suspense. N. Rapace plutôt convaincante dans ce rôle de mère aussi désespérée que désaxée.