Les Schtroumpfs 2

Les Schtroumpfs 2

COMMENTAIRES

Ce film c'est vraiment un navet. De plus, y a un message pseudo écolo derrière.
Sinon le 3ème film est bien meilleur.

Encore plus mauvais que le premier... déjà qu'il ne volait pas haut..
1/5

bonne suite mais relativement moins original que le premier volet moins convaincant disons assez bien 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...

Encore une fois les Ricains se moquent de la France.

Vu au cinéma a l'époque. Le 1 était sympa mais celui la quasiment aucun souvenires. Juste que la scène ou l'on voit Gargamel sur Youtube m'a beaucoup fait rire.

Pauvre Peyo, on a massacré ton oeuvre par 2 fois...

1er etait moyen celui ci est legerement mieux mais ont est tres loin d'un bon film... Et puis les gens qui n'en ont rien a faire de voir des petit etres bleu dans la rue... normal quoi

Vraiment sans plus a voir une seule fois. Le premier étais beaucoup mieux.

Le premier est meilleur que celui la.Dommage.

Très agréablement surpris par ce retour des Schtroumpfs en 3D. Celui ci est nettement moins niais que son prédécesseur avec une histoire amusante et captivante où la Sctroumpfette se prend du syndrome de Stockholm vis à vis de Gargamel, ici plus drôle que jamais. Une visite interactive de Paris sous des effets spéciaux esthétiques et très travaillés. Un bon point pour ce 2ème volet fort acceptable. 4/5

sympas sans plus le 1 été mieux et un 3 a venir je craint le pire :) lol

0,5/5 ce film est mediocre ...il y a bien que sur allocine que le film est bien noté,par exemple sur imdb le film a a peine 5/10 (+- 9000votants) et deja la c est trop..alors on peut dire oui mais c est un film pour enfant mais alors pour tout petit max 8ans et encore ...en tout cas c clr que c est pas pour petit et grand tellement que c est mauvais....deja le 1 etait asser naze mais alors le 2 on atteint le néant,je m etais dit que peut etre que le 2 releverais le niveau mais c est le contraire...il y a de vraie merveille de film pour enfants et ces 2films n en font pas partie c clr...bref si vous avez +de 8ans vous vous rendrez compte que ce film est un gros navet ...mais a lire les messages on dirais que pas mal de gens aiment les navets,c est vraiment un film a l ancienne du meme niveau que des films comme "Garfield" ,on est dans le bas du panier des films pour enfant

moi j'ai beaucoup aimé :) l'histoire est sympa , l'animation tres bien les trucages sont parfait , seul regret ça se passe toujours dans "une ville" et pas en foret ou dans le village des schtroumfs ! malgres ça ça reste un bon film .

Un film très sympa mais j'ai préféré le premier !!

Mwhahahaha!
Je vais vous manger tout crus!

2 millions d'entrees, le succes de l'ete au box office!

Gargamel sort du corp de uluk7

XD

Pas vu ce "film" , mais j'en connais un qui aimerait bien abattre le réal' lol . Il ce reconnaitra ;)

:p

\o/

à mort Les Schtroumpfs

Même en étant plus âgé on est en droit d'aller voir un film pour enfant et de le juger. Après tout, on est tous passé par la case enfance, on peut se demander si oui ou non on aurait apprécié qu'on nous serve un film pareil.
" je vous trouve dur avec un film pour enfant"
Pour moi, le fait que ce soit pour les enfants n'est pas un critère. Il a été fait par des adultes ou des gamins ce film? Les bons films pour enfants ça existe. J'en ai vu plein et à côté, les Schtroumpfs (les 2 films) sont des grosses daubes. Evidemment que les enfants vont trouver ça bien. Ils ont à peine 8 ans. Ils ont dû voir leur premier film vers 3 ans. En 5 ans, ils n'ont rien vu de ce qu'il se fait au cinéma. Ils savent à peine distinguer un bon et un mauvais film. Si on laissait uniquement les gamins juger les films, pour enfant, on aurait d’excellentes notes, même pour les pires nanars.

non vous ne m'embêter pas c'est juste que je vous trouve dur avec un film pour enfant et c'est cela qui me géne car le 1er était géniaux et je pense que c'est avent tout a des enfant 9 10 ans de juger le film moi j'ai 21 ans et je me base que sur l'univers des bd et du 1er film

" c'est a cause de personne comme toi que les films se font descendre".
Non, heureusement que tous les films ne se font pas descendre comme ça sinon, on vivrait vraiment dans un monde de merde.
Mais en revanche, si un film se fait descendre, c'est qu'il y a une raison.
Bon, j'arrête de vous embêter.

uluk7 pourquoi descendre le film c'est a cause de personne comme toi que les films se font descendre c'est ton avis et c'est bien mais pas la peine dans faire un monologue les gens ont aimé donc sa serait cool que tu arête de poluer pour donné un avis que tu écris encore et encore

Un film très sympathique, dans la lignée du premier, que j'ai néanmoins préféré. Maintenant que tout est rentré dans l'ordre à la fin du film, j'aimerais en revanche que le 3ème film soit plus fidèle aux BD en se passant uniquement au Moyen Âge. Cela dit, c'est mignon, rigolo, divertissant, y'a quelques bons gags (le Schtroumpf casseur d'ambiance^^), et surtout ça prend en compte les BD, voir notamment le résumé fidèle de l'album "La Schtroumpfette", tome 3 de la série. J'espère donc un 3ème film qui soit une adaptation normale. Mais si on a aimé le 1, on aimera le 2, sinon... Bah ne le regardez pas, c'est pareil !

Et encore plus loin du chef d'oeuvre.

uluk7 :faut pas exagérer ...ce film est loin d’être un mauvais "film pour enfants"

Je prie pour vos âmes égarées.

J'ai préféré celui ci au 1 er. Il y a + d'actions et les canailles sont trop mignons. Film a voir. Ma soeur de 6 ans a adorer.

un film drôle et amusant pour les enfants.

"Mieux que le 1er je trouve. Mais ca reste un film pour enfant donc je ne serais pas trop sévère"
Je ne comprends pas cette critique. Sous prétexte que c'est pour enfant, on doit être plus indulgent? Les enfants sont obligés de se taper des films minables?
Non!
Il existe d'excellents films pour enfants. Et les Schtroumpfs n'en fait pas partie.
Pauvre gosses. Sous prétexte que ce sont des enfants, on se sent obligé de leurs servir des films à la cons. Mais bordel, c'est lorsqu'on est enfant qu'on se fait un avis sur le cinéma. Avec tous les bons films qu'il y a, vous pouvez largement leur faire découvrir le monde du cinéma sans qu'ils n'aient à se taper des nanars.

C'est stupide, c'est un scénario léger, mais au final le jeux des acteurs et le coté très vivant des ptit trucs bleu fait qu'on prend un honteux plaisir a regarder ce film !
ps: par contre maintenant faudrait penser a trouver un agent qui vous trouve des films aussi bon que votre jeux d'acteur monsieur Neil Patrick Harris

Mieux que le 1er je trouve. Mais ca reste un film pour enfant donc je ne serais pas trop sévère

"c'est pas un disney ou un dreamworks qui cherche à envoyé un message" (Thibault Fris?)

Je rajouterais aussi que c'est juste une machine à pognon...
C'est typiquement du "je fais un film qui ne respecte rien de l'oeuvre originale, mais c'est pas grave, je vais m'en mettre plein les poches malgré l'absence évidente de talent dans mes films. Les spectateurs sont tellement naïfs et faciles à attirer que je pourrais tourner les suites de cette bouse".

Le 1er allait, mais celui-ci est beau trop enfantin.

le 1 était déja très mauvais, les gens aiment tout et n' importe quoi !

Beaucoup trop de commentaires négatifs, c'est un film que se prend avant tout à la lègére et ne cherche rien d'autre, c'est pas un disney ou un dreamworks qui cherche à envoyé un message, c'est juste passer un bon moment devant son ecran.

a voir la bande annonce, on sait de suite que ce film marquera les esprits pour au moins 10 minutes !

Pensez-vous que l'on verra Johann et Pirlouit ?

J'avais préféré le 1er même si le 2nd est quand même sympathique et honnête malgré tout.

@clemrock06
Et alors ? Tu te doutes bien que ce n'est pas le seul film pour enfant à être noté par des journalistes. Il y en a des dizaines par an. Tous les films pour enfants n'ont pas une mauvaise note. Les journalistes (en l’occurrence ceux qui ont noté les Schtroumpfs 2) savent juste différencier un bon et un mauvais film pour enfant.

suite beaucoup moine marrante mais agréable a regarder

clichés américains et oui les suites sont toujours raté !! pas étonnant :) d'appeler son fils "bleu" je sais que c'est un film un peu surréaliste mais quand même ! et d'entendre des nuisances sonores américaines beurk !!! on n'est pas dans "l'enfantillage" mais plus dans le contexte adolescent et identités !! et des acteurs minables !! navrant je l'aurai mieux vu avec des acteurs français ou belge et aussi réalisé par des français ou belges ! juste une chose qui vaut 2 étoiles dans me note : c'est le village des schtroumpfs qui m'à fait ravivé des souvenirs hélas ce fut qu"un bref moment !

c'est INADMISSIBLE qu'il n'y ait que 3 critiques de magazines de films ! Le film se tape une sale note par la presse car ce sont des adultes qui l'ont vu. si tu donne la parole a un enfant il va te dire qu'il a aimer ou pas avec ses mots a lui

https://www.facebook.com/Ci...
Gargamel est devenu une superstar de la magie, mais sa baguette tire toute sa puissance de l'essence des schtroumpfs. Il en crée deux pour cela et les nomme les canailles, mais comme anciennement la Schtroumpfette qu'il avait créée, il leur manque la couleur bleue. Pour cela, l'infame sorcier décide de kidnapper la seule fille du village et de lui soustraire la formule magique dont le grand Schtroumpf s'était servi à l'époque pour la rendre comme eux. Choqués du kidnapping, les Schtroumpfs reviennent dans notre monde afin de la retrouve, aidés en cela par leur couple d'amis humains. La recherche est lancée mais Gargamel veille...

Bon, c'est sympa et ça rappelle notre jeunesse, pas de doute. C'est assez rythmé et ça ravira les plus jeunes sans ennuyer les plus vieux, c'est toujours ça de gagné ! 12/20 !

Pour une fois la note des critiques est parfaitement justifiée mais celle des spectateurs, faut mieux en rire tellement c'est navrant.