Hannah Arendt

Hannah Arendt

COMMENTAIRES

Réalisez un biopic intéressant sur une philosophe est déjà difficile mais quand en plus la réalisation est aussi classique que théatrale, au point ou on a l'impression d'assister a un long débat d'intellectuel coupé de la réalité. A aucun moment on ne sent de la tension, ni de l'obsession chez Hannah. Un film qui par son traditionalisme et sa mise en scène fainéante ne rend pas hommage à la philosophe.

Un film intense, découvrez ce que L'Envolée Culturelle, le journal en ligne associatif et étudiant de la culture http://www.lenvoleeculturel...

Sur l'affiche on dirait Anne Roumanoff ...

Un film sur la nature du mal, ça change... Seulement le sujet est effleuré, mais bon on apprend l'importance de la pensée et puis on a confirmation que le mal peut être fait par des personnes obtus, bornées à faire "leur travail" comme on en retrouve un peu partout et surtout dans les bureaux.

Le sujet est tellement vaste qu'il ne peut qu'être effleuré dans un film aussi bon soit-il. Néanmoins il y une sacrée matière à réflexion. A chacun de cogiter sur ce qui aurait pu être un thème du bac philo.

Il ya quelque chose peut-être d'un peu maniéré dans le film de Margarethe von Trotta sur Hannah Arendt et ses expériences dans les années 1960 sur l'écriture de son rapport iconique sur le procès d'Adolf Eichmann à Jérusalem.
À certains moments, en fait, ça semble comme une pièce radiophonique avec des images. Mais pour tout cela, c'est un film intéressant sur les idées, et comment elles peuvent être explosives.
Arendt, jouée par Barbara Sukowa, est représenté comme étant commandée par le New Yorker d'écrire sur le procès. Le résultat fut son célèbre "la banalité du mal»: son épiphanie en réalisant que Eichmann n'était pas un monstre effrayant, mais un petit et pathétique scribouillard.
Pour Arendt, c'est dans cette médiocrité minable et insidieuse , emblématique d'une nation d'administrateurs effectuant docilement la Shoah ou residait le vrai mal.
Mais pour beaucoup dans les cercles juifs, ses remarques sur la collaboration juive perçue dans le ghetto de Varsovie ont provoqués du ressentiment et son association avec le philosophe et nazi Martin Heidegger n'a pas été oublié. Il s'agit d'une production formelle et pédagogique, mais néanmoins intéressante. 3/5

Cinéma très académique mais c'est si bon de réfléchir à partir d'un matériau intelligent.

Un film fort, admirablement porté par Barbara Sukowa, pour nous faire découvrir cette philosophe juive allemande debout contre tous pour défendre ses idées. Des idées qui nous placent, nous spectateurs dans un état de réflexion, sommes-nous d'accord ou non avec l'idée qu'un homme seul ne peut être jugé coupable d'une machinerie de guerre aussi terrible que la solution finale de la seconde guerre mondiale, orchestrée par les nazis? Personnellement, je ne partage pas les idées de cette femme mais l'analyse est brillante et le rôle d'une philosophe est accompli...A chacun de porter sa réflexion....

j ai vue se film hier au cinéma je l ai trouver très bien mais il est long
alors le scenario est compliquer mais en versions original très
bien alors aller le voir au cinéma ces un film génial

Le film est tourné en langue anglaise et allemande.

Ce film est indispensable. Il est simple d'accès et donne envie d'en savoir plus.
La banalisation du mal fut une vraie découverte en France où sous l'impulsion du régime gaulliste on nous a rebattu les oreilles sur le fait que tous les Français étaient des résistants. Or patout des petits fonctionnaires zêlés ont favorisè le Nazisme en se pliant aux ordres sans beaucoup réfléchir et en ayant que la volonté de se faire bien voir afin de monter dans la hiérachie comme ce fut le cas d'Eichmann.
Il faut voir ce film qui fait beaucoup réfléchir

Ca n'a vraiment rien à voir avec tous ces films. je ne vais pas dire c'est l'inverse car ce n'est bien sur pas une partie de rigolade mais on est dans la réflexion et vraiment à des lustres d'une volonté de faire pleurer dans les chaumières. Avec ce sujet toujours délicat à traiter la voix de la philosophe est entendue et respectée que l'on soit pour ou contre son point de vue. La mise en scène montre clairement le bouleversement que va provoquer sa thèse dans sa propre communauté et son courage pour affronter ses paires.

s'il fait un million d'entrées, j'irai le voir, là..... entre liste de schindler, la rafle, elle s'appelait sarah, ils veulent nous faire pleurer tout le temps..... ?

Contre l’indifférence et la soumission à l’autorité, le film suit le combat d’une femme brillante et indépendante, et se fait le témoin d’une pensée qui se forme, qui s’affirme, qui jamais ne se ferme. Ma critique en googlant : "ted sifflera 3 fois hannah arendt".

L' histoire nous rappelle que l' être humain, loin d'être parfait, atteint des sommets de cruauté avec une intelligence, certes raffinée, mais très négative. Face à ces événements de la deuxième guerre mondiale, doit-on répondre aux provocations nazi avec la même bassesse? C'est la philosophie qui répond à ces questions. Hannah Arendt, fidèle à sa propre vocation est restée à la quête de la vérité, même si son attitude gênait les conventions de sa société. Le film retrace bien ce parcours, mais quelques maladresses sont bien gênantes et les dialogues n'atteignent pas toujours l' essentiel de la philosophie de Hannah

Pas mal, mais pas assez de poursuites de voitures. C'est aussi un peu pauvre en scènes de
karaté. Sinon, c'est bien.

Très bonne soirée si vous allez voir ce film. Ma critique en googlant "Christoblog Arendt".

comment passer a cote de la marque Von Trotta-Sukowa?
ce serait un peché de cinéphile engagé!