Liste liens Blood Ties en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Gros coup de coeur pour ma part, ce fut un régal, j'étais passé à coté je sais pas pourquoi, le titre sans doute, en tout cas l'histoire est juste géniale, les acteurs jouent quasi un sans faute, l'intrigue, le scénar, l'action, le mélodrame, les rebondissements, et ce bouquet final, ce film comporte selon moi tout ce qu'on aime voir au cinéma, 2h de pur bonheur et on a déjà envie de le revoir, merci Guillaume Canet...
Je sais pas trop comment noter ce film, j'ai bien aimé mais sans plus, un film un peu inégal au niveau du rythme avec quelques moments de longueurs et on a du mal à suivre. Cependant l'ambiance de l'époque est bien retranscrie et la réal est pas mal. Correct, 3/5
Long a démarer mais au final c'est un putain de film, critiqué a mord par les francais, par ce qu'on est... en france ;-))
Ce film est magnifique.
En plus d'une bande son de fou, seventies oblige, l'histoire est vraiment bien.
Ça faisait un moment que j'hésitais à le voir, et là j'avoue que je suis juste déçue d'une chose: ne pas l'avoir visionné plus tôt !!
Les acteurs jouent à la perfection; il règne un climat tendu du début à la fin du film.
Et quelle final !!
Là je dis bravo Monsieur Guillaume Canet: pour moi maintenant vous jouez dans la cour des grands !
Tient tient tient, c'est dingue comme ce résumé fait penser à La Rabouilleuse de Balzac, en moins ennuyeux j'espère ^^
film ennuyeux avec plein de scènes en face tout face. peu de action sans contribution à l histoire
Certes , un film assez mou , mais un jeu d'acteur convaincant surtout Clive Owen. L'histoire des frères un peu émouvante , on retiendra principalement ça!
Un film costaud sur le papier mais qui tombe vite à plat car l'histoire a un air de déjà vue. Clive Owen, égal à lui même, toujours aussi bon (putain ca m'a donné envie de revoir "le fils de l'homme") et Billy Crudup livre une prestation plus que correct. Le film en soit n'est pas mauvais mais manque d'ampleur et de nouveauté
Bien qu'il ait fait de son mieux avec le soutien de son pote James Gray, Guillaume Canet n'est ni le Scorcese des années 90 ni le Coppola des années 70. A mon avis, Blood ties mise trop sur la rivalité des 2 frères et la tentative de transformer le film en juke box avec une BO sympa mais omniprésente n'arrange rien. Sauf pour les fans de Clive Owen que l'on voit beaucoup, le film n'est pas indispensable.
Belle panoplie d'acteur, certains plus attachant que d'autre, bande son pas mal du tout. Après à mon avis il manque un truc au film, qui à mon gout n'est pas assez accrocheur.. Film pas mal mais sans plus.
Largement meilleur que "Les liens du sang". Par contre pour la fin, j'ai préféré la version de Jacques Maillot.
Avis mitigé sur ce film policier, je l'ai trouvé bon mais sans excès, Clive Owen joue excellemment son rôle. Cela se laisse voir, mais j'ai trouvé ce film un peu trop long pour cette histoire. Je note quand même 3 étoiles sur 5.
Après "L'art de la guerre" de Sun Tzu, "L'art d'aimer" d'Ovide, voici "L'art d'accommoder les restes" de Guillaume Canet. Pas sûr que ce dernier passe les épreuves du temps à l'instar de ses prédécesseurs. Ce ne sont pas les pseudo grands airs de tragédienne grecque de la Cotillard (en p'tite forme, sur ce coup là) qui donneront du classicisme à un scénario au goût de réchauffé. Dommage pour les autres têtes d'affiche qui s'en sortent plutôt bien dans cette histoire qui a perdue toute saveur...
2/5
Réalisé par Guillaume Canet et adaptation du film de Jacques Maillot "Les liens du sang" que je n'ai pas vu donc pas de comparaison. "Blood Ties" est un film décevant trop long à se mettre en place on ne sait pas ce que l'on regarde ni même ou tout ça va nous mener. Le casting est intéressant et les acteurs sont convaincants mais le film ne dégage pas grand chose ni émotion ni engouement à connaitre la suite on s'ennuie et on attend patiemment que ça se termine. 2/5
J'ai toujours trouver la carrière de Clive Owen exemplaire ! Très bon acteur, très bon choix de film, ne jouant qu'avec de grand acteurs.... C'était sans compter sur Canet, voila bien un réalisateur de merde, un acteur raté, qui embarque un Owen bien sous tous rapport dans cette farce burlesque (mais bien involontaire) en lui faisant donner la réplique a une Marion Cotillard encore plus mauvaise (si, c'est possible) que dans Batman... Film a éviter, a fuir, et n'oublier pas qu'un très bon Cotillard/Canet est encore plus mauvais qu'un film direct to dvd a 1€ dans vos supermarchés !
Un remake inutile et trop scolaire. Retrouvez la critique du film dans Mon Cinématographe. http://jullelien.blogspot.f...
Ma Critique du film + Entretien avec Mr Canet http://piwithekiwi.blogspot .fr/2013/10/blood-ties.html (enlever l'espace entre blogspot et .fr)
Bien que Blood Ties ne soit pas mauvais, au contraire il est bon, mais le côté impersonnel et sage de l'œuvre l'empêche de dépasser son postulat de départ, la faute sans nul doute à un scénario manquant de profondeur où tout est trop classique. Pour autant, la mise en scène est bonne, la reconstitution de l'époque est soignée, pareillement concernant la photographie. Au niveau du casting (Clive Owen, Billy Crudup, James Caan, Matthias Schoenaerts, etc...), il y a de très bonnes interprétations. Mais malheureusement ces qualités sont contrebalancées par des défauts trop visible et qui handicapent le film. Pour autant, on espère (en tout cas moi) revoir Guillaume Canet réalisé un autre polar et qu'il arrive à se détacher de ses références et qu'il nous ouvre sa propre vision.
Le reste de la critique sur le blog The Temple Of Whiskers : http://the-temple-of-whiske...
Mes 3 questions à Guillaume Canet, c'est par ici:
https://www.facebook.com/Li...
Pourriez-vous partager? ;)
Merci!
nan mais quelle blague ce film!!!!!!
Canet se fout de notre gueule, "les liens du sang" était un très bon film, avec un cluzet énorme! mais alors là canet nous américanise un bon film francais pour pondre une vraie bouse sans intérêt! cotillard est mauvaise, les autres acteurs sont pas mieux! bref, une vraie merde...
ils font tous des remake là, déjà fonzy, je boycotte, mais là, avec marion cotillard : elle m'a déçue et leur barbecue jardin de noces, tout figé et tout faux! un flop on dirait....ils ont gâché.
je vais tenter car mila kunis, elle est pas mal... après ayant vu beaucoup de titre à l'affiche, je pioche dans ceux pas encore vus et il y sera encore toute la semaine, c'est le plaisir de l'abonnement, autant se trouver des avantages à être abonné....si 8000 le sont +ou- on les cherche ou si c'est une fois par semaine, ils l'ont déjà amorti. en habitant près et quand ça devient un plaisir de hanter les salles obscures en se demandant si c'est bien, joli, à suspense, lent...je ne vais pas aller voir une animation pour bambins quand même!
en réalisateur, le contenu est pas mal mais je n'ai pas de comparatif, c'est trop long, insiste sur des choses et des redites, c'est bien parce que je m'ennuie et par curiosité que j'ai opté pour ce film. il quitte l'affiche ugc à minuit.
Moins de 200 00 entrees ! Ha ha Guillaume Canet se prend une vrai claque par le public !
comment peut ont apprécier ce film?! le trouver très bon même........
ont a tellement que de la "bouse" au ciné depuis des années que vous arriver à apprécier l'inappréciable.......
c'est mou, j'ai rarement vu ça! le film mais 10 ans à vraiment se lancer et a peine fait à peine fini......
personnages pas attachant histoire mais complètement inintéressante. c'est mal foutu.....
le seul film ou je me suis autant emmerdé c'était le tché.......
tu te sens libéré quand il se termine.....
alors oui nous n'avons pas tous les même gout encore heureux. mais dire que ce film est bon.......j'en perd mes mots
Certes ce film est parfois mal mis en scène, certaines relations ne sont hélas pas assez travaillées (Frank/Vanesse - Chris/Natalie) et le nombres de scènes entre Frank et Chris sont finalement trop peu nombreuses à mon gout. Malgré tout ça, ce film m'a particulièrement touché et j'ai vraiment adoré. En même temps comment pourrait-il en être autrement sur un film qui s'ouvre sur du Ace Frehley ?! Et puis bon, les acteurs sont excellents quoi (mention spéciale à Billy Crudup, Matthias Schoenaerts et Clive Owen)... A voir en VO par contre parce que la VF est vraiment calamiteuse.
tres bon film, la premiere moitié est un peux ennuyante le temps de planter le décors et les personnages mais la deuxieme partie rattrape tout ça. En bref je conseil de voir le film car le jeux des acteurs est tres bon, la musique est a tombée, et l'ambiance des 70's est tres bien retranscrite.
ce film ne m intéressait pas du tout (j ignore pourquoi) mais je l ai vu hier soir et c est pas mal finalement .