Liste liens Stalingrad en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Un film de guerre ampoulé avec des ralentis démodés et une voix off qui plombe le propos ! Dommage...
Petit film sympathique, une histoire simple mais agréable.
Après la fidélité historique... rien à carrer.
Un Bon film.
Visuellement superbe. Les décors nous donnent l'impression d'etre plongé pendant 1h30 dans une BD.
Quant au scénario, il est vrai que l'histoire n'est pas super captivante mais c'est quand même une jolie histoire. simple et jolie.
Aussi, c'est très intéressant de voir le fait historique à travers les yeux des russes.
Cela me fait doucement rigoler. Pour eux, les russes ont sauvé le monde à Stalingrad. Il faut rappeler que les russes avaient signer un accord avec hitler pour se partager la pologne, le pays le plus meutri par cette guerre. Pauvres polonais, ils ont perdu 16% de leur population, tués par les nazis... et les russes.
La russie a du ensuite retourner sa veste quand hitler crut pouvoir écraser et coloniser les russes. A stalingrad, les russes n'ont sauver personne d'autre qu'eux même.
Après c est vrai, les européens de l'est n'ont pas eu hitler mais staline. Entre la peste et ebola, vous préférez quoi?
Demandez donc aux ukrainiens. Lorsque les nazis avaient envahi l'ukraine, pour y poster ses troupes avant de prendre stalingrad, ils furent accueillis en libérateur. Maltraités, opprimés et humiliés par les russes depuis des années, les ukrainiens ont la rancune tenace. Hélas, aujourdhui encore c'est d'actualité.
L'ukraine veut rejoindre l'union européenne mais les russophones ne veulent pas. Ce qui permet à poutine d'envoyer ses troupes pour soit disant défendre les russophones. Non non non le pétrole et gaz ukrainiens ne l'interesse pas! Ben voyons....
Et pourquoi y a-t-il des russes en Ukraine? c'est peut etre parce que les russes ont envahi un pays qui n'est pas le leur et y sont restés alors que l'ukraine est maintenant un pays libre.
Quel mauvais film ! Papa Bondarchouk et son Waterloo ou Guerre et paix étaient plus convaincants. Tout est idiot dès la première minute, que vient faire un sauvetage humanitaire au Japon de personnes non japonaises ensevelies par un tremblement de terre et aidées par un 4X4 russe de nos jours dans cette fresque historique ? Quelle est ensuite cette mascarade de charge héroïque de fantassins russes enflammés à l'essence et continuant de courir ? Qui a eu l'idée stupide d'ajouter des petites flammes au canon des fusils Nagants et mitraillettes russes PPSH (comme dans les jouets en plastique américains) à chaque tir ? C'est non seulement anti-réaliste (sauf dans star Treck) mais signe dès le départ une méconnaissance profonde de l'histoire des hommes et des armes, on n'est pas dans un jeu vidéo. Bondarchouk junior et son équipe de cinéastes en goguettes se sont-ils donnés la peine de lire le moindre livre sur cette période comme ceux d'Anthony Beevor (excellent) ou plus anciens comme celui d'Hans Dibold "J'étais médecin à Stalingrad" après la guerre. A t'on au moins regardé les deux bons films précédents sur le sujet ? Cela me fait un peu penser au "Robin des bois" anti historique et décalé avec Kevin Costner en 1991 de Kevin Reynolds, un peu plus on voyait arriver des normands du 13ème siècle en costumes Louis XIV !!
Faire des films pareils est proche de l'arnaque (19 euros à la Fnac et bientôt 26 euros), c'est aussi une insulte aux soldats tombés dans cette bataille et à leur mémoire, que ce Bondarchouk junior fasse des mad max et laisse tomber le cinéma d'histoire.
trop lourd , on dirait une piéce de théatre , mais c quoi ce film ??? , le pompier qui raconte son histoire a la jeune femme coincé , c du nimporte quoi je lui donne 1/5
Bordel !! En voyant la BA, j'ai cru que c'était un film de Michael Bay !!! En tout cas, ça a l'air plus qu'épique !! Hâte (par contre, dégoûté que le film sorte en DTV)
Reconstitution, décors, costumes sont extraordinaires. Les scènes de combats et d'aviation sont exemplaires à tous les niveaux et sont à marquer d'une pière d'or. Magnifique!Pour ce qui est de l'histoire c'est un peu confus. Ca commence par une prise de bec entre deux camps et sa finie par une histoire d'amour banale à la France 2 le dimanche soir après Drucker. Dans son ensemble un bon film avec des effets 3D à tomber. Du très bon spectacle de divertissement.
Perso j'ai trouvé ça pas mal du tout, les paysages et effets spéciaux sont impressionnants, avec des fusillades en slow motion. 3,5/5
si vous connaissez des réalisateurs de films dites leur qu on en a raz le bol des ralentis !!!
Ce film Russe est très Hollywoodien dans sa conception. L'histoire est amenée de façon assez étrange, mais j'ai trouvé le film plutôt bon et plus ou moins bien rythmé.
C'est une histoire d'amour/d'amitié avant d'être un film de guerre, du coup ce sont les relations humaines qui sont mis en avant. Fans d'action pure et dure s'abstenir... ou pas, car les quelques rares scènes de combat sont assez impressionantes.
Dommage que l'équilibre entre les scènes de combat (réussies!) et les scènes d'amitié (désuètes) sont assez mal calibrés car, du coup, rien n'est très approfondi ce qui est bien dommage. Maintenant c'est peut-être culturel? Peut-être que les Russes n'étalent pas leur bon sentiments comme les Américains le font? En tout cas ça reste toujours plus crédible que n'importe quel film d'amour et/ou de guerre Français (sauf "Joyeux Noël" qui s'en sort bien). Peut-être que les Russes sont old school dans la description des sentiments au cinéma, ce qui expliquerait cette mise en scène très... pudique!?
Les points positifs:
-------------------------
- Effets spéciaux de qualité.
- Univers apocalyptique bien représenté.
- Histoire anecdotique, mais intéressante et englobée dans le conflit de Stalingrad (qui est une histoire moins anecdotique, mais secondaire dans ce film).
- Certains acteurs sont bons...
Les points négatifs:
---------------------------
-... d'autres moins bons. En effet, il y'a quelques passages où les personnages ne sont pas crédibles, stéréotypés (à l'Américaine) et où ils frisent les limites du ridicule à cause de dialogues surfaits/ridicules.
- Manque de lisibilité dans certaines scènes de combats. C'est certainement parce que je n'y connais pas grand chose, mais les uniformes Russes ressemblent fort aux uniformes Allemands.
- Il m'a fallu un moment avant d'identifier chaque personnage à cause des prénoms Russes, et c'est vers la fin que j'ai commencé à m'attacher à certains d'entre eux. C'est vraiment dommage que les personnages soient si peu approfondis. Le film aurait duré peut-être une heure de plus, mais je pense que ça aurait été nécessaire.
Graphiquement il n'y a pas grand chose à redire: images propres et léchées, effets spéciaux solides. Mais malheureusement le reste est bien vide car le récit du film est très creux et ses personnages sont inintéressants, et donc peu attachants... et au lieu d'être ému, on finit par s'ennuyer devant cette succession de combats, certes joliment chorégraphiés, mais pour le moins répétitifs. Le rythme assez lent ne fait que renforcer cette impression de film bancal, qui manque de cohésion et ne sait pas trop dans quelle direction aller. Pour un film de guerre brut, puissant et viscéral mais aussi incroyablement émouvant, revoyez plutôt "Black Hawk Down"!
On sent dès les 5 premières minutes que la mise en scène n'est pas à la hauteur. Cela se confirme par la suite. 1 demi-étoile.
en un mot GIGANTESQUE. très très bon film , décors et images magnifiques j'ai HYPER kiffé
Je tiens quand même à signaler que je suis depuis des dizaines d'années fan de documents où documentaires authentiques des époques concernées, datant des deux Grandes guerres du 20ème siècle et que j'ai dû visionner des dizaines et dizaines de documents d'époque et lu des ouvrages concernant ces deux événements-là, la guerre 14-18 et celle de 39-45...La bataille de Stalingrad s'est déroulée du 17 juillet 1942 au 02 février 1943, ce fut le plus grand désastre de l'armée Allemande et le début de la fin de l'impossible invasion de la Russie de l'époque. Les troupes restantes de la sixième armée Allemande prises en tenaille comprenaient avant sa capitulation plus de 230.000 hommes, commandés par le maréchal Friedrich Paulus et fait Général Feld-Maréchal ou si vous voulez en allemand ("Generalfeldmarechall") la veille de sa réddition, croyant qu'il allait se suicider et non se rendre, ce qu'il a jugé bon de faire avec raison (pour moi bien sûr), car le restant de sa sixième armée était ("au bout du rouleau comme l'adage le dit si bien") en tout; exsangue en vivre, en armes en vêtements pour affronter l'hivers,et d'aucune réserve d'hommes pour tenir, a dû prendre la résolution de se rendre pour arrêter un massacre inutile et sauver un maximum de ses hommes restants soit entre 91.000 et 100.000 soldats durent se rendre, qui malheur à eux ont dû être conduit en marche forcée vers la Sibérie où seulement 6.000 d'entre eux en sont revenus, un peu normal au vu de la rage de la vengeance des Russes envers les soldats allemands, souvent englués dans le langage russe comme nazis, c'est vrai qu'il y avait de quoi être en furie contre eux. Car cette bataille qui a duré six mois à fait plus ou moins (plus que moins) 750.000 soldats morts et 250.000 civils.
Ce film démontre un des milliers de secteurs où se déroulaient de terrible bataille pour la victoire contre l'armée Allemande. Très belle reconstitution, rien à voir avec celle de la version de Jean-Jacques Annaud
(2000). Superbe aussi bien sûr, mais d'un autre point de vue.
Un très grand film que je reçois comme objectif, j'ai vraiment aimé le regarder. Je le note 5 superbes étoiles sur 5.
J'ai un avis assez mitigé sur ce film d'un coté il y a l'aspect technique et visuel très convaincant avec une scène d'ouverture incroyable, un champ de bataille superbe, des combats très bons et un travail de post production très beau et soigné mais d'un autre coté l'histoire ne m'a pas convaincu on passe à coté de l'histoire de Stalingrad c'est un point qui aurait pu être mieux exploité et en plus du point de vue Russe ça aurait été pas mal mais à la place on nous sert deux histoires d'amours une dans chaque camp oui c'est sympa ça change mais sur la longueur c'est lassant. Malgré tout c'est un film qui vaut le coup d’œil car c'est divertissant et il offre un superbe spectacle. 2,5/5
Ce film est GENIAL ! Suis épaté par les Russes là ! Les effets, les décors, les costumes, l'ambiance.... TOUT EST BIEN FAIT ! Les scènes de combat sont magnifique !
Bref, le genre de film que j'aimerai plus souvent voir ! Le jour ou en France, on arrive à faire ça, alors, je serai fier de mon pays !
Passionné d’Histoire et plus particulièrement de la WWII et encore plus par le front de l'Est, j'ai été extrêmement surpris par la qualité de ce film, tant au niveau de l'évolution en général que dans les détails (costumes, décors). Stylé, réaliste, et très bien tourné (excellente photo)
Concernant le scénario, chacun voit midi à sa porte mais perso il m'a touché par son réalisme psychologique. Le réalisateur décrit vraiment bien la complexité de la situation et ne la dépeint pas de façon trop manichéenne, un tour de force pour ce genre. Oui, c'est bête à dire mais la majorité des Russes et Allemands étaient restés des êtres Humains. Donc des anecdotes romantico-dramatique ont bien existé à cette époque, beaucoup de femmes ont vécues ce qu'a vécue Masha. Une situation d'une extrême complexité ou une fois le pas franchi, volontairement ou non, il était quasi-impossible de faire machine arrière... Tristes destins...
Sur le plan de l'action pure, mise à part quelques scènes un poil poussé style ralenti "patriotique", le film tient vraiment bien la route (de toute façon quand on a goûté à du Jerry Bruckheimer on ne peut avoir que l'estomac solide). Contrairement à ce que l'on pourrait croire le film n'est pas tellement détaché de la réalité. Pour ceux que ça intéresse par exemple, la maison Pavlov est un exemple à lire parmi d'autres.
Bref, un excellent film que les "historiens" sauront particulièrement apprécier.
Ps: Un Thomas Kretschmann tout simplement epoustouflant dans un rôle qu'il connait maintenant à la perfection. Oui il a déjà joué dans la peau d'un soldat de la Whermacht dans une version allemande de Stalingrad... En 1993.
Reconstitution intéressante au niveau des décors, armements, uniformes, ambiance. Les effets numériques sont sympas quoique ne faisant pas dans la dentelle. Par contre, ce qui est très drôle, c'est le côté propagande russe. C'est un peu normal, vu que c'est un film Russe. Cà change de la propagande US qui arrivait presque à faire croire que Pearl-Harbour était une victoire américaine...
3/5
Niveau effets speciaux c est assez ouf!
Je vous conseille de regarder ca
http://www.cgmeetup.net/hom...
Superbe film russe sur la guerre totale Stalingrad en 1942. Scènes très réalistes et puissantes. A voir.