JohnWick.Stream

Pas mal du tout 3/5

J'ai bien aimé ce film, qui montre la délinquance en col blanc. Nul braquage de banque ou thriller ici...Il s'agit plutôt de pyramides de Ponzi, de montages fiscaux élaborés ou de fêtes entre gens richissimes et leur courtisans, de corruption... Le personnage principal est crédible, montre qui sont les gens qui percent dans ce milieu: des gens plutôt doués avec une très (trop?) forte confiance en eux-mêmes...En témoignent les attitudes et la voix-off du héros. Malgré sa morgue, j'ai toutefois trouvé ce personnage sympathique, on comprend ses motivations, et ce qui finalement le pousse à se laisser piéger dans les rets du personnage incarné par Ben Affleck. Le film arrive en outre à être bien compréhensible, on comprend bien les enjeux; le personnage principal est sympathique en on a envie qu'il se sorte du piège dans lequel il a foncé plus ou moins tête baissée en raison d'une certaine arrogance. On a là un film rythmé, avec des rebondissements de situation, qui montre d'ailleurs que la frontière entre délinquance en col blanc et criminalité "classique" est poreuse. Toutefois, j'ai parfois regretté un certain manque de tension dramatique, alors que le film y est fortement propice...Donc au total le film n'est pas génialissime mais fait le travail c'est à dire est distrayant...

Je n'aime pas Justin Timberlake le chanteur , enfin ça ne me parle pas , mais j'adore l'acteur il est vraiment génial , ( The social network , Alpha dog , Une nouvelle chance , Time out puis celui ci ) Un gros talent !!!

très bon film

trop de blablas, pas assez de sexe.

Un film moyen , un peu mou , assez bâclé malgré ça je lui met 3/5 au vu des acteurs . Pas trop mal mais pas trop mon style de film .

J'aime de plus en plus le Justin acteur

Les acteurs sont bons mais le film ne m'a pas plu. 1.5/5

Pas mal.

tres bien

Arfff dommage.
Le mec fait un très bon premier film avec "La Défense Lincoln" mais se plante totalement derrière pour son deuxième film.
Dur de savoir si c'est un bon réalisateur ou pas.

Comment avoir 2 bonnes prestations d'acteur dans un film et se planter lamentablement sur le reste ? La réponse : Players !

POUAH!!! Mais quel film de merde. C'est du vu et du revu. Franchement je me suis ennuyé et endormi. A éviter

Une histoire très interessante. Le Poker en ligne est un fait de société et l'histoire était très prometteuse. Malheureusement le scénario manque d'ambition. De dénoncer le risque des jeux en ligne et la critique de l'Amérique face à l'argent facilement gagner, partait d'une louable intention. Mais tout ça, on le devine trop facilement et on connait pratiquement le final au bout d'un quart d'heure. La faute d'un scénariste qui a peut être voulu écrire un "Teen Movie", plutôt qu'un Thriller. J'aime bien Justin Timberlake et Ben Affleck, et je pense qu'avec Gemma Arterton, ils forment une belle équipe, cela sauve vraiment ce film. Un bon petit divertissement.

Scénario intéressant mais sous exploiter, le film est bâcler et c'est dommage.

Un peu long, mais ça reste pas trop mal.

De la merde ! du vu et du revu , un scenario hyper nul , une intrigue quasi-facile à deviner , un film qui devrait faire honte au producteur qu'il l'a sortit ! on commence vraiment à nous fournir n'importe quoi ! le seul plus c'est ben affleck en rôle de méchant sinon le reste , c'est du caca de bison cryogénisé .

Je m'attendais à beaucoup mieux !! En voyant le duo d'acteurs, on pouvait penser à une confrontation intéressante et explosive !! L'intrigue est convenue, les personnages un peu trop lisses et gentillets, et le scénario un peu trop facile dans l'ensemble. Heureusement que le trio Timerlake-Affleck-Arterton (sublime) relève le tout. 2,5/5

Très très moyen ...

Assez moyen.

Amateur et mauvais casting.. afleck est trop jeune pour ce rôle d'un grand trafiquant riche. Sinon Timberlake trop vieux pour un étudient qui cherche à gagner de l'argent en ligne. Pour la fille pas si sexy et l'histoire entre les deux c'était trop bâclé et sans émotions .
L'idée est bonne mais mal exploitée :( 2/5

Pari réussi de tenir le spectateur avec un thème assez technique et une fin attendu. Mentions spéciales à Affleck et Timberlake pour les interprétations réussies et de camper avec détails leurs rôles (dommage qu'il manque un peu d'émotions, de coups de gueules par ex.), parfois monotones, linéaires.

Un regret est la rapidité où tout s’enchaîne, la dernière demie heure semble limite bâclée, la fin prévisible et trop amenée.

Très typé Polar, le coté thriller est distribué par parcimonie, c'est un choix. Ce qui nous prive d'un duel qui aurait du être beaucoup soutenu.

Au final, un bon film à regarder ! 3.5/5 !!!

divertissant,de bons acteurs quelques scènes amusantes 3/5,à regarder pour se décontracter.

C'est vraiment ennuyeux faute à un scénario vraiment sans intérêt; le seul intérêt les tenues toujours top de Justin Timberlake.

pas aimé du tout !!!!

Pouah qu'est ce que j'ai été déçue par ce film! je m'attendais pas à un si grosse bouse :s C'est déjà super mal monté il y a pleins de plans qui ne coïncident pas et c'est hyper flagrant. Tout le scénario est super prévisible. Les dialogues sont pauvres. Ce que j'ai horreur ce sont ces pseudos phrases sciento-intelligentes qui tuent encore plus les dialogues. Enfin bref, j'ai même pas regardé la fin. Pourtant le contexte (poker en ligne) me semblait intéressant. Dommage j'aime bien ces trois acteurs.

Si vous aimez les jeux d'argent, vous allez vous régaler , les trois quarts du film. La fin pas terrible. 3 étoiles.

dommage !!! le sujet était intéressant, le casting était bon mais le scénario est en carton

Un film décousu, un scénario bâclé et prévisible, un montage mal fait et des acteurs qui jouent automatiquement sans aucune conviction, bref un film digne d'une série B !! le seul prétexte qu'on pourrait trouver pour regarder cette daube est la très délicieuse Gemma Arterton !!

Une belle affiche ne fait pas forcément un bon film. L'adage se démontre encore une fois. "Runner runner" est à peine supérieur à un téléfilm du genre, diffusé sur une chaine quelconque de la TNT. Pour trente millions de dollars, c'est le minimum syndical. On se rattrapera une prochaine fois...

Même si l'environnement dans lequel évolue l'histoire est plutôt original (le poker en ligne, très en retrait malgré tout), l'intrigue, qui n'en est pas vraiment une, est très légère.
Un film ricain ! On a du fric, du trafic, des mafieux, des belles gonzesses, des flics "putain les mecs j'viens de harlem" et un pauvre mec qui grille le méchant grâce à sa super intelligence...
Ceci étant dit, il se regarde avec plaisir, jusqu'à la fin pas comme Expandables ou Transformers par exemple qui sont des supplices pour les yeux, les oreilles et surtout le cerveau !

C'est un bon film avec pour thème l'univers du jeu en ligne qui est un thème intéressant pour ma part dommage qu'ici il sert juste de prétexte et n'est pas plus exploité. L'histoire est bien écrite même si il manque quand même des rebondissements mais heureusement qu'il y a un très bon duo d'acteur qui porte vraiment le film. 3/5

Assez plat. Jeu correct. Ca se laisse regarder mais sans plus.

Bon film, mais pas de rebondissement spécial, ni de suspense. Très bons acteurs, mais c'est un film dont on s'en souviendra pas forcément.

Ce n'est pas un mauvais film. Il se laisse regarder et l'on peut passer un bon moment devant. Simplement, il y avait matière à faire beaucoup mieux, la faute à un scénario
loin d'être à la hauteur et une réalisation qui ne prend pas la peine de poser
les éléments du récit. Le reste de la critique sur le blog The Temple Of Whiskers : http://the-temple-of-whiske...

A lire ma critique: http://bit.ly/16HLe5F

Je pourrais paraphraser Scrat28 en-dessous, dire que c'est un navet est exagéré, même si ce film ne restera pas dans les mémoires.
Personnellement j'ai passé un bon moment et trouvé les acteurs crédibles dans leurs rôles respectifs : Ben Affleck est très bien dans son rôle de salopard, malgré sa trombine d'enfant de chœur, qui finalement lui apporte pas mal de crédibilité.
Mais n'est-ce pas ce que l'on attend d'un film ?

Film inodore, incolore, fade et sans saveur, bref sans aucun intérêt.
Le scénario est d'une banalité consternante. L'action est pratiquement inexistante. Je n'ose même pas parler d'un tant soit peu de suspens ou de tension.
Pour moi, ce film est nul et non avenu, à oublier rapidement..

Bon petit film porté par un duel d'acteurs assez plaisant. Il n'y a certes rien d'inoubliable, mais on est très loin du navet: 3/5.

pas mal , Ben Affleck toujours excellent et un Justin Timberlake qui devient fort bon acteur ! 3.5/5

[Critique]
Players avec Justin Timberlake et Ben Affleck
Notre avis ici => http://www.lacritiquerie.co...

https://www.facebook.com/Ci...
Richie est étudiant à la célèbre université de Princeton, mais les frais de scolarité sont très élevés... Passionné de jeux en ligne, il décide de jouer son va tout sur une partie de poker pour financer ses études et engage plus de 17000 dollars d'économie... Bien parti, il les perd finalement et se retrouve ruiné ! Mais ses amis statisticiens vont lui confirmer ce qu'il soupçonnait : il s'est fait arnaquer ! Il n'en faut pas plus à Richie pour se rendre dans le pays qui héberge le site en question : le Costa Rica. Il réussit à rencontrer le patron, riche et ambitieux et lui démontre par A+B que des triches émanent de son site... D'abord évincé, le jeune étudiant va se voir offrir un poste qu'il ne peut refuser et qui lui rapporterait des millions de dollars ! Mais l'argent facile a toujours un revers de médaille...

Ce film aura au moins un mérite : celui d'installer la méfiance dans nos esprits auprès de tous ces sites de jeux en ligne : hébergés pour la plupart dans des paradis fiscaux, ce sont les seuls surs de remporter le pactole à chaque coup ! Le film en lui meme n'est pas si mal que cela, malgré le fait qu'on ait du mal à croire que le richissime patron accorde ainsi sa confiance au premier jeunot venu qui le traite de tricheur... Mais bon, la suite n'est pas trop mal et le dénouement sympa quoique un peu gros aussi... 12/20 pas plus cependant...

Film qui traîne en longueur, vers le milieu on peut s'endormir. La fin du film rattrape un peu tout sa.

Je me suis vraiment trop ennuyée, dommage. Ok pour le voir à la télé lors d'un repassage.

j'aurais mis 3/5 mais j'ai mis 5 pour remonter la note moyenne que je trouve un peu faiblarde.
Mention spécial à Ben affleck et Gemma Arterton que j'ai trouvé très bon

Alboundy : Players est un film qui dure 1h30. Breaking Bad, une série disposant de 60 épisodes d'environ 45min. De ce fait, Breaking Bad a l'énorme avantage d'avoir le temps de développer ses personnages et son histoire. Comparons avec ce qui est comparable.

Purge absolue, il ne se passe absolument rien dans ce film. Après avoir vu l'excellente série Breaking bad pendant une semaine et l'evolution très poignante des personnages, ce Players apparaît bien fade. Mention spéciale à Timberlake qui joue un personnage ennuyant au possible et peu crédible.

Il passe un peu (beaucoup) inaperçu quand même ce film, non ?
En même temps, hormis les 4 interprètes principaux qui sont vraiment excellents, le film n'a pas l'air d'avoir grand chose pour lui...

Très bon film qui tient en haleine tout le long,pas vu le temps passé.4/5

bof hyper déçu on dirait un convenable direct-to-dvd...