Liste liens La Planète des singes : l'affrontement en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Dawn of the Planet of the Apes est tout simplement + violent, plus mature, plus profond que le 1er opus. Dans sa violence envers l'homme (et les singes ... ) des lueurs d'espoir apparaissent, mis en scène par un inspiré Matt Reeves. Et porté par un Casting 4🌟, ou Andy Serkis domine.
Des facilités d'écriture (pour alimenter la guerre) avec Koba. Mais le tout est magnifié par la puissance émotionnelle du récit et une fin tragique, qui ouvre sur une guerre imminente ... Accompagné d'une BO magnifique de Michael Giacchino❤️. Une suite supérieure et culte.
4,5/5
Je gardai un super souvenir de cette trilogie qualitative et sombre, les ayant revu il y a peu j'ai constaté que le gros défaut de ces films proviennent des humains, dans le sens où les personnages sont très mal écrit pour la plupart, pas tous ouf, et extrêmement gniangnian par moments, c'est dommage, César et les singes sont énorme et dégagent beaucoup d'émotions et de charisme en revanche ! Et il y a une belle BO aussi
Mal joué et mal écrit... Il n'y a que les effets visuels qui donnent un quelconque intérêt au film.
Oh lala Jason Clarke que c'est nul... Dur dur de passer après James Franco.
Hormis ça cet opus est bien en dessous du premier.
Si le premier opus délivrait un message à la tolérance et contre la maladie, cette suite se vautre d’erreurs. Erreurs de casting (pour les humains : aucun charisme ou de charme de la part de Jason Clarke ou Gary « Léon » Oldman), d’ambiance (les notes proposées par Michael Giacchino sont lancinantes au possible), de mise en scène (on
enchaîne ces aventures simiesques sans qu’on ne puisse s’immerger pleinement et continuellement dans un personnage en particulier, et ce en dépit de la durée du film –2h15). En gros, ce que Rupert Wyatt avait réussi (l’intelligence du récit), Matt Reeves le comble en des enchaînements de situations pourtant bien trouvés et des fusillades-explosions assez bien réglées.
Ce qui rehausse la qualité de ce pseudo-affrontement, c’est donc l’interprétation chimpanzienne (formidable Toby Kebell dans la peau d’un singe retors à souhait qui arrive à nous faire passer ses sensations -la peur, le rire, la colère) et le traitement des effets spéciaux de l’image, la performance capture. Bravo à Andy Serkis (toujours
aussi magnifique et intense dans le rôle de César) et à toute son équipe pour ce travail de qualité.
« La Planète des singes : l’affrontement », blockbuster de l’été 2014, remplit ainsi la fonction de divertissement sans prise de tête.
2 étoiles sur 4.
PS : je suis allé voir mercredi soir « Jurassic world 2 » et j’ai été surpris par la gouaillerie et l’humour fun qui manquait au précédent. De fait, les dinosaures en ressortent presque grandis et toujours plus marquants. D’autant que le nouveau réalisateur bankable Juan Antonio Bayona en profite pour ajuster le thème de l’enfance cher à Spielberg et des seconds couteaux croquant à souhait (James Cromwell, Jeff Goldblum). Le cinéma dont je raffole… .
Le lien entre « La planète des singes 2 » et « Jurassic world 2 » ? Son compositeur,
Michael Giacchino, qui a également participé à apposer son style, décidément (beaucoup trop) langoureux à mon goût sur la saga « Mission impossible » depuis le troisième épisode.
bon film notamment pour ses effets spéciaux un pur film pop corn néanmoins il n'est pas très poignant. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...
Pas aimé. N'apporte strictement rien au premier. Scénario indigent, prévisible et cliché. Casting mal écrit sans relief ni charisme. J'ai trouvé la mise en scène du premier beaucoup plus inspirée. 10 ans avant qu'il ne se passe un moment un peu intéressant. Du banal vu et revu. On s'ennuie ferme. Opus de transition totalement anecdotique pour moi. Je ne comprend vraiment pas ce que vous lui trouvez.
Je viens de le voir et il est pas mal. C'est un blockbuster qui fait bien le job mais sans plus. J'aime bien la rivalité entre les hommes et les singes, on a l'impression que les bêtes deviennent ce cliché de destruction, de haine, de rejet. J'irai voir la suite.
Magnifique ce film ! Un scénario super bien mené et maîtrisé de bout en bout ! Impossible de ne pas sortir indemne après le visionnage. César et Koba font un super duo. Ave César ! Que la Force soit avec les singes, ensemble singes Fort !!
Un excellent film, meilleur que le 1er ! Il est centré sur la relation complexe entre les singes et les humains, et celle entre César et Koba ! Les effets spéciaux sont encore plus perfectionné que le précédent et Andy Serkis est toujours aussi exceptionelle, rejoins par l'acteur Toby Kebell (Koba) !
L'humain principal (Jason Clarke) ne sert pas à grand chose, donc je ne me suis pas senti trop concerné par lui ! Cette nouvelle saga, La Planète des Singes, est vraiment géniale, elle à étais parfaitement modernisé ! 4,5/5 !
Décevant sur tous les points ! Mais d'où viennent tous ces singes !
Comment un primate, même doué de parole, peut-il prendre le pas sur le genre humain !
Comment peut-il maîtriser la technologie de l'humain...
Pour ma part, bien meilleur que le premier. Beaucoup moins soporifique même si j'ai dû le regarder en 6 fois tellement je me suis fais ch*er devant.
Bref, je n'adhères vraiment pas à ces prequels de "La planète des singes"
1,5/5
decevant ce film nettement moins bon que le premier et jason Clarke n'a définitivement aucun charisme,la marche était trop haute pour lui et il y a beaucoup de lenteur en plus.
Un chef-d'oeuvre ! J'espère que le troisième opus sera à la hauteur et conclura la saga en apothéose !
heu...
ch'l'ai trouvé très très mauvais, bien en deçà du premier opus... oulah, gros navet pour moi ! étonnant, car j'ai bien aimé le premier film! mais celui-la... pfiou, je passe ! je deviens allergique aux messages écolo qui sont très souvent très mal desservis... et puis, l'histoire est vraiment facilement traitée, on tombe dans un survival de seconde zone...
vraiment, très peu pour moi :(
vu au cinéma.......pas trop mal.........de bonnes scènes d'action........vivement le prochain opus..........
La première moitié de cet "Affrontement" (bravo les traducteurs) commençait parfaitement bien mais ça perd en intérêt dans la seconde partie.
Visuellement Matt Reeves maîtrise l'imagerie ainsi que les plans et les mouvements de caméra avec brio, tout les acteurs sont bon, dont un Andy Serkis toujours aussi charismatique en César dont le développement apporté ici ne manque pas d'intérêt et ce film esquive certains pièges faciles.
Pas de bol, dés la seconde partie, il tombe dans plusieurs autres facilités dont le traitement de l'antagoniste qui m'a paru plus cliché et débile qu'autre chose et pas mal de facilité et maladresses qui s'accumulent dés la seconde partie du film, notamment dans le climax.
Je suis confiant pour que ça aille en s'arrangeant avec Matt Reeves aux commandes pour le prochain film.
4/5
bon divertissement mais très inférieur au 1er ... dommage .
un 3ème volet n est pas utile ...
sinon , c est moi ou Gary Oldman est devenu très mauvais ?
Un film que j'ai trouvé plutôt réussi, comme le premier d'ailleurs, bien que leur contexte soit très différent. On sent qu'il ne s'agit pas d'une simple exploitation de licence mais que les gens qui s'en sont occupé ont pris la peine de faire quelque chose de soigné et même plus et c'est tout à fait appréciable.
Maintenant, rien qui scotche vraiment le spectateur au plafond de façon inoubliable ( malgré les effets spéciaux simiesques souvent remarquables ) mais on est à des années lumières de certains films d'action décérébrés, celui-ci peut même inciter à la réflexion.
SPOIL Pour ce qui est du scénar, évidemment qu'il est prévisible quand on connaît un peu l'histoire, les anciens films, on sait bien que ça ne peut pas bien se terminer, qu'il n'y aura pas de paix. FIN SPOIL
Mais bon, perso je recommande.
Encore meilleur que le premier. Plus de tention, plus d'émotion aussi, et visuellement c'est encore meilleur. Une petite claque.
4/5 ou 4,5/5