JohnWick.Stream

La bande annonce donne pas envie de le voir sa sens le nanar a plein nez !!!

Un bon petit film avec de belles créatures.

Imaginé un espèce de truc farfelue et bordélique, façon Van Helsing de 2004, mais avec que des loup-garou, et produit pour un public SyFy. Bref, c'est série b limite z, c'est fauché mais ça bouge pas mal. Rien d'inoubliable, mais bon... Pourquoi pas. Mais c'est vrai que c'est très loin de la qualité de Wolman de Joe Johnston.

j'ai trouvé le film moyen, comparé à celui benicio del toro ou j'ai adoré.. bref un film à faire passer le temps.

dans le cadre de werewolf, je trouve l'intrigue assez bien tenu, bon, il est vrai que le scénario n'est pas des plus premier, mais il mérite le détours, je rejoins les incohérences, cela dit, il reste un bon film à voir, mais ne vous attendez pas, à beaucoup, il mérite la moyenne dans cette catégorie.

Acteurs mauvais, effets spéciaux pas terribles, scénario bof bof ! 1,5/5

Ça fait pilote de feuilleton mais c'est rigolo quand même... Pour les incohérences... faudrait déjà croire que les loup garou existent !... On nous mets dans une époque complètement improbable avec des lance flammes et des chevaux à roulettes mais on s'en fou... Ce film m'a donné ce que j'attendais.. un bon moment de spectacle avec surement un budget qui n'est pas celui de Van Helsing (en parlant d'incohérences !...)

je rejoins Tchounette 59 trop d'incohérence sur l'époque c'est se qui ma le plus marqué pendant le film sinon l'histoire en elle meme et vraiment pas mal mes pour la réalisation laisse vraiment a désiré le seul point positive c'est qu'on ne s'attend pas du tout qui et la créature bref un film a regardé vraiment qu'on on s'ennui ;)

Ayant vu beaucoup de film d'épouvante ..il m'est difficile de trouver de nouveaux films mais je suis tombé sur celui ci dont l'histoire m'intriguait !
Le gros gros problème c'est le manque de cohérence par rapport à l'époque ! A aucun moment on arrive vraiment à connaitre l'époque de l'intrigue car même si les décors, les personnages sont vraiment pas mal et nous font supposer qu'on est dans les année 1800, il y a des incohérence comme une des chasseuses qui se bat avec des genres de lunettes d'aviateur sur la tête et avec un lance-flamme !! Alors que tous les pièges qu'ils tendent sont en bois ! Puis dans les chasseurs on a également un style de russe-pirate, un style de vampire, et un gars qui ressemble à Clint Eastwood dans ses westerns. Un bon mélange des genres !!
Puis un passage qui m'a fait rire ... c'est celui avec le cheval ! (j'en dit pas plus ^^)

Enfin à part tout ceci j'ai trouvé le film sympathique ! Bon c'est sur qu'il faut mettre à part toutes ses incohérences mais l'histoire en elle même est assez bien trouvée et originale ! J'ai bien aimé le fait qu'il y a plusieurs suspects et que du coup on doute sur l'identité du loup-garou ! J'ai pas trop aimé la fin et pas trop compris non plus l'intérêt du type à moitié vampire mais bon le film m'a quand même assez bien distrait !

a voir les critic sa me donne pas envie de le voir :) LOL

un croisement infâme et improbable entre van helsing pour la forme et "the wolfman" pour le fond sauf que le film n'est pas touchant du tout et pas crédible une seconde. Bref nullissime et pas divertissant, je m'étais encore plus marré devant big bad wolf (bon c'était de l'humour de beauf mais au moins c'était drôle).

lamentablement pathétique......

J'ai pas trop compris à quelle époque ce situe le film, 1890 ?
une actrice a des lunettes de ski et un lance flamme , qu'est ce qui se passe?
il sert à quoi ce film ?

Rien à dire que BOF. Je note 1 étoile.